いぬわし組　背番号10

野村監督が先日、予告先発などのルールについて異議を唱えたのが記事になりましたよね。私も以前、予告先発についての記事を書かせていただき、皆さんからも意見をいただいたり、いつもお世話になっているＭＸ－９７３５さんも先日、予告先発の記事を書かれ、私もコメントを書かせていただきました。私は前回の記事からいろいろ考えた末、結論として予告先発反対の、野村監督と同意見なのですが、予告先発に賛成してらっしゃる方の意見も拝見し、なるほどなと思った部分も多々ありました。

今朝のスポーツ紙にはライオンズの伊東監督はじめ各球団の監督が予告先発に賛成との記事が掲載されました。スタメンに偵察メンバーが増えてしまうから反対、という意見はとても納得できます。例えば相手の先発が読めないから「レフト岩隈」とか「サード一場」なんてスタメンが名を連ねてしまうとファンとしても興ざめですよね。オリックスの中村監督は「予告先発を廃止にするなら偵察メンバーも禁止にしろ」と語っていて、これも一理あるかなとも思います。一度も守備につかず、打席にも立たずにスタメンが交代するのを禁止すればスッキリとした形になりますよね。

ただし、伊東監督がおっしゃっている「予告先発が集客につながっている」という部分には異議を唱えさせていただきます。確かに「松坂対岩隈」「ジョニー対吉井」など、先発投手が分かっていた方がファンを呼び込める場合も今もあるとは思います。ただし予告先発が始まった当初に比べパシフィックは地方分割化が進み、全国的人気はまだまだかもしれませんが、各フランチャイズでは固定した人気を保っているチームが増えていると思います。「先発投手が○○だから見に行こう」ではなく「地元のチームを応援しにいこう。ひいきチームを応援しに行こう」というスタイルに変わっていると思うんですよね。なによりセントラルが予告先発に踏み切るなんて話は聞きませんし、交流戦でも予告先発は無しですよね。廃止した方が「パシフィックは予告先発しなくても、集客が増えましたよ」というアピールにもつながるのではないでしょうか。ホークスの王監督も野村監督の発言に対し「意見を聞かなければならない」とおっしゃっていますし、いきなり廃止というのは難しいとしても、予告先発が今の時代にも必要とされているのか、各チームの損得抜きで考えてほしいですね。ちなみに私は、今回の提案が「イーグルスの野村監督」じゃなくても、予告先発には反対しています。

伊東監督はもう一つ、７回まで１０点差をつけられたらコールドゲームにした方が良いんじゃないかと提案しています。確かに大差で負けている試合を見るのは辛いですよね。私もあの０ー２６の中継を最初から最後まで見ていましたが、何かの修行かと思う位辛いものがありました(^_^。両チームにとってもたくさん選手を使わなくて済みますし、選手の体調面から考えてもいい案のような気がします。

ただ、野球の良さって、最後まで何がおこるか分からない部分だと思うんですよね。他のスポーツのように時間制でもないし、何点先取した方が勝ちというルールでもありません。９回の３アウト。２７個目のアウトを取られるまで攻撃できるところに醍醐味があると思います。実際に考えて７回までに１０点差をつけられればほぼ勝てないのは分かっていますが、あきらめない姿勢を見せるというのもプロには大事だと思います。ちょっと青臭い意見ですが。皆さんはいかがでしょうか。