回復力と心理的防御の構築ハイブリッド脅威と外国の影響と干渉に対抗するための分析フレームワーク8
5. 法的および政策的枠組みa) 外国の干渉に対抗し、国家の安全を守るためにどのような法的枠組みや規制が存在するか?b) これらの法律や政策は、外国の干渉の進化や敵対者が使用する新興技術にどの程度対応しているか?c) 外国の干渉に対する防御を強化するために対処する必要がある立法上または政策上のギャップはあるか?d) これらの法的および政策的措置はどの程度効果的に施行および実施されているか?評価6. 影響と有効性a) 外国の干渉による二次的および意図しない影響を考慮すると、国の政治的安定、世論、民主的プロセスにどのような測定可能な影響があるか?b) 国は外国の干渉の特定の事例にどのように対応し、どのような教訓を得たか?c) 導入された防衛メカニズムは、外国の干渉に対抗する上で実証可能な有効性を示したか?d) 国民は防衛措置の有効性と政府の能力に対する信頼をどのように認識しているか?4 ConclusionsAnalysing hybrid threats and foreign interference is per definition integrated with many analytical areas and encompasses a wide variety of threats. This results in a need for frameworks that can facilitate the collation of various types of information. In addition, due to the broad nature of how influence can manifest itself from an opponent against a society, there is need for a structured and pedagogic approach that can be understood by a broad array of decision-makers. Since hybrid threats are oftentimes interconnected and simultaneously targeting several aspects of society, it is beneficial with an analytical framework that simplifies and makes it possible to identify important interrelated aspects in large and complex volumes of information.Also important is that the framework is flexible and, to a certain degree, modular, since its application and the resolution needed in the different categories may differ slightly depending on what societal actor will make use of it, and what level they operate on. In addition, one can be sure that capable adversaries adapt and develop their means and methodologies continuously.