弁理士になる　なりたい　なれるかな

こんにちは。Punchyです。

週末、合格証書を受け取りました。

封筒に厚紙が入っていて、
今までとは違う、合格証書なんだなぁ、と。

合格証書もそろったので
明日には、実務修習の申請書を提出します。

開講式に出席する旨の回答も済ませました。

今のところ、準備はこんな感じでＯＫでしょうか？！
（何か忘れていることはないかな・・？）

ところで、

今日は、論文対策を書いてみます。
が、たぶん、美化してしまっている部分があると思います。
（本当は試行錯誤の連続だった気もします。ごめんなさい。）

最後の方、若干息切れしているので、
気がついたら、また補充してみます。

---------------------------------------------------------------
1年目（12月～2月まで）の論文対策［必須科目］
---------------------------------------------------------------
　【予備校】　論文プラクティス（答練＋模試）（プログレッジ）

　　【教材】　なし

【勉強時間】　論文対策用には殆ど確保せず

【勉強内容】

　１年目の目標は、あくまで『短答合格』でした。

　このため、論文用の勉強は、あまり積極的には行わず、
　12月～2月の間、週１回の答練と月１回の模試に
　『出席』するのみでした（3月は、短答の勉強に集中するため欠席）。

　この頃の成績は、それはそれはひどいものでした。
　
　短答ゼミは特許法までしか進んでいない段階でしたので、
　意匠や商標については、
　答練を受けながらその場で初めて条文を引いて、考える、という状態。
　（部分意匠ってなに？商標法の３条４条の位置づけって？？という状態。）

　ですから、４０点台、３０点台の時も頻繁にありました。

　でも、この頃答練を受けていた意味はあったと思います。

　・答案作成の作法を覚えることができた。
　・2通／120分、1通／90分の感覚を体感できた。
　・4通／１日の感覚を体感できた。
　・たまに良い評価の答案もあり、やる気もでた。
　・できる人をみて、憧れの気持ちをもった。

---------------------------------------------------------------
1年目（短答合格後～本試験まで）の論文対策［必須科目］
---------------------------------------------------------------
　【予備校】　直前期の論文プラクティス（答練，模試）（プログレッジ）

　　【教材】　コアブック（プログレッジ）
　　　　　　　弁理士試験論文式問題集・必須科目（法学書院）

【勉強時間】　1.0～4.0h（平日）、5.0～7.0h（休日）、その他隙間時間

【勉強内容】

　１年目の目標は『短答合格』でしたが、
　あわよくば最終合格したいという気持ちもでてきました。

　この年の5月にコアブックが発行されたので、すぐに購入し、

　コアブックを回す⇒論文式問題集を解いてみる⇒コアブック⇒・・・
　
　のように（できるだけ）繰り返したと思います。

　時間が足りず、試行錯誤だったと思いますが、

　・コアブックに書いてあること（判例、趣旨など）は
　　できるだけ再現できるように暗記
　・商標法の典型問題については、回答フローを自分なりにまとめる

　を心掛けました。

　あとは、要件・効果のみ抑え、細かい理由づけは捨てました（笑）。

　結果は、特実Ａ・意匠Ｄ・商標Ａでした。

　特実は、「補正」はカバーできていたことと、
　　　　　判例が多数出題されましたが、コアブックを再現することができたので
　　　　　何とか合格点がついたのではないかと思います。

　意匠は、問題１の趣旨問題がぼろぼろでした（記憶曖昧でコアブックを再現できず）。
　　　　　また、問題２も、私には難しく、薄い薄い記載となってしまいました。
　　　　　趣旨問題の配点が５０点ありましたから、
　　　　　Ｄは当然の結果だと思います。

　商標は、比較的典型問題だったと思います。
　　　　　回答フローを自分なりにまとめていたので、
　　　　　何とか対処することができました。

---------------------------------------------------------------
2年目の論文対策［必須科目］
---------------------------------------------------------------
　【予備校】　夏ゼミ・秋の論文ゼミ（プログレッジ)
　　　　　　　論文プラクティス（答練，模試）（プログレッジ）
　　　　　　　直前期の論文プラクティス（プログレッジ）　　　　　　　

　　【教材】　コアブック（プログレッジ）
　　　　　　　プログレッジで集めた問題(2009年－2010年）

【勉強時間】　1.0～4.0h（平日）、5.0～7.0h（休日）、その他隙間時間

【勉強内容】

　本試験の感触は「不合格」でしたので、すぐに夏ゼミを受け始めました。

　この頃からようやく、
　知識が噛み合えば、攻める答案を書けるようになってきました。
　（知識が足りない場合は、５０点台前半を普通にとってしまう状態です。）

　来年１００％受かりたい、教材として何が必要か、と先生に質問したところ、

　インプットは、「青本」「改正本」「審査基準」「コアブック」で十分。
　アウトプットは、１年～２年分の答練・模試の問題で十分。

　との回答でした。

　まさにその通りだったなと感じています。

　ゼミでは、繰り返し繰り返し青本の趣旨が問われました。

　良い点数をとるためには青本の趣旨が欠かせない。

　というわけで、
　青本の趣旨を拾い読みする習慣がつきました。
　１年目の意匠も趣旨で失敗していますし、とにかく
　「趣旨は覚えなくちゃ書けないんだ」、ということを意識するようになりました。

　また、問題の量について、１年分の答練・模試の問題で十分でした。

　今年の商標法は「意表をついた問題だった」、とも言われていますが、
　私は、この１年の間に２回ほど類似問題を解いた気がします。

【補足】
　
　★夏～3月までは、週１回のゼミを主にペースメーカにして、予習・復習を行いました。

　復習で気を付けたことは、

　・一覧性が高くなるように科目別にファイリング（帰宅後、すぐ）。
　・図面などはしっかりメモしておく。
　　（直前期に問題を解き直さなくても、大体問題の内容を思い出せるようなもの。）
　・疑問点を残さないｏｒ疑問点をメモしておく。
　・典型パターン（「利害関係人、除斥期間(47)、4条3項の３セット」など）を
　　その都度メモしておく。

　★直前期は、ひたすら、
　コアブック→集めた問題の復習→コアブック・・・

　を繰り返しました。

---------------------------------------------------------------