|
|
|
2026.01.17
カテゴリ：カテゴリ未分類
TRUMP政権、マルコ・ルビオたちは、西半球を中心に警備を固め東半球は捨てる、即ち、世界の警察官はし🈚️いと宣言したのですか⁉️ トランプ政権およびマルコ・ルビオ国務長官が「東半球を捨てる」と公式に宣言した事実はありませんが 外交の優先順位を「西半球（米州）」に劇的にシフトさせていることは、2025年〜2026年にかけての動向で明確になっています 現在の状況を整理すると以下の通りです 1. 「ドンロー・ドクトリン」による西半球重視 トランプ政権は、かつて欧州諸国の介入を排した「モンロー主義」になぞらえ、自らの名を冠した「ドンロー・ドクトリン（Donroe Doctrine）」を掲げています 米州の支配権: 「西半球は米国の庭であり、敵対勢力の拠点にさせない」と主張し、中国やロシアの関与を排除する姿勢を鮮明にしています 具体的介入: 2026年1月にはベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束する軍事作戦を敢行するなど、米州内での直接的な実力行使に踏み切っています 2. 「東半球」との向き合い方（捨てるわけではない） 東半球を完全に「捨てる」とは述べていませんが、関与の仕方が変容しています インド太平洋: 国家安全保障戦略（NSS）では、台湾海峡の現状維持や南シナ海の自由航行、対中抑止を依然として重要視しています 但し、米軍のプレゼンス維持には同盟国（日本や韓国など）への「負担分担（防衛費増額）」を強く求めています 優先順位の低下: トランプ支持層の関心が「不法移民」や「麻薬（フェンタニル）」対策にあるため、外交リソースが中南米に集中しており、相対的に東半球への関与が「内向き」になったと分析されています 3. 「世界の警察官」からの脱却 ルビオ国務長官は、外交政策を「ユートピア的なイデオロギー」ではなく「具体的な共有利益」に基づいた「アメリカ・ファースト」の外交へと転換すると明言しています 他国の民主化支援や紛争解決のために米軍を派遣する「世界の警察官」としての役割は否定しつつ米国の直接的な脅威 麻薬密輸や敵対勢力の軍事拠点化）に対しては 米州内であれば容赦🈚️く軍事力を行使するのが現在のSTANCEです ♦️結論として トランプ政権とルビオ長官は「東半球を捨てた」のでは無く 米国の安全と直結する西半球を最優先とし 東半球については同盟国に応分の負担を強いる」と云フ 極めて選択的で「内向き」な覇権主義へと舵を切った と、云えますーー 10 件のサイト As Trump focuses on U.S. backyard, Venezuela attack ... 2026/01/05 — As Trump focuses on U.S. backyard, Venezuela attack embolden... The Japan Times The Guardian view on the new Monroe doctrine: Trump's ... 2025/12/30 — In 1823, President Monroe warned European powers not to inte... The Guardian RUBIO: This Is Our Hemisphere — and President Trump Will ... 2026/01/04 — This morning, Secretary of State Marco Rubio joined multiple... The White House (.gov) 習近平がオバマ大統領にハワイから地球の半分を寄越せと二分割論を提示しましたがソレに似たハナシですか⁉️ トランプ政権およびマルコ・ルビオ国務長官が進める現在の政策と、かつて習近平主席が唱えた「太平洋二分割論」は、「大国による勢力圏（スフィア・オブ・インフルエンス）の再構築」という点では非常によく似ています 2026年現在の状況に基づき、その共通点と違いを解説します 1. 習近平主席の「太平洋二分割論」との類似性 2013年、習近平主席はオバマ大統領に対し「広い太平洋には米中両国を収容する十分な空間がある」と述べ、ハワイを境界線として東側を米国、西側を中国が管理する「新型大国関係」を提案しました 現在のトランプ政権の動きは、この「二分割」の論理を米国側から受け入れたかのような形に見えます 米国の勢力圏（西半球）: トランプ政権は「モンロー主義（ドンロー・ドクトリン）」を掲げ、北米・中南米を自国の絶対的な影響下（ backyard）に置くことを最優先しています 他国への委ね（東半球）: 「世界の警察官」を辞めることで、欧州は欧州諸国が、アジアは同盟国が応分の負担（コスト）を払って守るべきだと主張しています これは、米国が自ら東半球での絶対的な支配権を維持する意思を弱め、「大国同士がそれぞれの地域を仕切る」という多極化（または二分割）に近い世界像を描いていることを示唆しています 2. ルビオ国務長官が示す「2026年の現実」 ルビオ長官は この「勢力圏」の概念を より実務的に運用して居ます 西半球での武力行使: 2026年1月、米国はベネズエラのマドゥロ大統領を拘束する作戦を断行しました。これは「米国の庭（西半球）に中国やロシアの足場を許さない」という強烈な意思表示です 東半球における「取引」: 東半球を「捨てる」訳ではありませんが、防衛を「サービス」として捉え、同盟国に高額な負担を求める「トランザクショナル（取引的）外交」を徹底して居ます 3. 決定的な違い 習近平主席の提案は「中国の台頭を認めろ」という要求でしたが 現在のトランプ政権の狙いは異なります 習近平の狙い: 中国がアジア太平洋の覇権を握り、米国の影響力を排除すること トランプ・ルビオの狙い: 米国のコストを最小化しつつ、中国を「封じ込める」こと 東半球の管理を同盟国に「丸投げ」するのではなく 〜答え〜 同盟国を🪖武装させて 🇨🇳🀄️国に対抗させ 🇺🇸米国は 其の💸COSTを払わずに ✊主導権だけ握る と云フ戦略ですーー ♦️結論として 習近平・主席が望んだ「二分🈹」の形に近い 大国が其々(それぞれ)の地域を支配する世界」へと 急速に向かって居ますが 其れは米🀄️🈴意に因る平和的な分🈹では🈚️く 米国が自国の利益を最大化するために他地域への関与を「有料化・選択化」した結果であると言えます 🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【✊🅿️🅾️WER🅿️🅾️LITICS】 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.01.17 02:09:38
コメント(0) | コメントを書く |
