偉大な牛

元々はイギリスの３枚舌外交に端を発するパレスチナ問題は、どうやらしばらく終着を見そうにない。
クリントンが功をあせって無理やりに仕立て上げた「オスロ合意」なんてはるか遠い昔の話に思える。

話し合いで解決できないのか、とかなんとか思うのは、結局他人事だからなのかもしれないが、
いい加減にしとけよお前等と思ってしまう。
親アラブではないが、イスラエルはひどいと思う。

イスラエルがあれだけ自由に好き勝手できるのは、結局アメリカがそれを許しているからなのだが、
要はユダヤロビーの力が大きいことの証左である。

じゃー、ユダヤ人って何でそんなに偉いんだ、ってなると、
結局金を持ってるのと、優秀なやつが多いのと、あとは２０世紀最大の被害者っていう特権的地位を持ってるからだ。

ユダヤ人以上に悲惨な目にあっている民族もたくさんいると思うのだが、
それだけうまくプロパガンダに成功しているってことだと思う。

ところで、ヒトラーといえば、最大級の犯罪者、人類の敵、超極悪人、悪魔、というような評価で、
「小泉首相はヒトラーのようだ」とか「ヒトラーのような者でも死刑を認めないのか」とか、
とにかくヒトラーは絶対悪というのがギブンで話される。

これにも非常に違和感を覚える。

ヒトラーは確かに多くのユダヤ人を虐殺したかもしれないが（諸説あるが）、
地の底にあったドイツを復興させたのは見事というほかない。
その他、インフラ整備など、多くの遺産を残したという点で、評価されてもいいように思う。

古来、英雄というのは、アレクサンドロス大王しかり、ジンギス＝カンしかり、ナポレオンしかり、
虐殺の嵐である。
ぶっ殺した数だけ英雄になれるといっても過言ではない。

しかもヒトラーの殺した数なんて、スターリン・毛沢東という超人から比べると、はるかに少ない。
多寡の問題ではないのはわかっているが、
結局、現在のポツダム宣言以後、サンフランシスコ条約以後のパラダイムが変わらない限りは、
ヒトラーの再評価というのもないのだろう。。。なんて思ったが、
そうではなくて、ユダヤ人の力が存在する限り、再評価はないのかもしれない。

５世紀後、１０世紀後、ヒトラーがどう語られているのかには非常に興味を覚える。