野良猫駆除協力会

大阪市で実施した野良猫の管理事業はデータから見ても失敗は明らかだ。
「これと似た様な事業なんて何処でやっも無駄だから、トットと止めてしまえってことだ」
見て貰えば判るが、たった２年の実施期間でも限界が見えている。
「だから、何処かの地域野良猫が成功した様なことをホザいている
野良猫愛誤＝勝手猫ボランティアが１０年以上続けてるってのは
無駄且つ有害な事業が血税の浪費によって
辛うじて仕方無く愛誤の圧力により続けさせられているに過ぎない」

先ず、平成２０年度の〔１〕の生活環境被害等の変化についてでは
ねこの数の項目を見ると少なくなったは６６．４％、変わらない３０．１％、増えたは１．４％
平成２１年度の同じ指標を見ると
少なくなった６１．５％、変わらない３４．１％、増えた３．８％と逆に増えている！

〔３〕の事業効果で見ても
２０年度は効果あり８６．０％、効果なし８．４％なのに対して
２１年度は効果あり７１．２％、効果なし９．０％で効果ありが大幅に減り、
なしが増えている「無回答＝無関心？」

更に所有者不明ねこの引取り数の推移を見ると残念な結果になっている？
２０年度は実施した５区で１５８．２→１１２．６で確かに減ったが
２１年度は２０年度に実施した同じ５区で１１２．６→１１８．４と増えているではないか？
又、誤差の範囲と言っても当初の目的は現状維持ではなく確実に減らすことからすれば
増えているなんて論外だ。
結局、管理が杜撰でイー加減なので他から流入「放流？」して増えたのではないか？

幾ら野良猫の数が一見減った様に見えても、一般市民がそのように感じなければ無意味だ。

なので、こんな事業を散発的にやったって有害無益であることが行政自身により
確り証明された訳だ。「この間の手間暇金はドブに捨てたも同然」

だから、何時も言ってる通り、費用対効果対時間を考えれば全国一斉野良猫狩が
後腐れも無く最もコストパフォーマンスが良いのだ。

又、この時点でも未だに大阪市のページには以前、記事に書いた
「所有者不明ねこの適正管理推進事業」実施要網でのルール作り云々ってのが
有ったが、そのルールとやらが見当たらない→つまり行政は勿論
野良猫愛誤団体側も端からそんなことをヤル気が無いし出来るとも
考えていないが適当に言い繕っておかないと野良猫の餌付けという快楽の
既得権益を失いたくないということを自ら証明しているのだ。