安部ちゃん、ここまでひどいとは。。。

まあ思ってた通りかな。

いや、思ってた以上に、そつなく受け答えやってるような気もする。

あべちゃんが総理になる前の言動からすると、一国の総理としては、
特に日本国の総理としては、突っ込みどころ満載でーす！

という感じだったが、

やはり、周りに、それなりのブレーンは集めてるおかげか。。

ぼろは出さないように、よく練られた答えをしてるね。

ただ、それイコール「奥歯にものの挟まった」「あいまいな」言動になっちゃって
いるけれど。。。

あべちゃんに改めて感じてほしいのは、自分の威勢の良い言論では、
国際社会には、悲しいかな、受け容れられないんだということ。

だからこそ、自分の本音を押し隠して、あいまいな言論に終始しなきゃいけない
んだということ、

そんな本音は、やっぱり、国際社会の常識から照らせば、偏っていると
いわざるを得ないんだということ、

そういうことを、いい加減、感じてほしいなぁ。

まあでも、根っからの馬鹿ではないんだろうから、
あいまい言動を繰り返しているうちに、彼も、気づくかもね。

彼の自説の幼さは、根っから頭が悪いから、、というよりは、
あまりにも今まで荒波にもまれなさすぎたがゆえの、、

という気もしないでもないので、、、

彼の威勢の良い自説を聞いていると、
中学校くらいのレベルの、児童会の生徒会長選挙レベルの演説にしか
見えないんだよね。

彼は、たぶん、学生時代の「ご学友」に、政治について高いレベルで
論じ合える仲間も、悲しいかな、いなかったんだろうし、

彼自身が、受験戦争なんてものとは無縁で大学まで卒業し、
就職も、親コネ、、、、、

となると、「闘う政治家」という威勢のよいご自身のキャッチコピーとは
裏腹に、彼自身、闘った経験なんて、一度もないんじゃないの？と
首をかしげたくなる。

闘った経験がないから、もちろん「勝負に負けた」経験もないわけで、

彼のような「威勢のいい」論調は、いかにも、挫折知らずの、
恐いもの知らずの、お坊ちゃんテイスト満載。

勝負に負けた経験のある人、負けた惨めさを知っている人、
挫折経験のある人は、ああいった方向には、いかないもの。

よく言えば「若さ」だが、若さだけで総理大臣任せられない。。。

人生初めての負けが、「日本という国を道連れにしての戦争での敗戦だった」
なんて遊びに国民を付き合わせるのは、ホント勘弁！

我々一般庶民は、就職試験の面接ごときでも、
「君の人生最大の挫折体験は？」とか聞かれるけど、

あべちゃんは、果たして、その問いに、なんと答えるんだろう？？

我々庶民は、就職試験レベルでも、何度も落とされ、挫折し、
成長していくわけですがね。

そもそも、彼は、人生はじまってから、なにかしら「長」という役割に
ついたことはあるんだろうか？

キャプテンとか、学級委員とか、、、くらいは、せめてあるのかな？？

政治家というのは、本来、手練手管で、いろんなグループをまとめあげてきたような
人が多くて、

そういう人は、やはり、日本丸のリーダーとして、任せたくなるような、
そんな魅力もあったりすることが多いんだろうけど、

彼は、「頼りない」という印象以外、もてないんだよね。。。

大体、公立学校を改革するんだ！なんて威勢良くいってるけど、
彼、小学校から一貫して、受験も経験せず、私立だよね？

公立学校の何が問題か、わかってるの？？

わかってないから、「教育改革」の中身は、単なる、全体主義教育、、
という、とんちんかんな方向性しか打ち出せないんだろう。

たとえば、今、障害者自立支援法とか、セーフティネットとか、
やはり、社会的弱者にどう対応するか？が国として問われている時代で、

もちろんそれは、格差社会、にも通ずるし、再チャレンジ、にも通ずるわけ
だけど、

安部ちゃんの半生自体が、格差社会の権化、、のような存在だからね。ほんと、
説得力ない。

だって、彼の通っていた小学校にも中学校にも、障害を持つ方も、
いや、年収５００万以下の世帯の子供も、一人もいないでしょ？？

ま、彼の経歴には、彼自身の責任はないと思うけど、

少なくとも、彼の経歴をもってして、帝王の王道、なんて、とんでもない誤解
だと思う。

絶対に、上には立ってほしくない経歴の持ち主だね。

彼の勇ましい「美しい国へ」という思想、発想は、ホント、
負けたことのない、挫折を知らない、勇ましい意見だなあと思う。

戦後生まれが増え、「負ける」ことが想像できない、そもそも
想像しようとしない人が増えると、彼のような勇ましさに惹かれる。

それこそ「平和ぼけ」だと思うけどねぇ。

教育改革のプロジェクトチームに、ジャーナリストの櫻井よしこさんを
入れてきたそうで。

あのとんちんかんな、論理不明というか薄弱、、な理屈で、
強硬に「靖国参拝！」を叫びたてる人。

やっぱり、通じ合うんだ。理屈もくそもあったもんじゃないね。

靖国に関しては、論理的思考を踏めば、自ずと結論が出ていると思うんだけどねぇ。

賛成している人は、論理的思考、数学的思考が、欠如しているとしか思えない。

そういえば、国会議員の中でも、数学得意そうな人は反対し、
苦手そうな人が賛成しているもんね。

数学の得意不得意は、イコール、論理的思考の得手不得手に通ずる、
といわれていて、ずっとトップレベルだった日本の子供たちの数学の得意度が、

ここのところ急激に低下しているそうだけど、

ほんと、教育改革で、一番手を付けるべきところは、

愛国心とかではなく、こういうところでしょうが？

ま、一国を率いるヘッドが、あの程度の論理的思考力だから、
仕方ないんだろうけど。。

ナショナリズムとか、保守とは？の説明も、ほんと、とんちんかん過ぎて、
呆れるを通り越したもんね。

あべちゃんは、たぶん、二次方程式レベル、解けないよ。
保障するね。
下手したら、一次でも解けんよ、彼は。

きついわ、、、きつすぎる。

ＰＳ－日本テレビの夜のニュースの新キャスター「村尾」さん。
進行はつたないけど、論旨明快、なかなかいいね。

進行は、横のアナウンサーにやらせたほうが、彼の明晰さが、際立つと思うけど。

拙い進行をすると、彼自身の意見も、実際以上に拙く見えてしまう。
彼に損だと思うけど。。。なんで、そういう役割分担を局は与えるのか？疑問。