sironuno or hakufu

3月9日の発言に載せられた
少女漫画の性表現に対する意見ですが

たしかに普通に少年漫画を購読している
男性などでも酷いという意見はよく聞きます
男性向けの漫画が成人向けに分けられているように
女性向けの漫画も一般と成人に分けるのはたしかに必要だと思います。

しかし、それが児童買春禁止法に絵を含むのとは
また別の問題だと思います。
あれは実在の児童を保護する法案ではないのでしょうか？

それに絵なども曖昧な基準で所持禁止などにしてしまうと
今普通に出回っている成人向け漫画などを持っているだけで
逮捕される恐れもあるという事や
その業界で働いている人達も居るという事をよく考えて
発言してほしいと思います。

何もすべて禁止にするのが絶対的に正しいとは限らないのですから
（というのを昨日送りましたw;
また、今度は少女漫画の性表現が酷すぎるという読者の発言が東京新聞に載ってました）

児童買春禁止法改正案が再提出されるって事で
それにどうしてもフィクションの絵などを含めようと
相変わらず頑張っている団体や人達が居るみたいでw;

いい加減フィクション表現だけを悪者にするのは
辞めろっちゅうの、、マジで


まぁ、テレビじゃそういう事は絶対取り上げてくれないし
ネットでは規制反対の人の方が9割以上占めてますから

新聞でしか規制を推す意見を出せないってのはわかるんですが.....
こういう意見も容認しつつも、やっぱ載せられるとムカツクので（ぉ
（東京新聞もなんでこんな自分勝手な意見載せるんだよ～って感じで）


少し前は、こういう意見を載せてる奴は作家として売れない
とか言ってる人も居ましたが
実際、田丸浩史先生や全日本妹選手権の作家さんなども
自分のマンガで児ポ法の時に規制反対っぽい事を描かれてました
コミックマスターJでもこの問題について描かれてましたね

PCゲーム会社のストーンヘッズでも当時は反対してました。
（今はあるゲームでそこそこ有名な会社になりましたがw;）

ようするに、これに関してはそれなりに名前が知れてる人でも
気にするほどの問題だと（だった）いう事ですよ･ﾟ･（ノД`）･ﾟ･

（新聞での読者発言は、個人の勝手な意見を載せてもいい場
という事になってるらしいですが
もう少し考えて載せて欲しいと思います）


（追記）
仮に児童買春禁止法にフィクションの絵が含まれる
という一般的に見ても馬鹿な法案が通ってしまったとしても
（去年に一度決まりかけた原案のままだったら、フィクションの絵が規制に追加される
という事はまず有り得ないんですけどね）

あれは、一般の成人向けまですべて廃止させようという法案とは違うので
曖昧な基準のままだと逆に規制にほとんど掛からない
という可能性も考えられるのですが.....

こんな一方的な意見だけ聞いて、党や内閣も政策を決めるわけではないと思いますが.....

本来政治は、これだけに限らず何に対しても
賛成と反対の意見を聞いてから政策を決定するものだと思うのですが
最近の自民党は国民の意見を聞かずに、勝手にやっているような気がします。