MBC勾玉問題【韓国の番組は捏造し放題♪】
昨年、韓国MBC放送にて勾玉についての報道内容に意図的な改変があった問題についての続報です。これは、ふと偶然にある考古学の専門家が韓国のTV放送の内容に目を留めたことに端を発します…専門家としての意地をかけた、孤独な戦いの記録です…これまでの経緯(1)【勾玉起源捏造の韓国TV】-2006年11月28日勾玉ウリナラ起源説の元ネタ番組発見。取材先に確認した結果、歪曲発覚。(2)【MBC問題の追加調査結果】-2006年11月29日映像検証と他の出演者への電話取材。大邱MBCによる証言の歪曲使用が確定(3)【MBCへの公開質問状について】-2006年11月30日歪曲理由を確認するため、白雲国PDに公開質問状を送る。(4)【MBCからの"返答" これが答えか!?】 -2006年12月3日回答期限過ぎても連絡無し。MBCのCEOにメール。(5)【MBCから返事が来た! 勾玉起源捏造シリーズfile No.5】-2006年12月5日PDから返信。しかし質問には答えておらず。再質問、中国社会科学院への連絡。(6)【私の"PD手帳" MBC勾玉問題file No.6】-2006年12月8日大邱MBC掲示板に密告者あり。そこで被害者ヅラをするPD(7)【MBCからの回答(1) MBC勾玉問題file No.7】 -2006年12月12日 *(6)以前のスレはこちらのトップからどうぞ)3通目にしてようやく回答らしい回答。竹島と爺さんの仕事が気になるらしい。(8)【誠意無きPD MBC勾玉問題file No.8 】-2006年12月22日完全無視を決め込む白雲国PD。沈黙をもって非を認めたと看做す。(9)【勾玉が韓国起源でない理由 MBC勾玉問題file No.9 】-2007年1月3日学術的根拠編の1。勾玉が韓国起源になりえない理由を考古学的に説明。雲国斎は嘘つき。(10) 【勾玉がわからない韓国人へ MBC勾玉問題file No.10】-2007年1月6日学術的根拠編の2。定義から勾玉の区別を説明。紅山(hong shan)文化の玉猪龍,KETSU,牙玉は勾玉じゃない。(11)【雲国斎 VS 中国社会科学院&韓国新石器学会 MBC勾玉問題file No.11】-2007年1月16日社会科学院から返事。韓国新石器学会「新石器時代勾玉はまだ出土例が無い」(12)【放送委員会が動いた! MBC勾玉問題file No.12 】-2007年2月23日放送委員会、MBCへ業務参照通報措置をとる↓問題の番組 【大邱MBC製作 勾玉の神秘を暴く 勾玉の秘密】の映像第1部・mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920060921.asf第2部・mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920060928.asf長らくご無沙汰しておりました。このシリーズも、もうNO.13ですよ。長々と続いたものです。それだけ、相手の往生際が悪いとも言えますけどね。 今回は、No.13にふさわしい不吉な内容をお知らせいたします。No12以降の経過ですが、 韓国放送委員会【リンク】からの、結果報告が遅れていたため、催促のメールを出しております。 放送委員会 様 先日は、私の大邱MBCに対しての苦情について、迅速な処置をして頂き、有難うございました。しかしながら、放送委員会様から大邱MBCに対して業務参照通報措置が伝達されて2ヵ月以上経過しますが、大邱MBCからも、放送委員会様からも、私に対して経過報告がありません。 1.大邱MBCは、放送委員会様からの業務参照通報措置を無視しているのでしょうか? 2.また、放送委員会様の業務義務は、業務参照通報措置を行った時点で終了しているのでしょうか? 3.業務参照通報措置以後の経過報告及び、第2007-8次視聴者不満処理委員会(2007. 2. 22)によって該当の放送社業者及び放送委員会関連部署に伝達された業務参照通報措置の具体的内容を私に知らせてください。 私への連絡が無い限り、私の苦情は解決しません。上記3点について、私に速やかに通知されることをお願いいたします。 (yuzukinokimi) 私としては放送員会に下駄を預けたつもりですので、のんびりと返事待ちの姿勢です。 返信は5月10日に一度(添付ファイルが開けませんでした)。テキストでの再送をお願いして、本日ようやく読める形で返信がありました。 以下、お待ちかねの結果報告(訳文)です。 送信者:視聴者請願件名:放送委員会です.送信日時:2007年5月14日 10:16放送委員会サイバー国民の請願室です.貴下が論じ合った質問に対する返事です.まず, 貴下の視聴瓷仏ぶりに対して第2007-8次視聴者不満処理委員会(2007.2.22)で審議をしたし, "放送社業務参照通報" 処理をしたのはもうお知らせいたした事があります.ここで "業務参照通報"の正義は下のようです."関連機関, 該当の放送社業務参照 : 視聴者の不満が委員会が強制しにくい事案や違法行為ではないが該当の放送社や関連機関が参考して改善方向を検討することができる事案の場合, 該当の不満を放送社など該当の機関に業務参照知らせ. 放送編成に関する視聴者の意見や放送社の製作過程での間違い, その他改善方向などがここにあたる." すなわち, 貴下が申し立てた事項が放送法第4条(放送編成の自由と独立)によって行政庁が放送社業者に強制しにくい事案で, 同時に現行法を違反したと思うことができない事案なので "該当の放送社に対する業務参照"と "放送委員会該当部署に対する業務参照" 措置を取るようになったのです.この点を勘案して, 下の質問に対する返事を申し上げます. 1.大邱 MBCは, 放送委員会様からの業務参照通報措置を無視しているのですか? 返事) "業務参照通報" 措置が特別な行為を要求する事項ではないので大邱文化放送は放送委員会の措置を無視すると思うことができません. 2.また, 放送委員会様の業務義務は, 業務参照通報措置を実施した時点で終了しているのですか? 返事) の上で申し上げたところのように大邱文化放送で現行法令を違反したと思うことができないので措置を実施した時点で終了したのが当たります. 3.業務参照通報措置以後の経過報告及び, 第2007-8次視聴者不満処理委員会(2007. 2. 22)によって該当の放送事業者及び放送委員会関連部署に伝達した業務参照通報措置の具体的内容を私にお知らせ下さい. 返事) 該当の放送社である大邱文化放送と放送委員会該当部署に業務参照知らせた内容は 1. 貴下の視聴瓷仏だけ専門 2. 視聴者不満処理委員会決定事項を大邱文化放送に発送したし, 放送委員会該当部署には 1, 2事項と視聴者不満処理委員会議事録を送付しました. ( д ) ゚ ゚ えーと・・・まあ、丁寧な御回答ではあるのですが・・ 私なりに要約してよろしいでしょうか? つまり ○ 本件って、法に触れてないし。 ○ 報道の自由も大切だしね。 ○ でも先方には伝えておいたよ。 ○ それで僕らの仕事はお終い。 ということですな。 なるほど。 韓国の放送関連法とは捏造が抵触しない法だったのですか。それは百万歩譲ったとしても、他にすることは無いのでしょうか?日本では納豆ダイエットも白インゲンダイエットも法に抵触しませんが、捏造番組の制作側は制裁を受けてますよ。いろいろと。また、韓国では「放送編成の自由と独立」により、行政が捏造報道を追求できないようです。「できない」は言い過ぎかもしれませんが、少なくとも追及しない言い訳にしています。これじゃ 韓国テレビ、捏造し放題ですね。 でもここは謙虚に受け止めましょう。 私の申し立てに不備があった、説明不足だったからかもしれません。 放送委員会の姿勢を確認するためにも、またもやメールで質問をさせてもらいました。 放送委員会様丁寧な 御回答 有難う ございました。回答内容について 新たに 疑問点が 生じ ました ので、質問させて いただきます。 1.放送委員会様は 本事案について、大邱MBCによる 歪曲報道・出演者の 苦情が 存在した 事実を 認めた ので しょうか? 2.大邱MBCに よる 歪曲報道の 存在・出演者の 苦情を 認めなかった とした 場合、その理由は 何でしょうか? 3.大邱MBCによる 歪曲報道の 存在・出演者の 苦情を 認めた場合、放送委員会様は 大邱MBCに 対して、新たに 措置を 行う ので しょうか?ご多忙の中 申し訳ありませんが、返信 頂ければ 幸いです。 2007/05/14 (yuzukinokimi) 返信があり次第、No.14としてアップします。 韓国放送委員会が放送倫理の番人たる組織か、子供の使いに終始するお役所に過ぎないのか・・・ 次回、割目して見るべし! ・・・ホントはそろそろ疲れてきましたけどね。 enjoy korea長いこと戦っております^^;本当にお疲れ様です。私個人は、韓国の言論の自由なるものは眉唾物だと。事後法で連座制が今現在まかり通る国に何を期待しても無駄だと。今日見た動画では【我々の歴史は1万年】とやってました^^;檀君の前に更に5000年の歴史があるらしい…それを堂々と報道するところに詳細で検証可能な物証等を持っていっても…多分【我々は日本よりも優れていて古く、日本から伝わった物など無い】という無理矢理で劣等感に裏打ちされた価値観にそぐわない内容であれば真実であっても物証があっても無視されるだろうと、最近思うようになりました。彼らにとっては真実や物証よりも、自己を満足させてくれる虚偽や虚言の方が大事なのでしょう。が、しかし…yuzukinokimi様の行動に光が当たることを祈ります。と思いきや…韓国人が勾玉の風習についてスレ立ててる。しかも、何故かドラマの画像で^^;(毎回思うが、ドラマの画像を証拠に持ってくる韓国人多すぎ)…半島の方が勾玉を多用してるから、こっちが本家とでも言いたいのかね?勾玉の起源には関係無いだろうに^^;