誰も知らない！？住宅メーカーの先進テクノロジー

[基本構造] カテゴリの記事

全11件 (11件中 1-11件目)

1

• 

  建物の基礎のカタチ

  こんばんは！22回目の投稿です。かなりご無沙汰しました。ちょっと仕事が忙しくなり、帰宅が連日遅くなったため・・・。すみません。ブログランキングに登録してます！応援クリックをぜひお願いします！人気blogランキングへ今日は住宅の基礎について。比較するのにちょうどいい基礎の写真を入手したのでご紹介します。まず、これらの写真を見てください↓これらはミサワホームの基礎。ミサワオーナーさまのブログからお借りしました（すみません）↓そしてこれは、一般的な在来木造住宅の基礎。さて、どこが違うかわかりますか？パッと見て一番違うのが「ベタ基礎」かどうか、ですね。ただ、ベタ基礎はどの住宅会社でも可能で、もちろんミサワホームでも地盤の状態に合わせてベタ基礎にする場合があります。では、その他に違うところは？？　　　　↓　　　　↓　　　　↓答えは「布基礎（立ち上がり部分）の連続性」です！ミサワホームの布基礎はどの写真も、すべて連続してるでしょ？でも、上の木造住宅の基礎は布基礎がつながっていません。別に手抜き工事な訳ではなく、これが一般的なようです。もちろん、布基礎がブツブツ切れた住宅ばかりではないでしょうが・・・。建物の構造や工法、形や重量などによって、必要とされる基礎強度や形状はさまざまです。ただ、共通して言える「強い基礎のポイント」は、コンクリートの多さ・厚みや鉄筋の太さ・量だけで基礎の強さは決まらないということ！つまり、根本的な基礎設計や建物とのバランスが基礎の強さに大きく関係しているということです。そして、ここで言う「基礎設計」とは、布基礎の連続性のこと！ミサワホームのような一体構造の建物の場合は特に、一階床面から基礎全体にまんべんなく分散してかかるため、基礎にかかる負担も分散されて少なくて済むうえ、布基礎同士が直行して交わることでお互いが「つっかえ」の働きをして地震などの横からの力に対して強くなるのです。つまり、布基礎の長さが長く、しかも連続でつながっているのが理想的です。逆に、布基礎が連続していない在来木造の基礎は、荷重が主にかかる主要な部分（耐力壁直下など）にのみ基礎が立ち上げてあります。つまり連続してつながっていないのです。この基礎の場合、地震などの横からの力が建物に加わった場合、どのようになるか想定できますか？あくまで私の予想ですが、・その部分のアンカーボルトにかなりの負荷が集中する。・地震などの横からの力に耐えるために、コンクリートの厚みを　かなり分厚くしないといけない。・布基礎が直行してないから、つっかえがない状態なので、　横に倒れやすい？なにせ、布基礎が連続しているのは外周のみなのですから・・・。それを補うようにベタ基礎にしているのでしょうが、実はベタ基礎は地盤の不動沈下等に対応するための基礎補強の一種ですから、万能な基礎というわけではありません。つまり、ベタ基礎にしたからといって、布基礎（立ち上がり部）が強くなるわけではなく、ましてや、構造体全体が強くなる、というわけでもないのです。このように、基礎は住宅の重要な部分ですから、住宅メーカーを検討する際は「ベタ基礎が標準仕様だから」と一概に安心してしまわず、基礎形状などもよく確認することが大切です！【まとめ】・「ベタ基礎だから大丈夫！」は、勘違い。布基礎が強くなるわけではない！・布基礎は連続布基礎であることが強さの秘密！つながってないといけない！・布基礎の厚みや鉄筋の太さ同様大切なのは、建物とのバランス！・建物が一体構造だと、基礎にかかる力は分散されて、負荷が少なくなる！ブログランキングに登録してます！応援クリックをぜひお願いします！人気blogランキングへ

  2007.08.11

  コメント(1)

• 

  ストレススキン効果が建物に及ぼす影響とは？

  こんばんは、ウエです。１９回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへ前回は接着剤で材料同士をくっつけて一体化させると「高いストレススキン効果」が働いて、『全体として』【強く】なるということを、簡単な自作の実験で説明しました。我ながら結構わかりやすかったのではないかと・・・。写真はコレ。ホッチキス留め↓接着剤留め↓今回は、この「ストレススキン効果」の違いの差による壁や建物全体の強さへの影響についてご説明します。同じ「壁式構造」仲間の代表に「ツーバイフォー工法」があります。構造体の説明ではやはり、モノコック構造、一体構造と言っていて、見た目だけではミサワホームとの強さの違いはよくわかりません。でも、↓のミサワホームＨＰを見ていただけると少しわかります。ミサワホームテクノロジーこのページには、木質パネルについての説明の下段に２つの実験が載っています。１つ目がストレススキン効果の実験。要は、釘留めでは荷重で釘が抜けかけていくために、試験体があまり強くならない（硬くならない）が、接着だと釘のように「すべり」がないから、同じ材料でも強くなる（硬くなる）、ということです。でも、これは前回投稿の私の自作実験のほうが、身近で判りやすいかも・・・。（カタログの実験自体、自分で撮影担当したんですが・・・すみません）２つ目が４モデュール（幅約３．６ｍ、高さ約２．６ｍ）の壁を横から繰り返し押す実験。（動的水平加振実験って言います）１回（４秒間）の加力につき、試験体の最上部を押したり引いたり１０往復させます。そう、建物が地震に揺れてる雰囲気です。で、回数を重ねるごとに、力を大きくしていきました。この方法で各工法の壁の強さを確認しました。この実験はすごく迫力のある実験でした。４種類の工法の壁を、壊れて実験継続が不可能になるまで加力するんですから！壊れる瞬間、スッゴイ音がするんです。　　　　「バチンッ！」って。皆さんにも実験場で見ていただきたかったです。（ミサワホームのテクノロジービデオ・ＤＶＤには収録してあります。よろしければどうぞ見てください）ＨＰに実験結果のグラフが載ってますよね？パッと見、わかりにくいので解説します。タテ軸はかけた力の大きさ、ヨコ軸は試験体の変形量です。たとえばミサワホームは、約１６５ｋＮという力を加えたときに約３３ミリ変形して、試験体は壊れました。カタや同じ壁式構造のツーバイフォーの試験体は、約３８ｋＮという力を加えたときに、約４６ミリ変形して、以降徐々に強度が落ちていきました。この差、わかりますか？難しいですね、ちょっと・・・。ポイントを箇条書きにすると・ツーバイフォーは約４分の１の力で　ミサワホームよりも大きく変形している。・約３８ｋＮ加力時のミサワホームの変形量は、　グラフから約５ミリ。すなわち、　ツーバイ約４６ミリ：ミサワ５ミリ＝約９：１だから、　ミサワホームはツーバイフォーの９分の１程度しか変形していない。・ツーバイフォーは合板を釘留めしてるから、強度は徐々に落ちる。　しかも、釘は一度緩んだら、元には戻らない・・・。などでしょうか。ツーバイフォーは地震に対して決して弱い工法ではないと思います。事実、各メーカーが実施している実大実験とかでも「阪神・淡路大震災クラスの揺れにもほとんど損傷はなく・・・」的な解説があります。耐震住宅であることに間違いはありません！本日言いたかったのは、そのツーバイフォー工法の耐震住宅よりもミサワホームの木質パネル接着工法の住宅は圧倒的に強い！！！ということなんです。そして、その強さの理由が「接着」なんです。柱と合板の接合を釘ではなく接着剤にすることで、こんなにも強度差が生まれるなんて、ホントにビックリですよね！？（実際は接着だけの差ではないのですが・・・）ご納得いただきましたら、ぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへではまた。

  2007.07.11

  コメント(2)

• 

  続・続　「どっちか強いか？」実験！！

  こんにちは、ウエです。１８回目の投稿です。懸案だった強さ比較実験が終了したので、どんどん書き込みが進みます！ブログランキングに登録してます！ぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへ前回、実験のすべてを紹介しました。ウレタンの棒に両面から単板をホッチキスで留めたもの↓同じく、ウレタンの棒の両面に単板を木工用ボンドで留めたもの↓実験結果から強さの比は約１：２．７だと書きました。でも今一度、この２つの写真を「強さ」以外の別の視点で見てみてください。何だと思います？答えは・・・変形のしかたです。荷重をかけたときの変形量がまったく違いますよね！ホッチキス留めのほうは充実野菜３本でかなり歪んでます。ところが、接着留めのほうはというと、アクエリアス３本でもほとんど歪んでませんよね！？最大荷重もとても大事なんですが、実はこの【変形の少なさ】こそが、ミサワホームが目指しているところなんです！つまり、大きな地震でも倒壊しないのは今の時代、もはや当たり前！その先は、というと「いかに損傷を抑えるか」！そして、建物自体の損傷を抑える方法としてもっとも有効な方法が、「建物自体の変形を抑える」ということなんです。それを実現するために、ミサワホームでは壁一枚一枚、角材一本一本が極力変形しないような構造を採用しているのです。そして、この、材料と材料をくっつけて、全体として非常に硬～い状態にすることが高い「ストレススキン効果」が働いている状態、と言います。いかがでしょうか、この考え方！？ご賛同いただけましたら、ぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへ

  2007.07.09

  コメント(6)

• 

  続・本日実施！「どっちが強いか」実験！！

  こんにちは、ウエです。１７回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！下の実験を読んでいただき、納得いただきましたらぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへ連続投稿。１６回目の投稿　　　　　　で、ホッチキス留めのほうに充実野菜２本まで載せました。↓９３０ｍｌ×２＝１８６０ｍｌまではもちました。で、３本目を乗せたら、↓こんな感じになり、ついに↓折れてしまいました。２．５本載ったとして、９３０ｍｌ×２．５本＝２３２５ｍｌ。ぐらいでしょうか・・・。続けて、木工用ボンドで留めたものに乗せてみます。※確認ですが、使っている材料はホッチキス留めのものとまったく同じで、留め方が木工用ボンドを使っています。まず、充実野菜１本↓。続けて２本目↓。試験体がまったく変形しないので、２倍の重量のアクエリアスに差し替えて実験続行↓。続けてアク２本↓まだ行けそうなのでアク３本目↓。バランスが保てないので手で上から支えてます。この時点でアク２０００ｍｌ×３本＝６０００ｍｌ。まだまだいけそうか！？様子見で充実野菜を・・・、と思って乗せたら、とうとう折れてしまいました。感覚的には充実野菜０．３本分、約３００ｍｌを足すと接着剤のほうの試験体は６３００ｍｌぐらいの荷重に耐えました。【まとめ】ホッチキスの試験体　：２３２５ｍｌ、木工用ボンドの試験体：６３００ｍｌ。６３００÷２３２５＝２．７０つまり、この実験では木工用ボンドのほうが約２．７倍強かった、ということです。接着の強さ・効果を無事証明できてよかったです。でも、次回ももう一つ実験をしてみます。そっちのほうがストレススキン効果のすごさがわかりやすいかも、と思っています。現在試験体製作中です。ちなみに、最近ミサワホームのホームページ内のテクノロジーのコンテンツが最新版に更新されました。ぜひ見てみてください↓http://www.misawa.co.jp/kodate/seinou/mokusitu/panel/panel.htmlということで、長かったですが、ご納得いただきましたらぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへでは次回！

  2007.07.08

  コメント(4)

• 

  本日実施！「どっちが強いか」実験！！

  こんにちは、ウエです。１６回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！下の実験を読んでいただき、納得いただきましたらぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへまたしばらくサボりました、すみません本日、とうとう実験を実施しました。ストレススキン効果の実験。ストレススキン効果については１１回目にも紹介しましたが、言葉自体が難しいので、何とかしてこのブログでもわかりやすく説明したいと思って、いい方法がないかとず～～～っと考えてきました。で、ウレタンの棒に薄い板をホッチキスで留めたものと木工用ボンドで留めたものを用意して、その上から荷重をかけるところまで決めましたが、何を乗せればわかりやすいか？？？？？そこで詰まってました。でも、本日乗せるものを決めました。たくさん買い置きのあったジュースのペットボトル！伊藤園「充実野菜」９３０ｍｌ×３本と「アクエリアス」２０００ｍｌ×３本。これらを順に載せていきました。まず、ホッチキス留めのほうから。充実野菜　１本目　↓２本目　↓こんな感じで実験をしました。すみません、続きは次回！！ブログランキングに登録してます！実験の続きに関心のある方、ぜひクリックをお願いします！人気blogランキングへ

  2007.07.08

  コメント(1)

• 

  続・比較模型を作ってみました

  こんにちは、ウエです。１５回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへしばらくサボりました、すみません一応、理由があります。（所詮　言い訳ですが・・・）この写真にある模型たちに力を加えてそれぞれが壊れてくれないといけないのですが、問題はどうやって壊すかです。実験方法は単純で、両サイド下部になにか挟んでブリッジにし、中央部分に上から力を加えようと思いますが、写真ではなかなか差がわかりにくいんだと思うんです。手で押さえたところで、力の差はまったく伝わりません。単一電池や四角い電池を乗せようか、とかも思ったんですが、ちょっと不経済ですし、たくさんある缶ビール、これも乗せること自体が難しい・・・。どうすれば、歴然とした「強さの差」が伝えられるのか・・・？もちろん、両面をホッチキスで留めたもの（↓）よりも、両面を接着したもの（↓）のほうが強いんだと思いますが・・・。そこで、できれば良い案を教えていただきたいと思います。「上からチカラを加える方法として、どうすればブログ上で伝えやすいでしょうか？？」ご興味が少しでもあるかた、ぜひ良い知恵をお貸しください！ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ

  2007.07.03

  コメント(0)

• 

  模型？比較模型を作ってみました。

  こんにちは、ウエです。１４回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ昨日と今日で、ず～～～～っと作りたかった模型を作ってみました。１１回目の投稿でも紹介した「ストレススキン効果」をわかりやすく説明するための模型です。用意したのはウレタンの棒と薄い合板を何枚か。それと、木工用ボンドとホッチキスの針。ウレタンの棒は１辺が１センチ弱で、横から押したらすぐに折れてしまう程度の硬さ。合板は厚さ０．５ミリタイプと０．９ミリタイプの２種類を用意しました。この合板をウレタンの棒にいろんな方法でくっつけて、棒を硬くするんですが、どのようにすればすごく硬くなるか？？何パターンか作りました。↑こんな感じ。そのうちの３種類↓１．片面に０．９ミリ合板をホッチキスで留めたもの。２．両面に０．９ミリ合板をホッチキスで留めたもの。３．両面に０．５ミリ合板を木工用ボンドで接着したもの。これらにそれぞれ上から力を加えてみます。果たしてどれが一番強いのでしょうか！？続きは次回に。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ

  2007.06.24

  コメント(2)

• 木質パネルとは？（その４）～接着剤について２～

  こんにちは、ウエです。１３回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ前回は、ミサワホームの木質パネルに使われている接着剤の強さや耐久性、安全性について紹介しましたが、今回も引き続き、接着剤について。一連のテクノロジーカタログ制作にまつわるエピソードを紹介しま～す。前回の１２回目でもお話しましたが、ミサワホームの構造用接着剤は、とにかく《強い》！です。この強さがミサワホームの構造体の強さの「肝」なんですが、今回は車の吊り上げ実験に関する小ネタ。このブログでは、こういう小ネタを、紹介したかったんです！車を吊り上げるのって、実は結構大変でした。「もしも落ちたらどうしようか」「その場合、車の修理はどうする？」「保険入っとかなくて大丈夫かな～？」などなど。今回吊り上げたマークＸは、治具（鉄の台）と合わせて約２トン。おさらいですが、今回の来る祭り上げに使った材料は据付け型のクレーンとワイヤー、そして、ワイヤーの中間に接着剤で接合した木製の治具です。その治具は、２つの木と木の間に別の角材を挟んで、両側の木に９センチ×９センチ＝８１ｃｍ２の面積分を両面から接着したものです。だから、両面合計で１６２ｃｍ２の接着面があるので、前回の投稿での説明のように計算上１ｃｍ２あたり１００ｋｇまでいけるとしたら１６２００ｋｇ、つまり１６トンのものまで吊り上げても接着面は剥がれない計算になります。（難しい説明ですみません）ところが、ここで大きな問題！つまり、接着面は剥がれなくても、まず木が持たないんです。木にワイヤーが食い込んで車が落ちてしまう可能性があったのです。木の繊維より頑丈な接着面にも驚きですが、車吊り上げ実験の撮影の時は、そういう意味でドキドキでした。まあでも無事に、実験は成功しました。吊り上げている間中、落ちないことを祈りつつ・・・。この吊り上げ実験の説明は、ウチのＨＰのテクノロジーページに７月初旬くらいにアップされるらしいです（あくまで予定）。それまで待てないというかたは、下記よりテクノロジーカタログを資料請求してください！↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓(*_*)↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓https://www.misawa.co.jp/jsp/catalog/catalog1.jspちなみに前回の投稿で「コンニャク板サイズ」と書いたのは、使った角材のサイズがちょうどそれくらいで、接着面も９ｃｍ角サイズ両面だったので、そう書きました。よけいに判りにくかったかな～？まあ、何はともあれ車は落ちませんでした。ミサワホームの構造体は、そんな強い接着剤で木と木を接着してできています。計算上は１０トントラックも吊り上げられるような強さ！！自社のことながら、ビックリです。次回も、もっと接着剤と木質パネルの強さをＰＲします！ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ

  2007.06.18

  コメント(2)

• 木質パネルとは？（その３）「強さの秘密」～接着剤について～

  こんにちは、ウエです。１２回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ前回は、ミサワホームの木質パネルは角材と合板をくっつける方法として、「釘」「ビス」ではなくズレ・スベリが起こりにくい「接着」を採用しているから強い！という話をしました。今回は、その接着剤について。「強度・耐久性・安全性」の三拍子そろった接着剤が良い！～～～接着剤は今や、いろんな場面で使われています。と、偉そうなことを言っておいて、手術など医療現場や食品の包装などのことはよく知りませんが・・・。でも、モノとモノをくっつける手段として、接着はすぐれた方法なのだということは間違いありません。建築の世界でもたくさんの接着剤が使われていますよね。木工用ボンドやクロスの糊、合板やフローリング、パーティクルボードや集成材などは接着剤がないと成り立ちません。多くの住宅メーカーが構造部材（柱や梁）に集成材を使い、壁やフローリングの下地には合板を使っています。ところが、なぜか構造部材同士の接合に接着を使っている住宅会社はミサワホームを含めても、ほんの数社だけ。　不思議ですよね！なぜ？？？他社が構造部材の接合に接着剤を使わないのはなぜか？これにはいろんな理由があると思います。たとえば、「そんな構造部材をつくる生産設備を持っていない」「施工現場で大工さんが接着剤を使うのがめんどう」「接着という言葉のイメージが良くない」「本当の接着のすごさを知らない」「強力・高耐久・安全の三拍子そろった接着剤を開発できない」「目標とする耐震性が低い（＝大地震では多少壊れても仕方ないと思っている）」などでしょうか。確かに、【接着剤】という言葉のマイナスイメージはあると思います。これは、５～１０年前に問題になった化学物質のホルムアルデヒドやＶＯＣ（揮発性有機化合物）によるところが大きく、「接着剤はすべて体に良くない」「健康被害が心配」と思われてしまったのでしょう。でも、法整備が進んで建材・接着剤に含まれていた有害物質は排除され、換気設備の設置も建築基準法で同じく義務化され、さらに集成材の柱などといった建材の浸透により、接着に対するネガティブイメージも最近では大分マシになってきてると思います。工法名に“接着”という言葉を使っている当社《ミサワホーム》でもいろんな部位にいろんなオリジナル接着剤を使っています。もちろん、接着工法のパイオニアとして、すべての接着剤において強度・耐久性だけでなく、安全性にも昔から気を使ってきました。前回説明しました「木質パネル」の接着剤も、木質パネル専用に開発したもので、強度・耐久性・安全性の三拍子そろったものです。～～～～～～今回のテクノロジーカタログ制作では、接着剤の強度実験や耐久性の実験をしました。接着剤を自社生産している関係で、そういった実験検証はすでに行なっているのですが、カタログ撮影用にあらためて実験してもらいました。実験を通して一番の驚きだったのは、やはり「接着強度確認実験」です。とにかく異常に強い接着力にビックリしました。たとえば、小さな角材と角材をミサワの構造用接着剤でくっつけて上下にワイヤーをつけ、２トンもある車（マークＸ）をリフトで吊り上げたんですが、おおよそ「板コンニャク」サイズ程度の接着面はまったく剥がれません。その接着力を数値で言うと、１センチ角の接着面で約１００キロを持ち上げられるという、とんでもない強さです。例えて言うと、サイコロ１面の接着で清原選手を持ち上げられるんです。どうです？スゴイと思っていただけました？そのような高強度接着剤を合板と芯材の接着に使い、高いストレススキン効果を活用して高い強度を備えた木質パネルはまさに「最強の耐力壁」だと自負しています。次回は、もっと木質パネルの強さをＰＲします！ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ

  2007.06.12

  コメント(2)

• 

  木質パネルとは？（その２）～強さの秘密～

  こんにちは、ウエです。１１回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ前回からミサワホームの「木質パネル」についてお話しています。「木質パネル」とは、ミサワホームの家の構造体、いわば骨組みです。フツーの木造住宅って、柱とか梁とかでできているイメージがありますが、ミサワホームの構造体の基本は「木質パネル」。つまり、柱・梁のように「線と線」「点と点」でつなぎ合わせるんじゃなく、壁面、屋根面、床面の各「面と面」をつなぎ合わせた構造です。だから、一体構造、モノコック構造になり、強いということになるんですが、ここで一番のポイントは「パネル１枚１枚の強さ」です。いくらモノコック構造でも、壁や床のパネルが弱ければ頑丈な家にはなりませんから。～～～～～～～～～～～～～～～ここからがやっと今週のテーマ。では、ミサワホームがどうやって強いパネルをつくれるのか？ミサワホームの強さのキーワードは「接着」と「ストレススキン効果」。「接着はわかるけど、ストレススキン？何それ？？」　あまり馴染みのない言葉だと思いますが、ご存知ですか？一般的な言葉ではないですが、でも実は、多くの住宅の構造に「ストレススキン効果」は活用されています。たとえばツーバイフォー工法は、ミサワホームと同じ壁式構造で、２インチ×４インチの角材を通常４５センチごとに並べ、その角材に９ミリ厚の合板を1枚、釘で留める「モノコック構造」の建物です。（参考：１インチ＝2.54センチ）箱状の一体構造になるから、地震に強いと言われています。【参考】財団法人　日本ツーバイフォー建築協会のＨＰ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓http://www.2x4assoc.or.jp/build/02standard.html合板を留める釘のピッチは、細かければ細かいほどしっかりと留めることができますから、ツーバイフォーでは通常、外廻りの耐力壁は１０センチピッチ、内部の耐力壁は２０センチピッチで釘留めするそうです。たしかに、建築現場を見ると、釘のすごい多さに驚きます。また、こんな工法もあります。http://www.jisf.or.jp/steelhouse/01taishin.htmlこの工法では、釘ではなくビス留め。ビスのほうが釘よりも抜けにくいからか、留めピッチも１．５倍間隔と、２×４より広いようです。さらに最近は、木造住宅（木造軸組工法）のなかにも建物を強くする目的で柱に合板を釘留めする会社がありますが、中には７．５／１５センチピッチと、非常に細かな釘ピッチにしているところもあります。◎上記工法のポイントは、合板を留める釘（ビス）のピッチを狭くし、さらに抜けにくくするほど、柱と合板が一体化して相乗効果が生まれ、「強い面」になるということ。そして、この強くなる状態が、「『高い』ストレススキン効果が働いている」状態なんです。逆に釘がしっかり効いていないと柱と合板はズレやすくなります。つまり、柱・合板は離れてしまい、ストレススキン効果による相乗効果は発揮されず、建物全体として強くなりません。このように、上記のどの工法も柱と合板のストレススキン効果を高めることで建物を強くしようとしているわけです。柱と合板を「しっかり留める」ことで建物全体が強くなるということは意外と知られていませんが、とても大事なことなんですよ。合板の厚みや柱の太さだけが、家の強さを決めるわけではないのです。以上で、「ストレススキン効果」がどういうことなのか、だいたいおわかりいただけましたでしょうか？用語集によると、「ストレススキン効果」とは「骨組み（角材）と面材（合板）を一体化させることで、全体の強度を高めようとする効果」のことです。言葉の説明としては、「ストレス」とは「物理的・精神的に外部から力が加わっている状態」のこと。「スキン」とは、皮膚のような薄い皮のこと。～ここからミサワホーム「木質パネル」のＰＲ～では、どういう方法が最も強く留めれるのか？もうおわかりだと思いますが、ミサワホームの木質パネルは角材と合板を一体化させる方法として、「釘」でもなく「ビス」でもない、最もズレ・スベリが起こりにくい「接着」を採用しているのです。もちろん接着剤の接合強度によりますが、接着剤でいったん留めたらなかなかズレにくいというのは、誰でも想像がつくと思います。強固な一体化により相乗効果が生まれ、それぞれが持っている強さの和以上の強さが生まれるのです。片手では鉄棒に１分しかぶら下がれなくても、両手なら３分も４分もぶら下がっていられる、「接着」はそんな相乗効果を発揮させることができるすぐれた接合方法です。「接着接合」こそがミサワホームの「木質パネル」の強さの秘密なのです。（全然秘密にはしていませんが・・・）今回も長くてすみません。次回は、「強さの秘密２」～接着剤と接着方法について～です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！人気blogランキングへ

  2007.06.07

  コメント(4)

• 基本構造「木質パネルとは？」（その１）

  こんにちは、ウエです。１０回目の投稿です。ブログランキングに登録してます！ぜひ一票をお願いします！↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓人気blogランキングへ前回ようやく、下記結論に達しました。■ミサワホームの家は、軽い「木の家」であり　「変形しにくい」剛構造だから、「地震に強い」！！です。で、今回は「ミサワホームの家がなぜ変形しにくいのか？」について話そうと思いましたが、その前にミサワホームの建物の基本的な構造パーツとなる「木質パネル」について説明しないといけません。ということで、今回は「木質パネルとは？（その１）」～～～～～～～～～～～～～～～～～～～前にも触れましたが、ミサワホームの家は「木質パネル接着工法」でつくられています。これは、文字通り「木質パネル」同士を「接着接合」する工法で、在来木造やツーバイフォーなどといった、世の中に一般的にある木質系の工法とは異なるオリジナルの工法です。文字通り「壁」も「屋根」も「床」もすべてミサワホームの工場で「パネル化」し、それを施工現場で組み立てる　いわゆる「工業化住宅（プレハブ住宅とも言う）」です。プレハブ住宅っていうと、工事現場の「プレハブ小屋」を連想する人もいるかもしれませんが、今ではそのイメージはちょっと古いかも・・・簡単に言うと「工場で部材をつくる割合が高い住宅」ってことです。その分、施工現場で大工さん・職人さんがする作業が少なくて済むので、言い方はよくないですが、出来映えが作業者の技量（腕前）に左右されにくいというメリットがあります。「工業化住宅」については、またあらためて詳しく。話を戻します。それらすべてのパネルを「木質パネル」と呼び、部位ごとに「壁パネル」「屋根パネル」「床パネル」などと言います。パネルサイズ・形状のバリエーションは、現在では約７万種類にもなり、それらを組み合わせてお客さまのオーダー通りの家をつくります。最小のパネルサイズは約２３センチ×４５センチ。たとえば私　ウエ愛用のテンピュール枕の大きさぐらい。逆に大きなものは約９１センチ×４２４センチと、畳を縦に２枚並べたよりも長いサイズのものもあります。ミサワホームは基本的に注文住宅（自由設計）なので、お客さまのプランに合わせて、上記のようないろんなサイズの木質パネルをその都度工場生産しているんです。でも、お客さまがいろんな木質パネルの組み合わせを考える必要はありません。ミサワ専用のＣＡＤシステムで、自動的にパネルの割り付けは決まります。そして、重要なのがそれら木質パネルの強さパネルの強さが住宅となった時の建物全体の強さに直結してきます。この続き「木質パネルの強さの秘密！」は次回！！続きを見たいかた、ぜひ一票をお願いします！↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓人気blogランキングへ

  2007.05.31

  コメント(2)

全11件 (11件中 1-11件目)

1