ど～？

松本側代理人を務める田代政弘弁護士、文春オンライン報道を完全否定「全く事実に反するものです」｜Infoseekニュース

お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志が、自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋などに、５億５０００万円の損害賠償などを求めた裁判で、原告の松本側代理人を務める田代政弘弁護士は１０日、公式サイトで、同日に配信された「文春オンライン」の報道を否定した…

告発したとされる女性が告発内容を否定しているのに妨害する意味があるんでしょうか？
これまでのこの件に関係する記者の記事が怪しいものになってきたので何かしら目を引く記事を書かないといけなくなってきたから一層の嘘記事を出してきたとか、文春を批判するための調査を他紙がしているということも考えられるはずなのに松本側のものだと決めつけている。
文春の信ぴょう性がかなり低くなって、東スポや海外のタブロイド紙の「エルビスは生きていた」とかの記事と同レベルにしか多くの人は思っていないんじゃないでしょうか？