54歳出戻りモデラー奮戦記

ジオラマ ブログランキングへ
ランキングUPにご協力お願いいたします

私は建設業に携わる仕事柄いろんな重機を目にします。
新規卸したての車両、長年乗り続けている車両、大型、小型の車両色々あります。
塗装を行う際も参考になる場面が沢山あります。


本撮影建設重機はおそらく5年以上使用され続けている車両ではないかと推察します。
他のブログ主の諸先輩のご意見を拝見していて自分も気になったことがあります。
ドイツ軍の第二次世界大戦は1939年から1945年までの6年間でその間に大きく1号戦車～6号戦車が開発、生産、戦地投入されたんだろうと思います。
そして戦闘による破壊、航行不能による放棄、敵方による鹵獲等を考えていると1台の戦車が工場完成から実戦配備されその寿命を終えるまでの期間はどのくらいなのだろうかという疑問がわいてきます。
各号戦車が生産されてから終戦まで戦地で天寿を全うした車両は何台あるのでしょうか。
放棄・鹵獲は別として100台以上あるのでしょうか。とても気になっています。



【令和　元年12月02日加筆修正】
その疑問の元は自分が日常で使用する乗用車を考えた時に生まれました
錆汚れが生じるまで戦車と言う乗り物は乗り続ける事が可能な物なのか
この写真のレッカー車のように5年以上も乗り続ければ錆垂れ汚れも出るでしょうが
その前に戦闘で撃破されてしまったりするのではないか・・・・

車両の塗装表現でダメージ表現の技法が開発され手軽にその表現が可能になり、自分も今回エレファントで試しています。
しかし無闇に劣化表現をするのは現実的では無い様に思えてきました

劣化表現とは別の表現で表面仕上げ塗膜が剥がれて下塗りの錆止め色が見える事
表面塗膜が擦れて塗膜面に擦り傷が生じる
このような表現は稼働中の戦車の経年磨耗表現としては有りと考えています


ただ、自分はその車両を製作する際にそれに組み合わせるフィギアとジオラマの場面設定でその車両の実戦経験年数を考えます。
工場よりの卸したての時期なのか、1年目経過か、2年目経過している車両なのかとか。


戦車（戦う車）だからどんなに荒っぽく扱っても大丈夫な車両なのか？

国から支給された武器なので扱いは丁寧にしているのではないかと個人的に思ったりします。

ジオラマの舞台で壊れかけの建物の内部より獲物を伺うような場面を見たりしますが搭乗兵士は建物が崩れてくる事に恐れは感じないのかなと最近は感じています。

建設解体工事で重機で鉄筋コンクリート造の建物を解体する際も自分の安全位置を確保して倒壊に巻き込まれない手順で壁・床・柱・梁の部分を破砕崩し解体していきます。
下手に建物に突撃して倒壊に巻き込まれたら身動き取れなくなるんじゃないかと思ったりします。

またそんな無茶な扱いしたら車載砲の砲身に狂いが生じるのでは、砲口や機銃銃口に異物が入ったら発射した際に暴発を起こしてしまうんじゃないかとか考えています。


だから戦車の取り扱いは丁寧に行われているんじゃないかと自分なりの考えを持っています。
（ただし戦闘状態で生死の分かれ目に関わる場合は別です。）
接触損傷した箇所などは速やかに修理を施し万全の稼動状態を確保している事だと思います。


だから戦闘前の整備完了状態時、戦闘状態時、戦闘終了生き残った状態時でも車体の表情は異なると思います。


そういうのに思いを馳せつつ、見た事の無い部分は自分なりの解釈で大胆に製作・塗装して楽しんでいます。




ジオラマ ブログランキングへ
ランキングUPにご協力お願いいたします