世界の片隅で小さな声で申し訳なさそうに「スティール！」と叫ぶ！

とある方からお譲り頂いたGECのDA100。


大きな箱に入っています。


古典管は新品でも劣化して放電の恐れもありますが．．．結論から申しますと、750Vまでの通電テストOKでした。（ホッとしました）


規格は、Frankさんの資料室のDA100規格表を参照ください。


この写真を見るとわかるのですが、プレートの内側に支柱が左右1本ずつ立っています。

これはグリッドを支える柱です。
この構造からDA100は新型DA30等とは異なり、純三極管であるといえます。
乱暴な言い方をするとイギリスの845みたいな感じす。


フィラメントに通電すると、僅かな隙間からフィラメントが見えます。

本当に暗く光っているので明るい所ではわかりません。


では、etracerで測定してみます。



Ep=700VでIp=100mAが流れるところで測定します。
なお、フィラメント電圧は6.0Vと5.8Vの条件で測定します。

【1本目】（7451）
Ef=6.0V, If=2.12A

Ep=700VでEg=-94.5Vのとき、
Ip=100.07mA
rp=1173Ω
gm=4616μS
μ=5.4V/V

Ef=5.8V, If=2.07A

Ep=700VでEg=-94.4Vのとき、
Ip=99.93mA
rp=1176Ω
gm=4584μS
μ=5.4V/V

【2本目】（7502）
Ef=6.0V, If=2.12A

Ep=700VでEg=-95.6Vのとき、
Ip=100.48mA
rp=1194Ω
gm=4505μS
μ=5.4V/V

Ef=5.8V, If=2.07A

Ep=700VでEg=-95.5Vのとき、
Ip=100.19mA
rp=1202Ω
gm=4451μS
μ=5.4V/V

とても良好な測定結果となりました。

因みにフィラメント電力は規格表ですと6V2.7Aですが、実測では6Vで約2.1Aでした。
もしかしたら途中で仕様変更しているのでしょうか．．。
皆さんのお手持ちのDA100は如何でしょうか？

rpが1.2kΩなのでトランスは3.5～5kΩが推奨となるのでしょうが、私なら5～7kΩのトランスを選定するかなぁ。
少し高めの設定のほうがより低歪みになります。（あまり寝せるとプレート損失のラインから外れることがあるけど、そこまではみ出ることはまずありえない）
しかし効率は悪くなりますしDF的にもどうかなという感じです。そのあたりはトレードオフの関係なので、「どちらの音が好きか」で決定してよいと私個人は考えます。
そもそも．．．なのですが、スピーカーは準抵抗ではありません。動いた振り戻しで起電力がアンプに入ります。プラスにもマイナスにも。
それを考えると「大体これくらい」でも良さそうですね。（笑）

プレート損失が845並に大きいですし、前記の通りrpも十分に低い球です。
つまりパワーを出そうと考えなければ、300V～500Vでもアンプとして立派な動作をさせることができます。
真空管ファンの世代交代が進む中、「そんな動作ではDA100の本領を発揮しない」ではなく、「折角のDA100をしまっておかず使ってあげよう」「手元のDA100と一緒に音楽を楽しもう」という考え方が出てきても良いと思っています。