世界の片隅で小さな声で申し訳なさそうに「スティール！」と叫ぶ！

6P1P同等管ということで、6AQ5あるいは6005をアダプタを介してTUBE-01Jに挿している人も多いと思います。


前回、6P1Pを測定して、直線性の悪さにチョット残念な気持ちになってしまったのですが、

では、6AQ5や6005Wは、どういう特性なの？

ということで、測定をやっていきたいと思います。

規格は真空管規格表データベースの6AQ5規格表を参照してください。

今回はTENの6AQ5と東芝の6AQ5W/6005を測定してゆきます。（他にもTUNGSRAMやNECや日立などありますが、今回は2種のみ紹介します）

東芝の6AQ5W/6005は、東芝製造なのでしょうか？
GEの6005に似ていますよね．．．。

因みに6AQ5は6P1Pよりプレートもガラス管自体も小柄なので、プレート損失12Wといえども注意が必要かなという印象です。

6AQ5W/6005に至ってはプレートの縦方向が短い（小さい？）印象です。



では、etracerで特性を測定しましょう。

【TEN 6AQ5】
五結特性


三結特性


【東芝 6AQ5W/6005】





先日紹介した6P1Pより、僅かながら直線性は良さそうです。
非直線性の歪みは「ガギガギバリバリ」というような頭打ち底打ちのような歪みではないので、それほど耳障りでは無いと思います。
少し形が悪いくらいが味が合って良いです。

6AQ5は肩が張ってる感じで、低いB電圧でも出力を稼げそう。
この100V以下が随分違う印象。構造の違いでしょうか．．．。


6AQ5や6005は物凄く良い球とは云えませんが、手頃な価格と程々の出力が魅力の真空管だと思います。