飯塚事件について考えること

飯塚事件は冤罪だと主張する方の主な意見はこの３つに集約できます。

１．判決の大きな柱であったDNA鑑定が不完全なものであること

２．遺体遺棄現場近くで被告の車を見たといった証人の目撃証言が詳細すぎるので警察の誘導があったと考えられること

３．別の場所で真犯人らしき目撃証言があったことと

それでは今回は、その他の証言と証拠をベースにして、この事件の犯行を追ってみたいと思います。

​​特に、FBSでは絶対に報道されないであろうと思われる、被害者となった二人の女の子（Aちゃん、Bちゃん）の行方が途絶えた場所付近での目撃証言を時系列を追って見てみましょう。​​

07:00　　Aちゃん自宅で朝食を食べる

07:40　　Aちゃん、Bちゃん、CちゃんがBちゃん宅の前にいるのが目撃される

08:00　　３人のうち１人（Cちゃん）が先に学校へ行く

08:10　　Aちゃん、Bちゃんらしき２人が目撃される

08:18　　被告が妻をボンゴで職場へ送る

08:22　　Aちゃん、Bちゃんらしき２人が目撃される

08:30頃　通勤途中のD山さん、Aちゃん、Bちゃんらしき2人を目撃※最後の目撃情報です。同じころ紺色のワゴン車も目撃

※D山さん通過から約3分後　D山さんの同僚のV田さんがワゴン車のみを目撃

08:30頃　近くにいたX田さんW田さんが三叉路で猛スピードで走り去るボンゴを目撃

08:50～08:56　登校しない二人を心配して小学校の職員が車で通学路を確認に行く

※4名の証言の詳細をご覧になりたい方は被害者は「いつ」「誰に」に連れ去られたのか？をご覧ください。

どうでしょうか。この4名の目撃証言は、被告が8時30分頃に被害者の少女2名をボンゴに乗せて連れ去り、9時頃と予測される犯行実行後、11時までに八丁峠付近までボンゴで向かって被害者の遺体や遺留品を遺棄したと考えると辻褄はピタリとあいますよね。

​​それでは、この4名の証言を踏まえて八丁峠の目撃証言を振り返ってみると、被害者の行方が消えた当日の午前8時３０分頃に三叉路で4名の証人に目撃されたボンゴとほぼ同じ特徴のボンゴが、当日１１時頃に八丁峠で目撃されており、またその目撃された近くで被害者の遺留品や遺体が見つかっています。

​​

​​​冤罪を主張する方は、まるでこの八丁峠の目撃証言だけで犯行に使われた車が被告のボンゴと認定したような言いっぷりで、そのうえで警察が誘導したと主張していますが、実際はそうではないのですね。

​八丁峠で目撃された車と特徴がよく似た車が、被害者の行方が消えた付近で複数の方に目撃されている​のです。​​​

​​​​​​​また、Aちゃんが朝食を食べた時間は午前7時であり、被害者の胃の内容物から推定（つまり最後に食べた食事の消化具合から推定される）死亡時刻は、被害者が最後に食事をとってから１～2時間程度と考えられますし、胃の内容物と朝食で食べた食事内容がほぼ一致してます。つまりAちゃんが朝食を食べた時間が午前7時ということは、死亡したのは午前8時から午前9時の間。ただしAちゃんは8時30分までは目撃されているので、必然的に死亡推定時刻は8時30分から9時の間と考えられますね。​​​​​​

​

なお、裁判ではこの4名の証言以外にも、ボンゴの車内（シート）で見つかった血痕と尿跡が被害者のDNA型・血液型と一致したこと、被害者の衣服に付着していた繊維片がボンゴのシートと同一の物である可能性が高いこと（繊維メーカーも調査に協力している）、被害者の体内から犯人の者と思われる血液が見つかり被告の病歴から被害者の体内に血液が付着することがあり得ること、被告がその病歴を隠す虚偽の供述を行っていること（ドラッグストアで2名の証言あり）、等の証拠があげられています。

​​多分、FBS、NNN、NHKが放送した番組を見ただけの人や、ジャーナリストS氏やノンフィクションライターK氏の著書を読んだだけの人であれば、ここに書いた各証拠に関する情報を知らされてませんし、逆にFBS等のマスコミ、S氏、K氏の希望的観測による主張が各情報に思い切り味付けされていますので、飯塚事件は絶対に冤罪であり警察や検察、そして裁判所に問題があると主張されるのもよく理解できます。普通の人ならそう思って当たり前だと思います。私も最初はそうでしたから。。。。​​​

しかし、気付いてください。

​​​一部の伏せられた情報のみを提供されたうえで、まるでそこで善悪を判断しなければならないような状況に置かれるということは、その情報を与えた者たちはあなたには正常な判断能力がないと考えているのであり、その情報を与えた者たちが恣意的にあなたに善悪の判断をさせようとしているわけなのですね。
​​​

​​多分、普通に思考する能力を持っている方であれば、ある程度の情報をきちんと渡されていれば、そこで善悪を判断することは十分に可能なのですね。当然個人の思想などにより善悪の基準は変わることは一切否定はしませんが、それでもあなたの判断基準で善悪を決めることができるのです。

​ですので、みなさん！
ぜひ怒ってください！
恣意的に情報を提供するマスコミ関係者の方々に対して！！

​​​

そして、私は自身の主張を一方的に押し付けるマスコミ関係者に対しては、大きな声でこう言いたいですね。

​​我々は大人なので自分で判断できますから、情報はあなた方のフィルターは通さずにきちんと伝えてくださいと、ね。

みなさんはどのようにお考えになられますか？​​​