我ら徒花討伐隊！！

本編「壁」の続きです。

この国は民主主義ではなく、資本主義だ。
企業なくしては政治も経済も成り立たない。
だからすべては企業の倫理が優先される。
例えば“便利”という言葉。
一見、利用者の側に立った言葉だが、そこには企業の論理が隠されている。
電気代やガス代の自動引き落とし何かもソレ。
これにより企業の人件費は大きく削減されたはずだが、
料金にどれだけ還元されたやら。
銀行のＡＴＭなどは、セルフサービスにしておきながら、
ことあるごとに、利息の何十倍もの手数料を取る悪徳さ。
人のふんどし（預金）で商売しておいて、盗人同然である。

と、はじめからボヤいてみたが、
からから・ら☆彡さんのブログの冒頭は、
まさに企業の論理を盾にした論法だった。
当初、私は彼がつれづれ草２３の属するプロバイダの社員だと思った。
彼はそれを否定したが、あまりにも担当者の代弁に聞こえたからだ。
プロバイダ制限責任法において、
すでにつれづれ草２３の属するプロバイダはやるべきことをやっている。
つまり企業として義務とされる責任はすべて果たしていると・・・。
そう、法に照らし合わせば、彼の言うことは正論だった。
それが企業の論理。
ユーザーの求めるものとどれだけ温度差があろうとも。
仕事では度々、企業の論理と向き合ってきた。
だから彼の言い分は分かる。
だが、間違ったことが正せない今のシステムは、
確実におかしいと分かっているのに、ユーザーは声を上げるだけ。
ルールづくりは企業が政治も巻き込んで、行わなければならないハズではないのだろうか。
自分たちに都合のいいルールは瞬時につくってしまえるのに、
ユーザー再度に立った問題は一向に解決できない、いや、しないじゃないか。
その気概が全く見えないことにいらだった。
企業の論理で止まってしまえば、ＩＴの文化に発展はないのでは？
彼にそう問いかけた。

翌日、その答えが私のブログに書き込まれた。

企業の論理で物事を止めてしまえば

とありますが、止まってますか？

私のブログにも書きましたが、
物事には順序もあれば、
時間もかかる事柄もあります。
すべてが自分自身の都合良い時間の流れで
流れているわけではないのでは？。

裁判をすれば、かなりの歳月が取られてしまいます。
たとえ相手が悪いことがわかっていてもね。(--;

そこを考えてあげてら？と勝手に思うのですが･･･。
開示請求自体非常に手続き面倒だとおもいますよ～。

リーマンの観念だったら、最初から断りますよ～。
と、勝手に推測（^^;)

まぁ、ISPの肩持ってるように聞こえるから
プロバのスタッフと思ったのでしょうね。
私が誰でもいいじゃないのかな？と思うのですが。
っていうか個人情報（爆笑）ですから。
ちょっとふざけてしまいました

彼の言葉を信じよう。
私は今一度、開示請求の返答を静かに待つことにした。

２００８年２月２０日現在、物事は止まったままです・・・
ねっ、からから・ら☆彡さん♪