2783396 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

今が生死

今が生死

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
2020.10.03
XML
カテゴリ:政治
庭の秋桜(コスモス)

学術会議は1949年に設立され学者の国会として様々な提言を行ってきた。法的権限はないが、政治が間違った方向に進みそうになった時にはそれなりの決議をしてきた。為政者にとっては自分達の方針に反対意見を述べる学者は煙たくて出来ることなら排除したかった。しかしそれはしてはならないと歴代の総理大臣は学術会議推薦の学者は全て認定してきた。ところが新任の菅総理は歴代総理始まって以来6人もの学者を除外した。除外された委員は「安全保障関連法に反対する学者の会」所属や「特定秘密保護法反対」の立場、「組織的犯罪処罰法で共謀罪は必要ない」と発言した学者などで政府にとっては都合の悪い人達である。菅総理は自分を何様と思っているのだろうか?農家の生まれで格別優秀ではなかったが仕事しながら苦学して大学まで卒業した人として少なからずの人が共感し期待した。学術会議の先生方は学者の中の学者でその道にかけてはずば抜けた人ばかりである。菅総理がいくら苦学したと言ってもとても追いつけるような人たちではない。しかし自分は政治家で今や総理大臣である。学者何のそので自分に比べればはるかに下の人達である。生殺与奪権は自分にあると考えているのだと思うが、誰でもそうだが個人の能力は万能ではない。優秀な多くの人達の意見を聞きながら苦学で身に着けた雑草魂で国民のために尽くすのが使命ではなかったのか。このようなことは学者の忖度に繋がる。前政権の忖度政治は改めると誓っていたのではないのか。上から高圧的に人事を私して思うがままに政治を行おうとするのは間違っていると思う。自分は努力してここまで来たかもしれないが国民の中にも同じように努力して国のためを思っている人達はいるのである。多くの人達、特に自分とは異なった考えの人達からも意見を聞いて国の進路を決めるべきである。6人の除外を取り消してもらいたいと切に願うものである。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2020.10.03 18:54:53
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


 Re:学術会議会員6人を菅総理認定せず(10/03)   kkkdc796 さん
しかし自分は政治家で今や総理大臣である。学者何のそので自分に比べればはるかに下の人達である。生殺与奪権は自分にあると考えているのだと思うが、誰でもそうだが個人の能力は万能ではない。優秀な多くの人達の意見を聞きながら苦学で身に着けた雑草魂で国民のために尽くすのが使命ではなかったのか。このようなことは学者の忖度に繋がる。前政権の忖度政治は改めると誓っていたのではないのか。上から高圧的に人事を私して思うがままに政治を行おうとするのは間違っていると思う。
◎私も同感です。あって話ならない事が起きてしまった。苦労したイチゴ農家の息子が総理になって人として最も大切な心を失ってしまった振る舞いですね。説明もしないで任命しない。任命見送りで国に抗議の電話手紙が殺到しているという。法曹界からも抗議声明が出るなど大きな波紋が広がることは間違いない。
菅さんは言う事を聞かない役人は飛ばすという手法で官房長官時代は手荒くしていた手法が身についてしまったのかもしれない。
菅総理もこんな手荒い任命拒否は総理自身の首を絞める事は間違いないね。
コロナの対応を見ていても国の方針が出なくて専門家の意見も出ない。国難に対応する責任が薄いね。都道府県に丸投げで政府の対応策が見えてこないのは情けない政権だね。 (2020.10.03 19:59:46)

 あまりに強権的   楽天星no1 さん
kkkdc796さんへ

[説明もしないで任命しない。任命見送りで国に抗議の電話手紙が殺到しているという。法曹界からも抗議声明が出るなど大きな波紋が広がることは間違いない]

この学術会議会員の任命だけでなく、総理大臣が任命する要職は数えきれないほどありますが、自分本位の任命は国の運命を狂わせます。確かに自分の都合の良い人を任命すれば仕事はスムーズにいくかもしれませんが国は偏った方向に行きかねません。菅総理の就任時の支持率は65%とかなり高かったですがこのような強権偏向人事を重ねていくと国民に反感を植え付けることになると思います。 (2020.10.03 22:14:51)

 Re:学術会議会員6人を菅総理認定せず(10/03)   ケイサン9574 さん
 申し訳ありませんが、私は予想通りの、菅さんの本性だと思います。思うのですが、これの実行について、ご忠告する取りまきは居なかったのでしょうか。 (2020.10.04 13:31:42)

 忠告する取りまきはいなかったと思います   楽天星no1 さん
ケイサン9574さんへ

[ご忠告する取りまきは居なかったのでしょうか]

忠告する取りまきはいなかったと思います。かねてから自民党および政府は学術会議の方向性に不満を持っており難癖をつけたく思っていました。これはそのうちの一つで取り巻きの連中は「やれやれ!もっとやれ!」の雰囲気だったと思います。学術会議の改革は必要だと思います。105人という人数が必要か?少数精鋭でもう少し人数を絞ってよいと思います。国の機関なので年間10億円の学術会議運営資金が投入されています。その予算に見合うだけの働きをしてくれているかということも言われていました。日本のトップレベルの学者の集まりなのに実質何をしてくれているのか分からない面がありました。学術会議の位置づけや定員、権限などきちんと決めるべきだと思います。予算配分の方法も今までは一括で10億円位事務局に渡っていましたが、研究に応じて、例えばコロナ研究に5億円、温暖化研究に3億円など研究に応じて配分した方がよいと思います。
しかし学術会議改革問題と今回の事は全く違います。自分に都合の良い人は任命し、都合の悪い人はたとえ能力があり、資格があっても任命しない態度は傲慢であり、文明国政府がすることではないと思います。直ちに撤回して6人を任命すべきだと思います。それに関連して学術会議改革法案を出すことは結構だと思います。 (2020.10.04 15:17:02)


© Rakuten Group, Inc.