今が生死

もっと見る

今朝の「マー姉ちゃん」の場面はマー姉ちゃん達の疎開先福岡市が空襲を受けた場面であった。B２９という爆撃機軍団から２００発近い焼夷弾が落とされた。
💛軍事力が月と鼈の違いがある国と軍の一部の人たちの勢いに押されて戦争をした。
B２９の近代機、方や竹の槍で戦う姿は滑稽ですね。
戦争で犠牲になるのは弱い国民です。絶対に戦争は大悪です。酷過ぎます。これから長崎、広島に人類初の原爆投下ですね。ドラマは間も無く原爆投下を伝えます。戦争終結ですね。
今人類に核兵器が１万３０００発あります。
１発で広島８３万人死傷の試算もあります。
次の人類の戦争は勝者のいない核戦争です。
４年前に国連で日本は今まで核に反対していたのに自公政権は賛成に回り世界をあっと驚かせました。宗教がバックボーンの公明党が国連で核に賛成したこの行為は大きな大きな汚点です。私は泣いています。 (2022.01.20 15:07:33)

こんばんは
戦争は悲惨ですね　絶対に避けるべきです (2022.01.20 16:09:32)

かんぼうさんへ

[次の人類の戦争は勝者のいない核戦争です]

戦争が始まったら最初は核なしでも不利になってくると核を持ち出してくる可能性大でそうなったら地球は滅亡です。

核を使わない戦争だから大丈夫と言うことは絶対ないと思います。戦争を絶対起こしてはならないと思います。
(2022.01.20 16:15:16)

マー姉ちゃん、妻は録画して見てるようです。
本土空襲を受けたのは、終戦の年です。東京、大阪、阪神と次々にでした。
映像をみて、アメリカ兵もよくやるなと、思う一方、日本も、ポツダム宣言あたりで、降伏すべきでした。沖縄陥落、広島、長崎へと・・・つづくにつけ。 (2022.01.20 19:38:22)

moto，jcさんへ

戦争になったら思いやりなどの人間性はなくなり殺し合いだけになります。
太平洋戦争の時は日本が滅茶苦茶にやられましたが、形勢逆転して日本が有利でアメリカ本土を攻撃することになったら同じようなことをしたかもしれません。
今は大量に破壊できる兵器が沢山あり、兵器を用いた争いはしてはならないと思います。あくまで言論で争ってもらいたいと思います。言論戦で最後まで双方が納得できない時は休止期間をおくと良いと思います。半年位言い争い禁止にすればはやる気持ちも鎮まると思います。 (2022.01.20 20:33:07)

そうそう！　戦争だけは何としても避けなければならない！
なのに自公民は戦争の出来る国に変えようとしている。　( 一一)

「集団的自衛 権の行使容認」「特定秘密保護法施行」
憲法９条は戦争放棄と戦力不保持を宣言しています。政府は約70年間、 「戦力と自衛力は異なり、憲法９条は自衛力までは放棄していない」「自衛隊は戦力ではなく自衛のための実力部隊だから、憲法に違反しない」「憲法９条の下 で、集団的自衛権の行使は許されない」という解釈を一貫してとり続けてきました。
　集団的自衛権の行使とは、自国が攻められてもいないのに他国間の戦争に参加することであり、およそ「自衛」という言葉からはかけ離れた武力行使です。憲法９条が集団的自衛権の行使（他国間の戦争への参加）を認めている、などという解釈は、できるはずもないのです。
　それにもかかわらず、安倍政権は「そう読み替えることにした」と宣言しました。要は９条の無視。「戦争放棄」の放棄です。
岸田政権も以前書いたように、「敵基地攻撃能力」保有の検討を
明言し、軍事費は補正予算、本予算と合わせて６兆円超をも計上したり、
　「敵基地攻撃能力の保有」に関して歴代政権が「憲法違反」としてきた解釈を変更するのかと追及されるも、
岸田首相は「憲法解釈の変更をするつもりはない」と述べながら、ミサイル技術の進化を理由に
「敵基地攻撃能力の保有も含めあらゆる選択肢を排除せず、現実的に進めていく」と表明するなど将来全面戦争に発展する可能性がある！ (2022.01.20 21:26:23)

ケイサン９５７４さんへ

ポツダム宣言は米国、英国、中国の3国共同（ソ連は後に追認）で日本に戦争終結させるための最後通告で無条件降伏通告とも言われるもので、13項目から成っており、もしこれを受け入れなければ日本全国に爆弾を落として日本を壊滅させるという内容でした。
それを通知してきたのは1945年（昭和20年）7月26日でした。その中には第十条に戦争主導者（戦争犯罪人）は処罰されるべきである。と書いてありました。当時の日本の指導者は「処罰されてたまるか。負けたのなら腹を切る。国民共々に討ち死にする」とその宣言を受諾しないで抵抗を続けていました。そしたら宣言通り日本全国に爆弾を落として10日余りの間に主要都市は焼け野原になってしまいました。
そしてようやく8月14日にそれを受諾することになり戦争は終わりましたが、焼け野原になる前の7月26日の段階で受諾していればあんなひどい目に合わなくて済んだのにとのご感想だと思いますが、中々難しかったと思います。
13項目がもう少し穏やかな文面で書かれていればすんなり受諾出来たかもしれませんが「日本の領土は限定する。占領軍が日本各地を支配する。これを受け入れなければ直ちに破壊行動に移る」などの脅し文句には日本人なら反発したと思います。全国に爆弾落とされてやっと受諾したというのはやむ負えなかったかも知れません。それにしても連合国の無慈悲さ非人間性には怒りを感じました。 (2022.01.20 21:27:04)

だいちゃん0204さんへ

集団的自衛権は同盟している国がやられたら同盟国を援助するために自国も戦争に加担することが出来るというもので極めて危険な解釈です。戦争放棄した我が国の憲法に明確に違反するもので放置してはならない問題だと思います。国民が目を覚まさなければとんでもないことになりかねません。

敵基地攻撃能力については専守防衛といって敵が攻撃してきた時だけ防衛する体制ですと万全な防衛にならないと思います。防衛力を強化するためには受け身だけでなく敵基地を攻撃する能力を持って見張っていないとやられてしまうと思います。それが即戦争の引き金になるとは思えず相手からの攻撃の抑止力になると思います。 (2022.01.20 21:49:11)

楽天星no1さんへ
ポツダム宣言で、一番こだわったのは、天皇であったと思います。
日本政府は、当時停戦に向けて、ソ連に仲介して欲しかったようです。
ところが、何とその頼みのソ連も、参戦したのです。終戦間際の8月9日でしたか。わずかの日にちの参戦で、ソ連は戦勝国でした。
　ソ連、今のロシア、私は、今も一番腹立たしいのです。 (2022.01.21 20:48:16)

ケイサン９５７４さんへ

ポツダム宣言はひどい内容で、もう少し協議した内容で終戦したかったので当初ポツダム宣言起草国に入っていなかったソ連に期待したのだと思いますが、それは無理な事でした。戦争の時はどの国も領土や資産を狙っています。ロシアはその時奪った北方４島を未だに帰そうとしません。
7/26まで来てしまうと日本はどうあがいても勝てそうもありませんでしたがせめてもう少しましな形で終戦にしたかったと思います。アメリカと辛抱強く交渉してもらいたかったと思います。それはあくまで自力でやるべきで頼りにした国が悪すぎたと思います。 (2022.01.22 17:06:08)