|
カテゴリ:カテゴリ未分類
米国から高い買物をされた福島原発
当事、私はHVACの関連でエンジニアとしてGE、EBASCOの米人と打合せ仕事をしていた。大熊町、双葉町、浪江町、など出張時の宿泊地として懐かしい記憶がある。 想定外などと政府や東電はいう必要はなく、甘い耐震、津波の予想なども甘く設定したのは米国の設計でその指摘をするものは誰もいない。 全てが米国指導によるプラモデルだったのに。 事故時の対応なども日本では対応できないはずだ。 何故米国に全てを委ねなかったのか。 テレビで大学教授が各々意味不明なことをいう必要もなく、ましてNHKの解説などは聞きたくも無い。 日本人はお人好しだ。 菅が悪いといわれているが、彼が何か悪いことをしたのだろうか。 見えない何かに流されてまたあの自民党に政治をやらせようと国民は本当に思っているのだろうか。今の日本の形、仕組みを作ったのは全て自民党だ!だから政権交代させたのだ! 政権交代していなかったら原発処理がうまく出来たんですか?冷静に考える必要がある。 小泉政権からお茶の間に政治を持ち込んだまでは良かったが、メディアがそれをドラマ化してしまった責任は重い。 悪いのは何も解らず買物をした自民党政府と東芝、日立、東電だろう。 原発に変わる地熱発電などに早急に切り替える必要があるのに、何故原発の賛否を問う必要があるのか良く理解できない。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
福島の原発設備はアメリカGE社の欠陥ものであったのですね。それを製作した技術者が改善すべくGE社に言ったところこれでいいと言って海外の需要者に売り、その後のメンテナンスに高い費用請求をし続けてきたらしいですね。その技術者はそんな欠陥設備を売る会社に嫌気がさして退社して独立したと本に書いてありました。その後は2号型、3号型と改良しているということです。
原発設備の耐用年数は22~3年ですから40年も経っているものは本来なら廃棄して新しい設備に替えなければならないのに東電はコストが余分に掛かるとして古い欠陥設備を使い続け結局は大事故を起こしてしまったという。笑えない大変危険な運営をやっていたということです。 (2011.04.28 14:46:01)
scotchケンさん
>福島の原発設備はアメリカGE社の欠陥ものであったのですね。それを製作した技術者が改善すべくGE社に言ったところこれでいいと言って海外の需要者に売り、その後のメンテナンスに高い費用請求をし続けてきたらしいですね。その技術者はそんな欠陥設備を売る会社に嫌気がさして退社して独立したと本に書いてありました。その後は2号型、3号型と改良しているということです。 > >原発設備の耐用年数は22~3年ですから40年も経っているものは本来なら廃棄して新しい設備に替えなければならないのに東電はコストが余分に掛かるとして古い欠陥設備を使い続け結局は大事故を起こしてしまったという。笑えない大変危険な運営をやっていたということです。 ----- そこまでは知りませんでした。 とんでもない話ですね! (2011.04.30 15:45:28) |
|