売買ルールの実現可能性の考察（売買単位について）

今回は、売買ルールの実現可能性として「売買単位」について考察します。 パイロンでは、トレード予算を事前に確定させておいてそれに見合った範囲内の売買を実施することになっています。 ここで、「金額の指定」を指定すると、１トレードに投入する金額の上限を決定したことになります。 他にも、「株数の指定」（１トレードで売買する株数）や「売買単位の固定」（１トレードで売買する単元数）という指定もありますが、トレードに投入する資金がバラバラになって現実的なトレード環境にそぐわないので、使用すべきではありません。 したがって、「金額の指定」という条件だけを想定します。 例えば、１トレードの予算を１００万円としておくと、その資金の範囲内でトレードを実施することになります。 このような設定においては、６００円で最低売買単位が１０００株という株式の場合、シミュレーション上で買い付けるのは１０００株ということになります。 また、別の例では、３３０円で最低売買単位が１０００株という株式の場合、シミュレーション上で買い付けるのは３０００株ということになります。 そうなると、微妙な問題が出てきます。２番目の事例で３３０円であれば３０００株を買い付けることが出来ますが、株価がちょっと上がって３３４円であれば２０００株までしか買い付けることができないと点です。 株価の変動が起こればこのような問題はちょこちょこ発生します。 これをどうするかについては、皆様の資金量とのご相談だと思います。あまり固く考えず、「あくまでもシミュレーション上ではそうに計算される」という程度に考えるべきだと思います。 そもそも１トレード１００万円というのは一つの目安であり、「１００万円を１円でも上回ってはいけない」というように神経質になることにそれほど意味はないかと思います。 もちろん、自己の資金量から１トレードにかける予算の目安は事前に決めておいてそれを破って大きな玉を建てないようにすると言うのは大事ですが、多少のずれくらいは許容しても良いのではないかと思います。 したがって、１トレードの予算が１００万円であるならば、１００万円を少しオーバーする部分については裁量の余地があっても良いのだと思います。 また、同時に複数の銘柄に売買シグナルが出た場合に使えますが、それらの平均予算が１００万円という形でトレード額を調整するのも一つのやり方だと思います。 いずれにしても、シミュレーション結果と現実とが大きく異なるという問題には発展しないということです。