田舎の賭博

​​​​​​ごくまれに世論調査の電話がなる。

基本オラは答えなぃ。


質問の内容が作為的だったり

誘導的だったりと

理由を上げればキリがないけど

信用していないのが

簡単にいえばソレだ。


集計結果も『腑に』落ちない


っというのは


例えば募集100人　解答50人

支持する　　　　　25人　(50％)
支持しない　　　　24人　(48％)
どちらでもない　　  1人　( 2％)

てな感じだが分母を変えるのは
おかしいっていつも想う

無回答の50人は「どちらでもない」
そうでなければ統計学で有効な
分母数を変えてしまってるのではないかと
想うんだよね。

なので
支持する　　　　　　​​25人(25％)​​
支持しない　　　　　24人(24％)
どちらでもない　　　51人(51％)

このように公表するのがフェアだと
想うんだけど、いわゆる都合のいい
ステレオタイプを訴えたいときに
用いてしまうのかなぁ？

政治に無関心と表すときには総人口(有効投票数)で
表すくせに
アンケートの分母は都合よく可変させる

こんなアンケートは無意味だ
民間会社が労力と金を使ってするのは
全く興味がないが

NHKはいただけない。
受信料取ってくだらんことするな
アンケート結果はメディアは左巻きなので
ほぼ同じ。

しいていうなら

調査結果＝読売＋朝日÷2　でいいだろ



したっけ​​​​​​