inti-solのブログ

「笑ってはいけない」浜田の黒塗りメイクが物議　黒人作家が語った不安
年末恒例のお笑い番組「笑ってはいけない」シリーズ。～2017年のテーマは「アメリカンポリス」。ダウンタウンの浜田雅功が、肌を黒くメイクして登場した。～
バイエ・マクニールさんは、こんなツイートで「ブラックフェイス」（黒塗りメイク）に反対した。
日本は好きだ。13年住んだし、日本に良いことが起きるように祈ってる。2020年オリンピックで黒人アスリートのためにブラックフェイスのドゥーワップをやらかすんじゃないかって真剣に不安だ。いますぐやめろお願いします　 #StopBlackfaceJapan #日本でブラックフエイス止めて」～
マクニールさんは、アメリカ・ニューヨークのブルックリンに生まれ育ったアフリカ系アメリカ人だ。2004年に来日して以来13年間、横浜に暮らし、作家・コラムニスト・教師として活動している。～
アメリカでは1800年代以降に、顔を黒く塗った白人が、黒人役を演じる「ミンストレル・ショー」が人気を博した。しかし、「人種差別的だ」とされて廃れ、いまではすっかり「差別だ」という評価が定着している。マクニールさんが指摘するのは、そのことだ。（以下略）
－－－

ダウンタウン、とりわけ松本人志は私がもっとも嫌いな芸能人の一人（今回問題になったのは浜田の方ですけど）です。ただ、さすがに黒人を侮蔑する意識でこんなことをやったわけではないでしょう。要するに、米国ではそのような行為が黒人差別の一環として行われていたこと、だから現在では黒人ではないものが黒人のメイクをしてパフォーマンスを行うこと自体が差別的に見られていることを、単純に知らなかったのでしょう。
知らなかったのなら、指摘されてしまった今、誤りを正すべきでしょう。

日本国内で日本人だけの間で生活している限り、黒人差別を実感するようなことはありませんが、それは我々の周囲に黒人があまりいないからに過ぎません。今や年間2000万人をはるかに超える外国人が来日している（2017年は11月までの時点で2600万人）時代に、米国における黒人差別という、世界の差別問題の中でもきわめて著名な問題に関して、かくも鈍感な番組を公共の電波で放送して、そのままでよいとは思えません。

ところが、この問題をめぐる外野のやり取りを見ると、番組を擁護する意見が少なくないようです。中でも一番信じ難い言い分がこれです。

池田信夫のツィッターより
「人権派」は、どうして表現の自由という人権に無頓着なのか。「弱者」のためなら強者（と彼らが考える人々）の人権は侵害されてもいいのか。
－－－

池田の暴言は今に始まったことではないけれど、これ正気で書いているのでしょうか。
この主張を延長していけば、25歳の屈強な青年と3歳児が（あるいは80歳の要介護の老人が）殴り合いをするのが「1対1の公平で平等な喧嘩だ」ということになりかねません。
肉体的物理的な暴力は言うに及ばずですが、それがなくても、強者が弱者を罵倒したり揶揄、嘲笑する行為は、一般的な日本語では「弱いものいじめ」と言います。池田の言い分は「弱いものいじめをする自由を守れ」ということです。

表現の自由は完全な無制限ではありません。だからこそ、名誉毀損やプライバシー侵害、セクハラ、パワハラなどが不法行為として指弾され、民事裁判で損害賠償を命じられたり、よほどひどい場合には刑事罰を受けたりするのです。権利には、「公共の福祉」という制約が伴います。公共の福祉の定義は諸説あり、拡大解釈されることも多々ありますけれど、少なくとも「他人の権利を侵害する自由」が認められないことは間違いありません。とりわけ、強者（より大きな権限を持つもの、より大きな経済力を持つもの、指揮命令系統の中で上位に立つもの）が弱者に対してそのような行為を行うことは、認められてはならないことです。上司が部下に対して怒鳴り散らし、それに対して部下が上司に反撃したとしたら、両者の非は同等にはならないのは当然のことです。

ひるがえって「黒塗り」騒動を考えると、どうも、日本のお笑いには、（もちろん、すべてがそうではありませんが）この種の弱いものいじめを笑いのネタにする傾向が強いような気がします。特に、ダウンタウンは弱いものいじめ芸の傾向が強いように私は感じます。そのことが、人権に関する感覚を摩滅させ、このような番組を差別の自覚なく放送してしまう元凶になったのではないでしょうか。