inti-solのブログ

戦力不保持の憲法9条2項を削除　維新が憲法改正提言「国防軍を明記」「集団的自衛権行使を全面的容認」
日本維新の会は18日、提言「21世紀の国防構想と憲法改正」を発表した。憲法9条は今の日本を取り巻く安全保障環境と乖離しているなどとして、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」などとする憲法9条の2項を削除することを求めている。
提言では、憲法9条2項を削除した上で、「集団的自衛権行使を全面的に容認する」と明記した。
現行憲法下で日本は、武力を行使できるのは攻撃を受けた時に限定される「専守防衛」の方針を取っているが、提言では、「我が国の防衛の基本方針は、『専守防衛』から『積極防衛』に転換する」としている。
さらに、「国家固有の権利たる自衛権（個別的自衛権・集団的自衛権）を有することを憲法に明記する」ことや、「『国防軍』を保持することを憲法に明記する」ことも盛り込んでいる。
日米同盟については、「憲法9条2項削除による集団的自衛権の全面容認を行った上で、日米安全保障条約を改定し、相互防衛義務を設定するべき」としている。
これにより、アメリカが日本を防衛する一方で日本はアメリカを防衛しない現在の「非対称的双務性」を解消し、相互に防衛する「対照的双務性」に移行するよう求めている。
この他、中国の軍事拡張や海洋進出を念頭に、日本・アメリカ・オーストラリア・フィリピンの海洋4カ国による「四海同盟」の締結も主張している。（以下略）
－－－

参政党のトンデモぶりのおかげでかすんでいますが、維新も相変わらずとんでもない政党です。
専守防衛を放棄して、集団的自衛権を全面的に容認して、日米安保を相互防衛義務にする、それを言い換えると、米軍が世界のどこで侵略を行っても、日本の自衛隊（このとおりの改憲が行われてしまったときには、もう日本軍かもしれませんが）がそれに参加する義務を負うようにする、ということです。

私は、日米安保は解消すべき（ただし、自衛隊を解体して非武装国になるべきだとは考えない）と思っていますが、とりあえず日米安保の是非はひとまず措いて、日米安保の片務性なるものが言われることがあります。つまり、日米安保において米国は日本を防衛する義務を負うが日本は米国を防衛する義務を負わない、ということです。安保ただ乗り論とも言われます。それがおかしいという考えですが、それは本質的に勘違いであると私は思います。

日米安保は米国が日本を守る条約ではなく、日本を属国にしておくための条約なんだから、ただ乗りもへったくれもないのです。が、その話も今は措くとして、確かに形式上は片務条約ではありますが、その代わり日本は米軍基地維持のために莫大な額の「思いやり予算」を負担しています。米軍が駐留するどの国よりもその額は大きいとされます。
日米安保を相互防衛義務にするというなら、その莫大な思いやり予算は減らすんですね？減らせるんですか？
おそらく減らせないでしょう。米国が、とりわけトランプ政権が首を縦に振らないでしょう。つまり、莫大な思いやり予算はそのままで日米安保条約は相互防衛義務にする、言い換えるなら「やらずぶったくり」をされるだけです。何一つ日本にとってメリットがない。そんなものをわざわざ日本側から言い出すのは、愚の骨頂としか言いようがないと私には思えます。

「中国の軍事拡張や海洋進出を念頭に」だそうですが、もちろん中国の膨張主義や他国への威嚇は問題です。でも、米国の膨張主義や他国への威嚇がそれよりましなものだとはまったく思えません。「中国の脅威」というお題目のために、際限なくどこまでも米国に魂を売り続けることが、日本の「自立」という考え方こそが、属国根性の最たるものではないのか、と私は思います。