『犬の鼻先におなら』

朝日新聞誤字。ジャーナリストの職業倫理とは。

　朝日新聞12/9日31面「横浜・寿町の日雇い労働者支援　制度見直し思惑はずれ」と題された記事より（「杉本健」の署名あり）。
　「（略）8時20分、寿町勤労福祉協会の職員がスイッチを入れると、ラジオ体操の音楽が流れ出した。集まった寿地区の居住者と地域の子どもの約30人が元気よく体操を始めた。
　しかし、広場から道路に目を移すと、また別の光景があった。つえをついてよたよたと歩く高齢者、道路脇の地べたに座りカップ酒を飲む人。たくさんの寿地区居住者がたわむれていた。
　ここ20～30年、寿地区には人が集まり続け、それとともに高齢化が進んでいる。（略）」

　内容自体はここでは問題にしません。
　言葉の問題。

　日雇い労働者が「たわむれる」？

　「たわむれる」。
　意味。1.遊び興ずる。2.ふざける.おどける。3.異性に対していたずらをする。(広辞苑より）
　「子供が犬とたわむれる」なんていう使い方をしますね。

　これ「むれる」の間違いだろうね（「たたずむ」かも知れない）。
　「群れる」の“高級”（気取った）表現が「たわむれる」だと朝日新聞の記者さん、思い込んでいるんじゃないだろうか。
　（前半「元気よくラジオ体操」で、「しかし、別の光景が」と続いて「よたよた歩く」と「地べたに座りカップ酒」の文が書かれていて、次の段に「寿地区の高齢化」の話が続くのだから、ここは、「悲惨」とか「無気力」とか、とにかく負のイメージが来ないと変だよね。「たわむれて」いたら、和やか、ハッピー、元気いっぱいの光景じゃないか）

　漢字で書けば直ぐに解る。
「戯れる」「群れる」「佇む」。
　もしかしたら、画数が多い漢字は苦手な記者さんが、この朝日新聞の記事を書いたのかも知れない。

　これ、私がブログで誤字誤記を（たぶん）している（無論、無いに越した事はないけどね）のと、全然意味が違うんだよね。

　だってこの新聞記事、「お仕事」で書いている訳でしょ。
　新聞記者という「職業」の人が、新聞という「商品」を作っている訳だ。それでミスを犯している。

　職業倫理の問題。

　
　「朝日新聞の“問題”」といえば、通常、その“偏った”報道ぶりや、捏造報道（「アサヒる」なんていう言葉も有名に）がよく話題になるけど、実は、それ“以前”の問題があるんじゃないだろうか。


　八百屋さんが、ほうれん草と小松菜を間違える。そういう事がありうるか。

　ジャーナリストという職業に特有の、特別な“使命”なんて無い。特別に「日本人を正しい方向に啓蒙し、指導していく神聖にして偉大なる」使命なんて無い。義務も権利も無い。
　あるのは他の職業と同じ“職業倫理”があるだけ。

　八百屋さんは、ほうれん草と小松菜を間違えたりしない。「我々、青果商は日本人の食生活を正しい方向へと啓蒙し指導する、神聖なる使命がある！！」なんて絶対に言わない。
　“善い”八百屋さんは「新鮮な野菜を安く提供したいな」と努力するだろうし、そういう八百屋さんは「良い八百屋」と言われるよね。

　ジャーナリストも全く同じなんですよ。

　（朝日新聞を筆頭に）全ジャーナリストは、まず、「辞書を机の上に置け」。そっからスタートするんだよ。それ以外無いんだよ。



　おまけ。
　朝日新聞の「ジャーナリスト宣言」っていうＣＭ、皆さん憶えてる？

新聞が楽々捨てられる(^O^)。