573216 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

ゲーマーよ。 株で自由をつかみとろう!

ゲーマーよ。 株で自由をつかみとろう!

PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

Category

Comments

投資ゲーマー@ Re[4]:ポーカーの心得(06/24) やまさん12y3さんへ 私の場合は同居してい…
やまさん12y3@ Re[3]:ポーカーの心得(06/24) やまさん12y3さんへ 先のアカウントはツイ…
やまさん12y3@ Re[2]:ポーカーの心得(06/24) 投資ゲーマーさんへ お元気そうで何よりで…
投資ゲーマー@ Re[1]:ポーカーの心得(06/24) やまさん12y3さん、お久しぶりです。 何年…
やまさん12y3@ Re:ポーカーの心得(06/24) 大変ご無沙汰しております。お元気ですか?

Favorite Blog

幸せな投資家の徒然記 幸せな投資家さん
レフティドラゴンの… レフティドラゴンさん
たーちゃんファンド たーちゃん001さん
2010.11.22
XML
カテゴリ:素朴な疑問
最近の日本株は、珍しく強いですね。
市場関係者のコメントも、強気が多くなってきたように感じます。
私自身の相場観としては、よくわかりません。例年11月後半から年末にかけては、強いような印象がありますが、一応中立の立場のつもりです。

しかし実際の投資行動としては、先週から昨日にかけて大量に売却を進め、現在のキャッシュポジションは39%になりました。
これは全体的な相場観によるものではなく、個別銘柄の売り指値が次々と約定したためです。そろそろ調整してほしい気持ちもあります。
相変わらず割安なものが多いので、値幅取りを狙った下手なトレーディングはしない方が良いという意見もあるでしょうが、まあ楽しませてください。

割安と言えばバリュー株には、出来高が非常に少ないものが珍しくありません。まとまった買いを入れると、すぐに株価が上昇してしまいます。
見方を変えると、ある程度仕入れた後自分で株価を上昇させることは容易です。ただし手仕舞いにおいて、自分の売り注文で株価を下げることになり、結局力づくで株価を動かすことは成功しないと思います。
私はやったことありませんけど、仕手は上手なんでしょうね。

※ 流動性の少ない銘柄でのトレーディングの話であり、本来のバリュー投資の話ではありません。

ここでふと思いついたことがあります。
先物とかオプションって、SQ値で清算しますよね。ということは、反対売買での手仕舞いを心配する必要がないことになります。
SQ前に無理やり買い上げれば、必ず儲かるのではないでしょうか。

もちろん株価を動かすには莫大な資金力が必要なので、個人投資家では無理ですが、もしも郵貯マネーで買い漁ったら、必勝法を編み出せるような気がしてきました。

私は先物もオプションもやったことがないので、何か勘違いしているのかもしれませんが、SQ値で清算するっていうルールは、インチキではないですか?






Last updated  2010.11.23 08:47:18
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


SQについて   やまさん12y3 さん
投資ゲーマーさん

ご無沙汰しています。SQについてですが、買い方と同様に売り方も存在しているので買い方、売り方どちらにも公平に勝つチャンスがあるのではないかと思います。

参考までに以下のサイトにSQについての説明が載っています。

http://kabukabu.web.infoseek.co.jp/sqkoramu.html

こういう金融商品の仕組みは見慣れないのもあって難しい印象があります…。 (2010.11.30 01:23:58)

Re:SQについて(11/22)   投資ゲーマー さん
やまさん12y3さん
もちろん買い方でも売り方でも、勝つことはできます。
しかし誰にでも公平ではありません。ザラバでポジションをとり、SQ値で解消するというルールでは、資金量の多いほうが必ず勝つのではないかというのが、今回の私の疑問(というか主張)です。
必勝法があるようでは、ルールが歪んでいると思います。
(2010.11.30 08:05:22)

Re[1]:SQについて(11/22)   やまさん12y3 さん
投資ゲーマーさん

SQは買い方と売り方の勝負なので資金力の多いほうが勝つ仕組みなのは間違いないと思います。SQの本質はそれに尽きると思います。 (2010.12.01 00:01:17)

Re[2]:SQについて(11/22)   投資ゲーマー さん
やまさん12y3さん
手じまいの心配をする必要がなければ、やりたい放題できてしまいます。こんなのでいいのだろうか?
(2010.12.01 07:21:40)

Re[3]:SQについて(11/22)   やまさん12y3 さん
投資ゲーマーさん
>やまさん12y3さん
>手じまいの心配をする必要がなければ、やりたい放題できてしまいます。こんなのでいいのだろうか?
-----

返信遅れてすいません。
実際BigSQでは寄り付きにそれまでの数日分の出来高を消費する銘柄もあるので買い方、売り方共に熾烈な戦いをしているのが実態ではないかと思います。
それに買い方、売り方ともにどこでエントリーしたかによって思惑が違ってくると思うので、決してやりたい放題ではないんじゃないかと思うのですがどうでしょうか…。
(しかし、個人的にはこれを扱っている業者の方に直接聞いてみたい気もします…。興味深いコメントがいただけるかもしれないと思っています。)

しかし、必勝法があるというのであれば、既に何らかの規制、もしくはこの制度そのものが廃止になるんじゃないかと思うのですがどうなんでしょうか…。
(2011.02.25 00:54:03)

Re[4]:SQについて(11/22)   投資ゲーマー さん
やまさん12y3さん
現実の話と、ルール上の話をわけて考えてください。
現実的には、多くの市場参加者が売り買いの勝負をしており、簡単に勝つことはできません。

必勝法になりうるのは、他を寄せ付けない圧倒的な資金力がある場合のみです。
圧倒的な資金力があれば、価格を動かすことができます。
しかし反対売買が必要であれば、手じまいのときに自分の注文で価格が動いてしまい、思惑どおりに儲けることは困難です。
もしも反対売買が必要無ければ、圧倒的な資金力で株価を動かせば、それで作戦完了ですので、必勝法になり得ます。

圧倒的な資金力という特定の条件が必要とは言え、必勝法が存在するというのは、ルール上の欠陥だと感じます。

繰り返しますが、必勝法の成立条件は、他の参加者が太刀打ちできないような圧倒的な資金力がある場合のみです。
敵対国の政府系の資金が悪意を持っている場合に、危険だと感じます。
(2011.02.25 07:17:28)


© Rakuten Group, Inc.