石冢雄人のナイチンゲール・カンパニー

このところの半島情勢については、一方的に危機を煽る記事などばかりが目立った。そうしたなかで、読むに値する小論をみつけた。韓国の中央日報紙（2006.07.10）が載せた「いっそ金正日氏に学べ」と題された、同紙主筆・文昌克（ムン・チャングク）によるつぎのような文章である。長いが全文を引用させてもらう。

【北朝鮮外務省のスポークスマンはミサイルを発射した後、立場を表明した。自衛的な国防力の強化に向けたもので正常な軍事演習だった、とのこと。続いて、力のバランスに触れた。「力のバランスが壊れる場合、不安定と危機が作られ戦争まで起きる。ミサイルの開発は力のバランスを保障し平和と安定を保障する」とした▼力で北朝鮮の体制を守るべきであり、そのためミサイルを開発する、との要旨だった。北朝鮮が核を開発した論理も全く同じだ。これは「北朝鮮が経済的な破たんに陥り、武力でもって挑発する能力がない」とする人々の言葉とは全く異なる。北朝鮮は通常兵力では力のバランスを取れないから、核とミサイルを作ったのだ。また「同じ民族だから」と主張する北朝鮮だから戦争はないはず、とする人々の考えとも異なる▼北朝鮮は、「民族優先」ではなく「力」が優先だ。つまり「先軍政治」、「剛性大国」がそれだ。北朝鮮は「経済はメチャクチャでも、核兵器とミサイルでもって国を守りたい」という徹底した力の論理を信奉している。北朝鮮としては当然の主張だ。自国を力で守りたい、というそれらを叱れない。それなら、それらが守ろうとしているものは何か。金正日（キム・ジョンイル）政権の維持だ▼ひいては、北朝鮮の方式で統一を実現したい、とのことだ。朝鮮労働党の規約には、共産主義による統一が明文化されてある。それが、それらが考える北朝鮮の国益だ。米紙ニューヨークタイムズは社説で、ミサイル事態を分析する際、中国と韓国を北朝鮮の友好国家に、米日をその反対側、に表現した（６月２０日付）▼それを確認してくれるかのように、北朝鮮スポークスマンの発表は、韓国については一切触れていない。米国と日本だけを非難している。何故そうだろうか。自国にとって韓国が必要だからだろうか、それとも韓国の軍事力をバカにしているからだろうか。両方とも念頭に置いているのだろう。核を保有する国と通常兵力だけを持っている国の間では、軍事力のバランスを維持することができない▼核兵器の絶対性のためだ。北朝鮮は、韓国の経済力が自国の体制を維持するうえで必す、と信じている。米日が経済的な圧迫を加えても、韓国が北朝鮮を助ければ耐えられる、と判断しているもようだ。現在、北朝鮮にとってほぼ唯一の支援者は韓国だからだ。力の政治を追求する北朝鮮は軍事力を優先する。米国との直接対話を望んでいても、対話だけを掲げたりはしない。今回もそうだった▼力をアピールし対話に誘っている。南北（韓国・北朝鮮）関係でも、それは明確にあらわれている。金大中（キム・テジュン）前大統領の訪朝のために、南北鉄道の連結に合意したが、北朝鮮の軍が拒否した。こうした点が南北関係の盲点だ。韓国は経済協力を通じて北朝鮮を動かせるとの計算だが、北朝鮮にとって経済協力は、軍事の下位概念だ▼太陽（包容）政策の成果がない理由がそこにある。韓国がいくら「与えるいっぽう」の支援を行っても、軍事力では譲歩がない。それらは、力の秩序を信じるからだ。だから、経済協力では核とミサイル問題を解けない。北朝鮮はこのように徹底した力の論理で進みつつあるのに、韓国の身の振り方はあい昧だ。一方は力を語っているのに、もう一方は対話と協力だけを強調している▼南北共同宣言を記念するとして、光州（クァンジュ）で平和と統一を叫んだ。１カ月も経たないうちに、北朝鮮はミサイルを打ち上げた。大統領はこうした状況について、説明をしなければならない。だが「戦略的沈黙」で一貫している。大統領が強硬姿勢を示せば国民が不安がるからだとしている。現在、国民は大統領の沈黙にさらに不安がっている▼北朝鮮が力の論理で進む状況で、韓国はどうすべきかについて、国民は説明を聞きたがっている。北朝鮮が力を誇示すれば、韓国も力に基づいて取り組まなければならない。韓国の力の根源は韓米同盟だ。韓米同盟は最悪の状態にしておき、北朝鮮と対話・交渉を語ろうとしても、北朝鮮は応じない。北朝鮮の核とミサイルは、韓国だけが目をつぶるからといって済むものではない▼だから、国連で安保理が開かれるのだ。北朝鮮の核とミサイルを解決するためには、国際社会の連携に誠実に加わるべきだ。経済的圧迫が必要ならば経済協力も中断しなければならない。それらは、それらの国益に充実している。韓国は韓国の国益を守るべきだ。それが大統領としての義務である。力で体制を守ろうとする金正日氏にいっそ習うように、と注文したい。】
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77675&servcode=100§code=120



このなかに、「核兵器の絶対性」ということばが出てくる。注目していいことばだ。とりわけて、米国によって人類史上唯一の「被爆国」になったこの国にとって、本当はもっともこだわらなければならないキーワードだ。核を持つべきだと主張するつもりはない（むしろ逆だ）。ただ、「核兵器の絶対性」というものが、現実の国際政治のなかで二十世紀後半から現在までの半世紀余、もっともリアルなものでありつづけてきたこと。にもかかわらずその事実から目をそらし、遁走しつつやってきたこの國の戦後。このような核に対する特殊な態度が、世界の真実の構造からわれらの目をたくみに覆い隠してきたこと等々…。「いっそ金正日氏に学べ」と皮肉いっぱいな文昌克コラムは、あらためて「核」というものについて真正面から深く考え議論することの重要性を、北東アジアの一角の、被爆列島に生きるわれらにも気づかせてくれるようにおもう。