ＩＳＯに無駄はあるか？

「ＩＳＯの要求事項には、自社に不要で無駄な部分が多い」 と聞くことがあるが、本当に不要な部分があるのだろうか？ 例えば「緊急事態への準備及び対応」。 「緊急事態」の解釈を災害（地震や火事）に限れば 滅多に起きることではないので、一般的に必要と言えば必要だが・・・ という程度だろう。 しかし、緊急事態は災害だけではない。 「自社にとっての緊急事態とは何か？」と考えれば 事故、機械の故障、下請の納期遅れ、etc・・・ 思いつくことは様々。 自社にとって何が起こったら困るのか、 それを考慮しリスク管理を行うなど、自社に必要でメリットのある 事を考えていけば無駄などない。 ＩＳＯで「無駄」と思えるのは必要以上の事をしているか、 自社に本当に必要なことが見つけられずにＩＳＯで一般的に 行われていることをただ、おざなりに実施しているのではないか？ と考え見直すことも大切である。