[消費電力１０％削減、蓄電システム実験]の記事一覧 | 太陽光発電と省エネそして脱原発（ありがたいね～ぇ・・太陽の恵み）

蓄電システム本格稼働　その１

蓄電システム実験を開始し早２年を経過しました。いよいよ本格稼働の決心が付きシステムを構築しましたので紹介致します。夜間商用電力を蓄電し日中放電させる事により◎商用電力消費の削減と◎太陽光発電に依る売電々力量の向上◎さらに家計負担の電気料金軽減を目的にほぼメンテナンスフリーでトラブル無く、２年間連続稼働が出来、経済効果も確認出来た。また今年７月頃より本格稼働に向けたシステム拡充も終え有る程度の稼働実績を得たのでまとめてみました。写真１１．システムの概要＜システムＡ＞（当初の実験装置をほぼ流用）ａ．充電器　　（株）未来舎製・・・・・鉛電池充電器　ＭＯＤＥＬ　ＣＨ－１２２５ＧＴＤ　　最大充電電流・・・・・２５Ａ（最大充電電圧１３.９Ｖ、維持充電電圧１３.３）　　数量・・・・・・・・・・・・・１台ｂ．蓄電池　　新神戸電機（株）・・・・・サイクルサービス用鉛蓄電池　ＥＢ１３０－Ｌ　　形式・・・・・ＥＢ１３０　（５時間率定格容量１３０Ａｈ）　　電圧・・・・・１２Ｖ　　数量・・・・・・・・・・・・・１台ｃ．インバーター当初実験では変形サイン波のインバータを使いましたが、蓄電池と商用電力の自動切替時に発生する瞬時停電回避用無停電電源装置をかませたため正弦波インバーターに変更しました　　（株）未来舎製・・・・・正弦波インバーター　ＦＩ－Ｓ３５３Ａ　　連続出力電力・・・・・３５０Ｗ（先頭値出力電圧　７００Ｗ）　　　入力動作電圧・・・・・１１－１４ＶＤＣ（遮断電圧１０±２Ｖ）　　　出力電圧・・・・・１００Ｖ-5%/+１０%　　　出力波形・・・・・正弦波　　　数量・・・・・・・・・・・・・１台　　　購入金額・・・・・３０,９００円ｄ．無停電電源装置（UPS）使用法等は「蓄電システム実験・・・経過報告ー２」にて紹介済み　　（株）パワーコムジャパン・・・・・ＷＯＷ－３００Ｒ　バッテリーバックアップ・・・・・最大３００ＶＡ／１６５Ｗ　　　数量・・・・・・・・・・・・・１台　　購入金額・・・・・６,５００円＜システムＢ＞下記以外システムＡと同等ａ．蓄電池　　数量・・・・・・・・・・・・・２台（並列使用）ｂ．インバーター　　パワーテック・・・・・正弦波インバーター　ＰＳＩ－１０００　　連続出力電力・・・・・１,０００Ｗ（先頭値出力電圧　２,０００Ｗ）　　　入力動作電圧・・・・・１１－１４ＶＤＣ（遮断電圧１０±２Ｖ）　　　出力電圧・・・・・１００Ｖ±１０%　　　出力波形・・・・・正弦波　　　数量・・・・・・・・・・・・・１台　　　購入金額・・・・・≒１４,２００円ｃ．無停電電源装置（UPS）は使用せず２．システムＡ及びＢの時間別負荷と容量＜システムＡ＞は２年経過蓄電池を使用するため個々の機器容量は比較的軽負荷とし、時間放電量を抑えたものとした。結果、朝７時～２０時までの１３時間を蓄電池放電で稼働させる事が出来ている。太陽光で発電している時間帯に集中して放電する方が経済効果は高くなるが、蓄電池の劣化状態を考慮すると適当な負荷が見つからず１２時間放電とした。＜システムＢ＞は今年導入した冷凍庫の消費電力軽減対策として導入するもので、冷蔵庫・冷凍庫をメイン負荷とするため容量１３０Ａｈの蓄電池２台を並列接続して使用。各負荷ともコンプレッサーを抱いた機器とは言え、インバータ採用のため突入電流の心配はありませんが、バッチ的な稼働となるため蓄電池放電環境はやはり厳しく、結果朝８時～１７時の９時間放電となった。冷蔵庫・冷凍庫は商用電力に頼り負荷変動の少ないものを多量に接続する方が放電効率も良く蓄電池に優しくなると思われるが、留守時を含め日中の太陽光売電々力量を向上させる事による経済効果ＵＰをねらう事とした。（表をクリックすれば多少鮮明な表示となります）表１※　白抜き部が蓄電池放電時間帯における稼働時間と出力。※　オレンジ部分は商用電力購入時間帯で電力料金「おとくナイト１０」における　　　昼間料金適用時間帯での稼働時間と出力。※　水色部分は商用電力購入時間帯で電力料金「おとくナイト１０」における　　　夜間料金適用時間帯での稼働時間と出力。「蓄電システム本格稼働　その２」に続く

蓄電システム本格稼働　その２

蓄電システム本格稼働を決心し、システムを構築し両システムの蓄電池電圧特性と経済効果を確認しました１．蓄電池の電圧変動ａ．＜システムＡ＞２年経過蓄電池の劣化状態確認「蓄電システム本格稼働　その１」で紹介した＜システムＡ＞の負荷をかけ２年経過の蓄電池の放電々圧変化と充電々圧変化をグラフ（５分プロット）にしてみました。（グラフ、表をクリックすると多少拡大明瞭化します）グラフ１このグラフを見る限り電圧の脈動も少なくリニアーな電圧の減衰を示しており、それが為に８００Ｗ／１３時間の放電が可能になったと思われます。反面、充電には１,７００Ｗｈ／６時間を要しています。これは充電に要した消費電力の４７％程度しか放電活用出来ていないという結果を示しています。これは電解液の比重を調べても明確で、新品時１.２８（２０℃）の比重が１.２４まで落ちていました。つまり可成りサルフェーションが進んでいると思われます。ｂ．＜システムＢ＞蓄電池の放電々圧変化「蓄電システム本格稼働　その１」で紹介した＜システムＢ＞の負荷をかけ蓄電池の放電々圧変化と充電々圧変化をグラフ（５分プロット）にしてみました。グラフ２このグラフを見ての通り放電時の電圧変動は可成り激しく鋸の刃のようなグラフになっています。これは冷凍庫の平均出力４０Ｗ（３３０ｋＷｈ／年）程度ではあるものの、稼働時の出力が１８０Ｗ／ｈ前後（断続的）に成るためと思われます。その結果１,３００Ｗｈ／９時間で低電圧限界に至っています。一方、充電には２,１７０Ｗｈ／６時間かかっており、充電に要した消費電力の６０％程度が放電活用出来ているという結果でした。ｃ．＜システムＡ・Ｂ＞の放・充電々圧変化比較蓄電池１台と２台並列運転状態での電圧変化を比較してみました。グラフ３負荷容量・蓄電池の経年差があるため何とも言えませんが、明確なのが放電開始直前電圧が紫（システムＢ）が１３Ｖ強に対し赤（システムＡ）は１３Ｖ弱と下回っています。これは当然ながら２年経過蓄電池と新品の差といえます。充電器は同一のものを使っているため、充電時のカーブの差は１台単独と２台並列の差と言って良いと思います（２年経過蓄電池と新品の差がどの程度現れているかは不明）２．経済効果ａ．電力料金の値上げに対する影響太陽光発電導入当初の電気料金（従量）は「おとくナイト１０」の場合昼間（８：００～２２:００）＝２３.８７円／ｋＷｈ（８０ｋＷｈ迄）　　　　　　　　　　　　　　　　３０.７４円／ｋＷｈ（８０～１００ｋＷｈ迄）夜間（２２:００～８：００）＝９.４８円／ｋＷｈでしたが、現在は昼間２５.２円／ｋＷｈ（≒５.６％ＵＰ）、３３.６円／ｋＷｈ（≒９.３％ＵＰ）夜間１２.０６円／ｋＷｈ（≒２７.２％ＵＰ）まで値上がりしています。特に夜間料金の値上がり率は夜間電力による蓄電システムの根幹を揺るがすものです。ｂ．経済効果の算定「蓄電システム本格稼働　その１」の表１で示した＜システムＡ・Ｂ＞の負荷条件を使い次の各条件下での電気料金相当額を計算してみた。（表２参照）ｂ－１．太陽光発電装置・蓄電池を設置していない場合の消費電力料金　　　　　（従量電灯Ｂ契約）　　　太陽光発電装置も蓄電システムも持たない一般家庭で＜システムＡ・Ｂ＞の　　　負荷条件で稼働した時の消費電力料金（従量部のみ）は　　　３４,２３５円／年（２,８１４円／月）となります。　ｂ－２．太陽光設置し夜間蓄電、日中放電し自己消費削減した時の消費電力料金　　　（ナイト１０契約）　　　夜間蓄電分を日中放電し日中の商用電力を削減しても、その前後の時間帯で　　　商用電力を購入する事になる。この購入電力料金（従量部のみ）は　　　２７,７３２円／年（２,２８０円／月）となります。ｂ－３．太陽光設置し夜間蓄電・日中放電した時の消費電力料金　　　（ナイト１０契約）相当益　　　夜間蓄電分を日中放電し日中の商用電力を削減するが、この削減容量分を　　　商用電力購入に置き換えた場合の相当金額（従量部のみ）は　　　日中放電相当金額－夜間充電時消費電力料金となり　　　３,１０１円／年（２５４円／月）となります。ｂ－４．太陽光設置し夜間蓄電日中放電による売電増加益　　　蓄電システムがない場合は＜システムＡ・Ｂ＞の消費電力分全てが　　　太陽光発電分から差し引かれ売電されます（設置当時は部分買取り制）。　　　蓄電システム採用により日中の太陽光発電容量の自己消費が無くなった場合の　　　＜システムＡ・Ｂ＞の消費電力相当分の売電（４８円／ｋＷｈ）益は　　　３５,４０８円／年（２,９１０円／月）となります。ｃ．経済効果の判定　　　＜システムＡ・Ｂ＞の負荷について、ｂ．の各算定結果よりその効果を判定する。ｃ－１．太陽光発電設備も蓄電システムもない場合の電気料金に対しては　　　　＜ｂ－１＞－＜ｂ－２＞＋＜ｂ－４＞＝４１,９１１円／年（３,４４４円／月）の＋益が　　　あると判断されます。ｃ－２．太陽光発電設備を持つが蓄電システムもたない場合の電気料金に対しては　　　＜ｂ－２＞＋＜ｂ－４＞＝３８,５０９円／年（３,１６４円／月）の＋益が　　　あると判断されます。ｄ．設備投資効果　　＜システムＡ＞は、ほぼ２年前の設備で投資金額はおよそ１３万円　　＜システムＢ＞は、今回新規に増設した分で投資金額はおよそ１１万円でした　　これは２年前より各装置が安価に手にはいるように成ったためです。　　ちなみに蓄電池が２年前３４,３８０円だったものが今２８,６００円で入ります。　　現在までおよそ２４万円程度の投資額ですが現状価格で＜システムＡ・Ｂ＞を　　構築すると２０万弱と思われます。この投資額をｃ－２の効果で除すと５年強で　　元が取れるという計算になります。但し、蓄電池の寿命が３年程度とすると　　減価償却はもう少し長くなると思われます。（表をクリックすれば多少鮮明な表示となります）表２

蓄電システム実験・・・経過報告ー２

蓄電システム実験１年が過ぎて安定的にほぼノーメンテナンスで連続使用を続けています前回書きましたがこの蓄電装置はタイマー制御で夜１０時以降に充電器を駆動し午前８時から午後４時まで放電器を駆動しています充・放電とも停止条件はタイマー以前に満充電時あるいは減電圧（１０.５V±０.５）が効くように設定しています現状の負荷は比較的低容量で不在時にも効果の変わらない下記の昼夜連続利用機器を選択しています冷蔵庫（４０～６０W）＋ビデオデッキ（３３W）＋TA（１５W）＋ハブ（１０W）＋太陽光モニター（６W）＋電話コピー機（１０～２１W）＝１１４～１４５Wここで問題なのがビデオデッキ・ターミナルアダプターやLANのハブですビデオデッキの録画中に蓄電池から商用電力に切り替わると瞬時停電が起き録画が途切れたりネットが一時途切れたりする危険があります従って切替時間やタイミングを想定し事前回避する必要がありましたこの瞬時停電を回避しメンテナンスフリーにするためにUPS/無停電電源装置を導入しましたこの無停電電源装置はPowercom製でタップ型UPS (300VA) WOW-300Rです最大出力容量は１６５Wバッテリへの切り替え時間4msタップの内蔵バッテリーは小型シール鉛蓄電池で交換可能です私の実験システムでは蓄電池から商用電力に切り替わる時の瞬時停電回避ですからタップの内蔵バッテリーは殆ど消費しません但し疑似正弦波のインバーターでは利用出来ないようですまた　最大出力容量は１６５Wですので瞬時停電を回避すべき負荷を選択しなければなりません３５０Wタイプもあるようですが金額もほぼ倍です価格も手軽で録画が失敗したことも今のところ有りません優れものですね合計10,000円以上ご購入で送料無料!!Powercom WOW-300R タップ型UPS WOW-300R（300VA） ※お取り寄せ品

蓄電システム実験・・・経過報告ー１

蓄電システムの実験を開始して１年経とうとしていますディープサイクルバッテリーにもそろそろ劣化が感じられその性能がどの程度になっているか測定してみました＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊実験開始当初の新品バッテリーの時は測定装置も準備していなかったため比較検討できないのが残念ですこの蓄電装置はタイマー制御で夜１０時以降に充電器を駆動し午前８時から午後４時まで放電器を駆動しています充・放電とも停止条件はタイマー以前に満充電時あるいは減電圧（１０.５V±０.５）が効くように設定しています現状の負荷は比較的低容量で不在時にも効果の変わらない昼夜連続利用機器を選択しています冷蔵庫（４０～６０W）＋ビデオデッキ（３３W）＋TA（１５W）＋ハブ（１０W）＋太陽光モニター（６W）＋電話コピー機（１０～２１W）＝１１４～１４５Wグラフは４月２２日の22:00～４月２３日の23:00迄のデータです（写真クリックで拡大表示します）このグラフで赤線は電圧変化を示し薄緑の三角部分はバッテリーの充・放電時の積算電力値を平均化しています22:30～4:30位までブースト（最大２５A）その後フロート電圧で充電し6:00位までに完了しているようですまたこの間の消費電力積算値は1,400Whで料金換算（１０円／kWh）すると１４円程度となります一方放電は8:00スタートし負荷変動を繰り返しながら減電圧１０.７～１０.５Vで停止するまで約７時間４０分程度電気供給し放電力積算値は680Wh程度となっていますこの分太陽光発電電力が売れるため売電収入は＋約３２.６円／日（みなし益は無視）となります ◎現状のバッテリー能力を単純計算（フル放電している状態で）すると　　６８０Wh÷７時間４０分＝平均８８.３W（平均負荷）　　８８.３W÷１２V＝７.３６A（平均負荷）　　７.３６A×７時間４０分＝５６.７Ah　　　当初のバッテリー容量は１３０Ahでしたので　　インバーターの変換効率７０％と仮定すると　　５６.７Ah÷（１３０Aｈ×７０％）＝約６２％　　約６割の能力まで落ち込んでいると言えるのでしょうか◎また充電と放電電力積算値から充放電器効率を想定すると　　６８０Wh÷（１,４００Wh×７０％）＝約６９％　　カタログの充電器効率８０％とインバーターの変換効率８６％で　　総合６８.８％になりほぼ性能通りといえるでしょうか◎バッテリーの利用深度とライフの関係は一般的に　　８０％利用で１年　　７０％利用で３年　　６０％利用で５年　　あるいはこれ以下と言われますつまり新品から現状の負荷容量で使用していれば５年程度持つ事になります今から負荷を現状の６割に落としても意味無いのでこのままフル放電を繰り返しどの程度劣化していくのか追跡したいと思っています ◎小生が購入した簡易測定装置を紹介しておきます　１．直流電圧測定ロガー　Lascar データロガー EL-USB-3 　　　　　　Lascar データロガー EL-USB-3　　　電圧を１秒間隔で９時間、１０秒で３.７日　　１分で２２日　　５分で３ヶ月　　　３０分で１.８年　　１・６・１２時間で２年以上のロギングが可能で　　　ＵＳＢポートに差し込みグラフとデータのインポート（EXCEL）が可能です　　　尚、前出グラフ（赤線）は５分間隔のデータです　２．積算電力量　　ワットチェッカーPlus TAP-TST7　　　　　　【送料無料】サンワサプライTAP-TST7 （ワットチェッカーPlus）　　　コンセントに差し込みAC電圧・電流・電力積算・CO2・円等表示できます　　　データロギングによる加工は出来ません　３．テスターデジタルテスターDT830B 　　　　【当日発送】日本語説明書付き！デジタルテスターDT830B 【ビニール袋入り・特価】

消費電力１０％削減、蓄電システム実験レポート　その２

レポート　その１《選定した機器と概要仕様》　の続き≪選定主要機器の制御用機器≫１．電源自動切替器◎（株）桐生・・・・・AC100V専用　電源自動切替器　ＡＳ－００１　　入出力電圧・・・・・ＡＣ１００Ｖ　　最大使用電流・・・・・１０Ａ　　購入金額・・・・・１５,０００円　　特徴・・・・・インバーターからの電源供給が停止すると自動的に商用電源に切替、インバーターからの供給が可能になると自動的にこの電源に切り替わる機能を有している。【商用電源自動切替器AC100V10A・AS001-kiryu】この電源切替器の発見が、今回考えたシステムを実現可能にしたと言っても過言ではありませんでした。充電器とインバーターのタイマー切り替えだけでは、充電時に負荷側供給電源をインバーターから商用電源にコンセントの差替えかリレー回路を組み込む必要が出てきますが、この切替器はこの一番面倒な回路すべてを請け負ってくれます。但し、切替時に僅かな停電時間が存在するため録画機器（予約録画）を負荷側に接続するのはやめた方がよいでしょう。２．切替制御用プログラムタイマー◎RIVEX リーベックス・・・・・PT365　プログラムタイマー365　　電　源・・・・・AC100V　　消費電力・・・・・ 1.5W　　時計誤差・・・・・±15分／1ヶ月（タイマー誤差±5分／15分）　　停電時時間修正不要（停電時間6時間以内）　　購入金額・・・・・１,１８０円×２個 RIVEX リーベックス　PT365　プログラムタイマー365　【取り寄せ商品】充電器の入り切り用と、インバータの入り切りに使用するプログラムタイマーです。大切な点は停電時にも使えることで、この製品は６時間以内の停電でも時間修正が必要ないことで採用しました。

消費電力１０％削減、蓄電システム実験レポート　その１

先日の総理発表により中部電力管内でも計画停電の可能性がクローズアップされています。また、家電各社が蓄電システムの市販時期を前倒しするとのニュースも配信されています。このシステムは需要の少ない時間帯（夜間）電力を電気自動車等に採用される高性能バッテリーに蓄電し日中あるいは停電時に使用できるものです。ただし、価格が数十万から数百万とかなり高価になるようです。この設備コストでどこまで効果を出さるかは各家庭が何を目的にするかに掛かっているでしょう。そこで小生も日中消費電力（電力消費ピーク時間帯）の『１０％削減（▲約３０kWh／月）を蓄電システムで実現』しようと検討をはじめ、ここでご紹介するシステムを作り実験を開始しました。それから約１週間程度メンテナンスフリーで運転することができていますのでご参考にしていただければ幸いです。脱原発を願う者として、些細なことでも実現させていきたいと思います。※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※こうした設備採用の検討課題は１．設備をどのような条件で使用するか　　a.計画停電等予測可能な時間帯のみ使用か　　b.日常的に使用か　　　　（使用時間設定には自由度を持たせ夜間計画停電にも対応）　　c.予測不能な停電時に（無停電電源装置的な）使用か２．その設備に見合う電化製品をどのように接続するか・・・・　　a.テーブルタップで都度繋ぎ変えるか　　b.目的別に配線をやり直すのか３．その設備に見合う電化製品をどのように選ぶか・・・・　　a.瞬時高出力製品（電気加熱調理器等）用か　　b.定出力断続・連続使用製品用か　　　　（トイレ、情報機器、オーディオビジュアル等）　　c.低出力連続使用製品（ドアフォン、ターミナルアダプター等）用か４．太陽光発電併設家庭では太陽光自立発電電力の優先活用　　a.太陽光発電電力の優先使用（商用電力停電時等）か ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※こうした課題をどのように捉え、設備コストを抑え、永続的なメンテナンスフリーのシステムにするかを探るため一般的な充電器・バッテリー・インバーターの組み合わせで実験的システムを組んで一週間ほど運転してきた内容をまとめてみました。《選定した機器と概要仕様》１．充電器◎（株）未来舎製・・・・・鉛電池充電器　ＭＯＤＥＬ　ＣＨ－１２２５ＧＴＤ　　最大充電電流・・・・・２５Ａ（最大充電電圧１３.９Ｖ、維持充電電圧１３.３）　　購入金額・・・・・３７,８００円【11％OFF！送料無料・代引手数料無料】CH-1225GTD　未来舎　バッテリー充電器　　いろいろ迷ったのですが、極力短時間充電・過充電防止であることはもとより、負荷をかけながら充電できるのが決め手になりました。インバーター利用しながら充電もできるこの機能は掲載機器以外、現在ほとんどありません。この機能は充電からインバーター（負荷側の利用）への切替、またその逆の切替をタイマー制御するときにきわめてラフな切替タイミングでも問題なくなると言う利点にもなります。２．バッテリー◎新神戸電機（株）・・・・・サイクルサービス用鉛蓄電池　ＥＢ１３０－Ｌ　　形式・・・・・ＥＢ１３０　（５時間率定格容量１３０Ａｈ）　　電圧・・・・・１２Ｖ　　購入金額・・・・・３４,３８０円　→【HITACHI(新神戸電機) サイクルバッテリー】HITACHI(新神戸電機) サイクルバッテリー EB130-L　L形端子(ボルト締付端子) 日立(新神戸)今回のシステムの場合は自動車用バッテリーのように常に充電しながら利用するタイプ（繰り返し放電・充電を繰り返すタイプ）は利用できないため必ずディープサイクルバッテリー（フォークリフト、電動車いす、ソーラシステム等に使用）である必要があります。バッテリーは極力容量が大きいものにしました。但し、大きすぎると充電器が追いつかず実用性が薄れます。例えば、最大充電電流２５Ａの充電器で５～６時間でフル充電できるバッテリー容量は　　２５Ａ×５～６ｈ＝１２５～１５０Ａｈ　　が限界です。ただし、最大電流だけでフル充電すると過充電となりバッテリー寿命が極端に落ちるため、ある程度でフロート電圧（電圧を上げ過ぎない）で充電するため、５～６時間＋１～２時間を要するので１３０Ａｈにしました。３．インバーター◎（株）未来舎製・・・・・パワーインバーター　ＦＩ－２００５１０　　連続出力電力・・・・・５００W（先頭値出力電圧　１,０００W）　　入力動作電圧・・・・・１１－１４VDC（遮断電圧１０.７VDC）　　出力電圧・・・・・１００V-5%/+１０%　　出力波形・・・・・変形サイン波（測定器電源も可）　　購入金額・・・・・３３,１８０円【特別価格！さらに送料無料・代引手数料無料】FI-200510Fm　未来舎　擬似正弦波インバーター　12V　55Hz バッテリーの負荷（使用）時間を１０～１４時間とすると利用可能の負荷出力は１３０Ah÷１０～１４時間×１２V＝１５６～１１１W／h　となりインバーター性能として連続出力電力２００Wで十分ですが、停電時に極力高出力をまかなう余裕を考えるとこのクラスが妥当と考えました。主要機器は以上の３点で、他の機器と実際のシステムは次回以降にアップします。

消費電力１０％削減、蓄電システム実験レポート　その３

その１で記載した点を考慮し、今回の実験で採用したシステムの条件・採用理由と概要は以下になります。１．使用時間負荷側（蓄電した電力の利用）利用時間は 8:00～18:00（10時間）　BESTは7:00～22:00（15時間）充電（翌日のためのバッテリーフル充電）時間は 22:00～6:00（8時間）太陽光発電が始まる7:00前後には蓄電電力にたより、電力会社に最大限逆潮（送電）することにより消費電力のピークカットに寄与したい。但し、バッテリー能力が130Ah（５時間率）のため負荷側（蓄電した電力の利用）利用時間は8:00～18:00（10時間）が妥当と考える。２．負荷家電の選択対応可能な負荷容量の合計は１３０Ah÷１０～１５時間×１２V＝１５６～１１１W　となり a. 連続使用家電（平均消費電力）冷蔵庫・・・370kWh／年÷365日÷24時間×1000≒45kWh インターネット接続用ターミナルアダプター・・・15wh 同、有線・無線LANルーター・・・8Wh ドアホン・・・2Wh（出力１～10W）太陽光モニター・・・6Wh　　b. 非連続使用家電 TV・・・60Wh（エコモードでは35～40kWh）　　c. 合計消費電力は４５＋１５＋８＋２＋６＋６０＝１３６Wh　バッテリーの放電可能時間を逆算すると　　　　　１３６÷１２V≒１１時間が限界となる。実際には負荷変動やバッテリーの電圧低下が起きていくので、安定的には負荷を８時間前後でバッテリーから商用電力に切り替える必要がある。３．配線・配電方法ａ．バッテリー周りは写真参照ｂ．負荷側は既存の分電盤の個々のブレーカーの２次側を一旦コンセントで受けここからコンセントプラグを使って各負荷に供給するように改造ｃ．インバーターからの電力もコンセントにて供給但し、このコンセントはインバーターの電圧低下や切断時に商用電源に自動切り替えできる「商用電源自動切替器」を介して供給される。ｄ．商用電力停電時の太陽光自立運転状態から電力供給する　　　コンセントを同列配置ｅ．ｂ.で取り付けた各負荷へのコンセントプラグを必要に応じｂ、ｃ、ｄで設置したコンセントに接続し利用する。つまり、ｂ.に繋げば従来通り商用電力。　ｃ,に繋げばインバーターが生きているときはインバーターから、　　インバーターが死んでいるときは商用電力。　ｄ.に繋げば太陽光発電電力となります。４．経済効果予測今回のシステムで対象とした機器は計画停電対応のため、ごく小規模のため経済効果を評価出来ないが一応計算すると。　　a. 条件・・・・商用電力料金　8:00～22:00が３０円／kWh　　　　　　　　　　22:00～8:00が１０円／kWh　　　　　　　　　　太陽光発電による売電料金　４８円／kWh　　b. 設備投資金額・・・　　　　　　　　　　約１５万円（現在の投資額＋バッテリーの交換含）　　c.削減可能消費電力料金・・・　　　　　　　　　約２,２２０円／月（▲約３２.６kWh／月）の削減　　＊夜間電力でまかなえる消費電力料金　　　　　　　　　＝10.88/日（0.136kWh×8時間×10円/kWh）　　＊日中消費しなくなった商用電力料金　　　　　　　　　＝32.64円/日（0.136kWh×8時間×30円/kWh）　＊太陽光発電の売電増加分　　　　　　　　　＝52.224円/日（0.136kWh×8時間×48円/kWh）　　＊電力量の損益≒＋74円/日（2,220円／月）　　　　　　　　　（＋52.224円/日＋32.64円/日-10.88円/日）　　ほぼ毎月の基本料金をまかなえる額となる。また設備投資に対しては　６～７年程度　で減価償却できている計算になるが、各効率を無視しているため不明点も多い。