|
|
|
2006.08.24
カテゴリ：カテゴリ未分類
AMD様が用意した構成とほぼ同等なものにインテル様が立ち向うみたい。
現に円周率の件で突かれておりますので、今度は何なのか。 どうせ行うのなら、前回の対決で次回予告が欲しいところ。 例えば・・ ＊一番の謳い文句である「intelはいってる」が 事もあろうに「AMDはいってる」に置換されてしまい、 これにはさすがに難色を示したインテル様。 それをどうしても元に戻したく立ち上がる、 ついに正真正銘の対決へ突入するのであった・・。 絶対的なお告げを信じ、極限までOCして・・・ ////////////////////////////////////////// 意外とタイミング良くSocket Fが登場しましたね。 (実はAM2よりも、こちらの方に興味がありますね。 そろそろAthlon 64からOpteronにでも？・・いや、Core 2どうするんだよ。ばかばか。) 「今回のOpteronからアップグレードできるクアッドコアCPU」というお言葉もありますし。 ＊ライバルもX6900？(Extremeモデル)を2つ接続したものが登場だったと思います。 Core 2発売前は「全てをひっくり返せる勢い」が漂っていたのですが、 競争のお相手もそれに戦えるほどの力は十分持っていたようで、 インテル様の狙うOpteron勢力の希薄化(できれば駆逐？)を果たすには遠そうですね。 続・・・ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
どうやらＡＭＤ様も対抗できるご様子。何よりで御座います。もったいぶらずに結果を早く出して頂きたく存知ます。あなたの主観はどうでもよろし。あなた様に主観を挟まぬ評価ができるものか得と拝見致します。どうぞよろしく。ちなみに２８６、３８６の時代にインテルをお使いにならなかったとすれば、ご立派ですね。
(2006.09.03 02:02:02)
AMD Fanさん、こんばんは
＞どうやらＡＭＤ様も対抗できるご様子。何よりで御座います。もったいぶらずに結果を早く出して頂きたく存知ます。あなたの主観はどうでもよろし。あなた様に主観を挟まぬ評価ができるものか得と拝見致します。どうぞよろしく。ちなみに２８６、３８６の時代にインテルをお使いにならなかったとすれば、ご立派ですね。 ----- まとめる為の時間がなく、そのままになってしまい、 誤解に繋がる展開になってしまいました。 (Coreで懲りずにCore 2でもやってしまい深く反省いたします。) 大変申し訳ございません。 近日中に補填していきたいと思います。 ご寛容の程よろしくお願い申し上げます。 (2006.09.04 18:54:28)
真摯なご回答ありがとうございます。今回はプロクシを使わずに生のＩＰアドレスでお話します。ハンドルとは裏腹にインテルＣＰＵしか使ったことありません。インテルＣＰＵはクロックを上げることで実力を示そうとし、ＡＭＤＣＰＵを低級と認識させようとしてきました。私もそれ見たことかとほくそ笑んでいました。しかしながら、ＡＭＤＣＰＵの処理能力はインテルを凌いでいたことは事実のようですね。これはまずいと考えて方向転換しＣＯＲＥを出してきたインテルも、ＡＭＤを研究し尽くしたにも関わらず、ＡＭＤＣＰＵをわずかに上回るのが精一杯ということは明らかです。ＡＭＤの先進性には脱帽せざるを得ません。ＡＭＤには弱小だった頃の脆弱さや経営の危機を脱しつつあると思います。彼らがこれから今後のアークテクチャーの方向を見誤らなければ、もうインテルに一方的に叩きのめされることは無いと思います。
ＡＭＤあったからこそのＣＯＲＥチップ、それを考えると、インテルこそが挑戦者の立場でしょうね。どちらにしても、ＡＭＤのテクノロジに目を覚まされたインテルは、規模はＡＭＤに勝るとも、あくまで今は挑戦者ですね。インテル使いながらも、ＡＭＤには一目も二目も置いています。楽しみな時代が来たものです。今、ＣＯＲＥで若干先行しているインテルも苦しむでしょうね。今後の両者に対して特段の展望を描く能力は私にはありませんが、両者の技術の切磋琢磨を見守りたいと思います。２８６、３８６の話を出したのは、私もその時代のチップの使い手でもあり、管理人さんへのあおりと皮肉で、特段の意味はありません。あなたが過去に実績を残したインテルに対するからかいに反発を感じて失礼ながら煽ってみたかっただけです。取り留めない話ですが、少しは私の意図が分かっていただけたでしょうか。今後のあなたの記事を楽しみにしています。ではこの辺で。 (2006.09.30 23:18:26)
更新がなくなり寂しい限りです。
(2007.09.28 00:04:24)
|
