自由、論議、思い

自由について。
ちょっとパピィが語った
パピィの自由って言うのは、やるべきコトをやって初めて手に入れるモノなんだって。

私はそうは思わない。確かにそれは自由だけど、完璧な自由じゃない。
そんな自由は人間の中でだけの自由でしょ？
私にとっては自由っていうのは生物とか、地球単位で考えるモノだから。
本当の自由は決してイイモノなんかじゃない。
ピーターパンとセットで考える夢の中限定の自由ならイイモノだけど。
私の思う自由っていうのは何もない、無なんです。
死と同じ場所にあるモノ。
生きている限りは手に入らないモノ。
もし、画用紙を渡されてそこに自分の考える自由を描けなんてコト言われたら、私は白紙で出します。
だって他には何もないから。
他のみんなはどんなものを描くのか気になりますね。
どんなモノを描くんだろう？
どうでもいいや、論点ズレる。

自由は無。
これ、思想的な考えとしては充分アリだと思うんですがね、現実主義者のゆりチャンはそんなの通用しないって知ってるんです。だって人間に生まれたんだから。
人間は地球単位でなんて考えないから。
人間は人間のルールの中で生きていかなくちゃいけない。
だからさっきのみたいな、夢見ちゃってるちょっとマジで言ってたら痛い考えなんてのは、絶対通用しない。
そうとわかっていてもお父さんの考えには賛同できなかったです。
お父さんの考えは正しいけど、その先のもっと大きな単位での自由については考えてないから。
それは私にとっては正しくないから。

お父さんは私を納得させたかったみたいだけど、私はお父さんを受け入れようとしなかったから話は平行線。
お父さんにとって正しいコトが決して私にとっても正しいとは限らない。それをあのヒトは知っているはずなんだけれどね。
私の考えに違うんだ、違うんだと言っていたら、それはもう押しつけと同じ。
わかってほしい？　理解してほしい？
理解はできても、私の中でしっかりと答えがでてしまっているから、あなたの答えを私の答えにすりかえるコトはできないの。お父さんの言う、『わかってほしい』は、ただお父さんの答えを私の答えにしたいだけ。
理解した証を見せても、私の意見をのべたら違うと言って反論するじゃない。
それは押しつけではないと言うのか。

そんな感じで父娘でディベートまがいなコトをして、最後に私が聞きたいコトってひとつ。

あなたはただ自分の意見を言いたいだけですか？
それとも私にその意見を取りこんでほしいだけですか？

前者か後者か。それだけで、私のとる態度は変わる。
自分の意見は言わずに素直に受け入れたフリをするか、自分の意見を言ってそれを弾くか。
コトを穏便にすますか、誤解を嫌って意見を言うか。

父親は自分と違うモノは認めてくれない。
だから、言いたいだけなら言わせておけ。
押し付けたいなら逆います。

でも、父親とそんなくだらないコトで話し合いができるのって、稀少だけど幸せなコトですよね。
昔はただ親は間違っているとか決め付けていて哀しいだけだったけど、今なら思える。
幸せ。

……あれ。この文章には結論が多すぎる気がする…。