テーマ:映画館で観た映画(8348)
カテゴリ:映画
4月26日(水)新宿東急にて 近未来のイギリス。第3次世界大戦の結果、アメリカは植民地と化していました。イギリスは独裁政権が支配し、国民は厳重な監視下の元に暮らしています。個人情報は国家に把握され、報道は操作されていて、真実は国民に伝わりません。 最近、似たような設定の映画を何本か観ました。しかし、本作はその中でも頭ひとつ、いやふたつくらい抜け出た作品になっています。理由は、近未来のフィクションが、過去の歴史に立脚して創られているからでしょう。 カトリックが迫害されていた17世紀初頭、政府転覆を狙うべく、イングランドでおきた上院議場爆破未遂事件の、実在した実行犯ガイ・フォークス。実行直前で逮捕され、激しい拷問のあと、11月5日、処刑されたました。 この映画は、その事実をモチーフにして、‘V’という主人公が造形されています。荒唐無稽な存在ではありません。単なるテロリストではなく、メッセージが籠められたレジタンスの闘士としての側面が強く出ているような気がしました。 監督=ジェームズ・マクティーグ。制作・脚本=ウォシャウスキー兄弟。出演=ナタリー・ポートマン、ヒューゴ・ウィービング、スティーブン・レイほか。 主人公‘V’は一貫して仮面をかぶっています。素顔はあきらかにされませんが、扮しているのは「マトリックス」でエージェント・スミスを演じたヒューゴ・ウィービング。顔はわからなくても、鮮やかなナイフさばきで、存在感は抜群でした。 対するはわがナタリー・ポートマン。前半は悲しい過去を背負った薄倖の美女。後半は‘V’に秘かに想いを寄せ、官憲の拷問に耐えるスキンヘッドの強い女。「レオン」以来の強烈視線美女に失神しそうになりました(爆) 画面はゴシック調で絵画的です。重厚な撮影、といえるでしょう。チャイコフスキーからローリング・ストーンズまで、音楽も私の好みでした。イギリスの象徴ビッグベンをはじめ、ロンドンの名所もきれいに撮られています。 世界的にテロの脅威が高まっている現在、日本では<共謀罪>なる法案が提出されようとしています。戦前の治安維持法を見るまでもなく、こういう法律は国家権力の拡大解釈と恣意的な運用によって、いくらでも罪状が作られます。我々の未来には、恐怖社会が待っているのかもしれません。 ここに描かれた独裁政権による管理社会は、近未来のSFでもなく、絵空事でもないでしょう。小泉内閣のような強権政治が続けば、近い将来、現実になることは間違いありません。そうなる前に、死んでいく中年ジュリーは、ある意味では幸せです。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[映画] カテゴリの最新記事
こんにちは♪
この映画を絶賛するわけではありませんが、2時間ずっと釘付けだったわけは、 >近未来のフィクションが、過去の歴史に立脚して創られているから この理由が大きいと思います! Vの人物像も魅力でしたし、ナタリーも久しぶりに演じ甲斐のある役だったのではないでしょうか。 (2006年04月27日 22時42分55秒)
ミチさん
こんばんは。 >この映画を絶賛するわけではありませんが、2時間ずっと釘付けだったわけは、 >>近未来のフィクションが、過去の歴史に立脚して創られているから >この理由が大きいと思います! 原作はサッチャー政権下に書かれたコミック。 時代の影を色濃く落としていますね。 11月5日は、「ガイ・フォークス・ナイト」といわれ、花火などが上がるそうです。 歴史的なお祭りのようですね。 そういう背景があるから、リアリティを感じるのでしょう。 >Vの人物像も魅力でしたし、ナタリーも久しぶりに演じ甲斐のある役だったのではないでしょうか。 ナタリーが実によかったです。 衝撃の出会い「レオン」以来のハマリ役でした。 (2006年04月27日 22時51分15秒)
好き嫌いの分かれる映画だと思いましたが、中年ジュリーさんと比較的同じ感想だという印象です。
でもVがスミスだったとは!映画から帰って来てから知ったので(恥)ショック☆<( ̄□ ̄;)>☆ショック (2006年04月28日 19時47分36秒)
aire_rinoさん
こんばんは。 >好き嫌いの分かれる映画だと思いましたが、中年ジュリーさんと比較的同じ感想だという印象です。 >でもVがスミスだったとは!映画から帰って来てから知ったので(恥)ショック☆<( ̄□ ̄;)>☆ショック 小太りだったエージェント・スミス。 仮面にマントだと欠点が隠せますね。 ナタリー命の私には、非常に満足のできる映画でした。 今年のベストスリーに入るでしょう。 DVDはもちろん買うつもりです。 (2006年04月28日 20時21分29秒)
近未来の設定ではあるけれど、ハイテクSF調ではない、レトロ風様式美が効いていました。
この作品、今年になってみた映画の中でも、私にとっては、おおいにおもしろかった。 (2006年04月28日 20時23分16秒)
BCwallさん
>近未来の設定ではあるけれど、ハイテクSF調ではない、レトロ風様式美が効いていました。 >この作品、今年になってみた映画の中でも、私にとっては、おおいにおもしろかった。 たしかにそうです。 パソコンで個人情報を管理するのは、現在でも行われていますからね。 植民地になったアメリカの映像も出てきません。 近未来SFの要素はほとんどなかったですね。 私的にも、この映画は点数が高いです。 ゴシックロマンが好きだからでしょうか。 BGMもよかったです。 (2006年04月28日 20時43分07秒)
同じような感想を持っておられていて、嬉しかったです(~~)
TBさせてもらいます。 共謀罪の審議は5月9日以降になりましたが、何とか阻止したい。私なんかはいろんな団体に入っているので、もろ危険なんです。(^^;) (2006年04月29日 20時57分34秒)
KUMA0504さん
>同じような感想を持っておられていて、嬉しかったです(~~) >TBさせてもらいます。 >共謀罪の審議は5月9日以降になりましたが、何とか阻止したい。私なんかはいろんな団体に入っているので、もろ危険なんです。(^^;) テロ対策として提出された共謀罪。 これは破防法よりひどいですよ。 無作為に適用されたら、ほとんどの団体が引っかかってしまいます。 実行しなくても逮捕されるわけですから、居酒屋で冗談もいえません。 民主党の対案に期待しましょう。 (2006年04月29日 21時09分51秒)
こんにちわ。TBありがとうございました。いつもお世話になっております。
TBが重複してしまいました。削除をお願いします。すみません・・・。 真面目なエンターテインメントといった感じでなかなか見ごたえのある作品でしたね。Vの存在がとてもキュートでした♪ (2006年05月03日 13時10分29秒)
睦月さん
>こんにちわ。TBありがとうございました。いつもお世話になっております。 >TBが重複してしまいました。削除をお願いします。すみません・・・。 了解しました。 >真面目なエンターテインメントといった感じでなかなか見ごたえのある作品でしたね。Vの存在がとてもキュートでした♪ テロ賞賛の映画、なんて批評もありましたが、私は反対に解釈しました。 管理社会への警告と受け止めましたね。 Vもよかったですが、なんといってもナタリーが……。 満足しました。 (2006年05月03日 13時26分20秒) |
|