５万円を株とＦＸで、夫々いくらふやせるか？日記

優良株とボロ株　どっちがお得?

前に、雑誌の東洋経済で興味深い記事を読んだことがあります。日・米・英で過去25年間の成績を比較して利益率の高かったのは、どちらの株(投資法)なのか?(イ) 将来、成長を期待される株（いわゆる優良株）(ロ) 業績がイマイチで人気のない株（いわゆるボロ株）という内容なのですが、私は単純に(イ)と思いましたが・・・結果は『 (ロ) 』とのこと。なぜか?(イ)は、成長力を過大評価され、元々の価値より上のことが多いので、前評判ほど高成長が続かないと、元々期待が高かった為に、業績が足踏みすると期待ハズレで売りを招きやすい。それらの投資家は将来を過大評価する為、悔い改める気持ちを最小限に抑えてしまう。また、他人も失敗しているし自分だけじゃないと感じる。(ロ)は、見通しに望みがないため元々の価値より下のことが多いので、業績が良くなり出すと人気も出て利幅もその分大きい。また、果敢に投資するスタイルの為、失敗しても自分の責任と感じる。また、その記事の国際比較表で、米・英の(ロ)は(イ)より利益率が約２％多いなのに対して、日本は約６％もあったことを覚えています。このような銘柄の特徴と心理で解いていたと思います。それにしても・・・日本市場の６割以上が外国人投資家という事を考えると・・・それだけ揺さぶられ、また、動かされているということなのでしょうか?でも・・・結局は銘柄選びなんですよね。内容については、思い出している所も多く勝手な解釈もありますので、記事とは違うニュアンスならご容赦下さい。また理解の程、お願いします。長々と読んで頂きありがとうございました。