[地盤調査・地盤改良]の記事一覧 | 家づくり　木の無垢まま・・・。

地盤改良

昨日は地盤改良でした。連日の快晴！最初～最後まで立ち会っていたオイラは茹で豚状態に（笑）。オイラが選択したのは「鋼管杭工法」。再地盤調査では、さらに結果が悪くなっていた（泣）。で、７．５ｍの杭を３４本施工することに。でも、金額は当初のまま（セーフ）。現地に着いたら現場監督と地盤改良会社の打ち合わせはすでに終了していて工事のための準備が着々と進められていました。６ｍと３ｍの鋼管が３４本ずつと地面を掘るために鋼管の先に取り付ける羽根溶接の材料、重機などがセットされます。工事の過程は、こんな感じ。１．６ｍの鋼管の先に羽根の取り付け２．地面に埋め込み（６ｍの鋼管が埋まったところ）３．３ｍの鋼管を溶接（溶接済み）４．再度、埋め込み５．余った部分を切断６．蓋を溶接杭打ちの施工中は重機も浮き上がります。現場責任者の説明では、６～７ｔの力が加わっているそうです。すげぇ。１ヶ所、５．５ｍ付近で進まなくなった所以外はほとんど、７～８ｍまで、杭が入りました。あと、１ヶ所は、横に石があったため一度、引き上げて、補修作業をする場面もありました。で、穴ぼこだらけになった我が家。工事には、支店のある隣県から朝早くから６人の方（作業は５人）が来られていました。当たり前なのだろうけど５人が見事の連携で、丁寧な作業をしていただきました。暑い中、ありがとうございました。オイラはと言うと途中、色々と質問したり、写真撮ったり・・・。スミマセンでした。以上、レポート終わります。今週中に建築確認が下りる模様で来週早々には、着工の運びです。毎日でも通いたいなぁ（笑）。

地盤調査結果（続報）

久々、更新。１週間経過してしまいました（汗）。もう少し、がんばろ～っと。さて、昨日地盤調査を行ったＨ社が、調査結果と工事内容の説明に来られました。オイラの質問とその答え。※前回の記事はこちら。１．改良工事の基準　平成１３年７月２日国土交通省告示第１１１３号を一応の基準にしている。　具体的には　・基礎の底部から下方２ｍ以内の距離にある地盤に　　１ｋＮ以下で自沈する層が存在する場合　・基礎の底部から下方２ｍを越え５ｍ以内の距離にある地盤に　　５００Ｎ以下で自沈する層が存在する場合　※オイラのところは、この上の方の基準に該当します。２．礫のこと　数ヶ月前の新聞に　同じ土地区画整理事業地内で、　業者が田んぼに戻すときに、ゴミや石を埋めていたとの記事あり。　これを知っていたので、「礫」と聞くと怪しく思っちゃう。　とりあえず、　Ｈ社に過去、地盤改良工事中に　産廃等が出てきた経験はないかと尋ねたところ　それはないとのこと。　棚田だった場所から大きな石（多分、過去の落石）が　出てきたことはあるらしいけど・・・。　住まいのショールーム調査隊のナベさまのご助言もあったので　とりあえず、１回、自分で掘ってみるとしますか？　何か出てきたら、市に殴り込みに行きます！３．六価クロムのこと　オイラの薄い知識なので、間違ってたら連絡下さい。　今、話題のアスベストと並ぶ発ガン性物質と言われる六価クロム。　セメント及びセメント系固化剤と土を混ぜることにより　六価クロムが発生するらしい（詳しいメカニズムは謎）。　このことを業者に質問したところ　・水と混ざると六価クロムが微量に発生する　・固めてしまうと外には出ないので大丈夫　・地下水が豊富にあるところでは、土壌に流れる恐れがある　　（石鎚山の麓の市では、地下水が豊富にあるため、　　実際に規制があるとのこと）　六価クロムの出にくい剤もあるらしいけど、高いのでねぇ～。　せめて、溶出試験をして欲しいのだけど、公共工事じゃないしなぁ～。４．見積金額　とりあえず、２種の工法での見積もりを頂きました。　【説明前】　　鋼管杭（径101.6ｍｍ、Ｌ＝７ｍ、３３本）…約９０万円　　湿式柱状（径500ｍｍ、Ｌ＝４ｍ、３３本）…約６９万円　　　　↓　【説明後】　　※「金額、もう少し何とかならない？」って言ったら、この金額。　　鋼管杭　…７９万円　　湿式柱状…５８万円　もう一押しするため、新たな作戦を考え中（笑）。　柱状改良で十分なのかなぁ？　　

地盤調査結果・・・

地盤調査の結果が出ました。結果は、地盤改良の必要あり・・・だって。予想はしていたものの、ちとショック。オイラの乏しい知識では0.5ｋＮ、0.75ｋＮの自沈層がないのでもしかしたら、ベタ基礎でＯＫかな？と思っていたのだけど・・・。近い将来、デカイ地震が来る地域と考えているだけにケチるつもりは、一切ないけどいくら、かかるのでしょう？（悩）あと、礫って何だろ？土地区画整理事業による新規造成地（元は田）なのだけど埋め戻すときに、業者が産廃でも投入しましたか？（怪）とりあえず、ＦＡＸが送られてきただけなので調査会社には、詳細の説明を求めます。以下、参考までに調査結果。何か、アドバイスあれば、よろしくお願いします。【調査結果と基礎工の考察】　計画地は地形図より、人口地形盛土地に位置すると考えられます。　今回の調査では、基礎下以深ではGL－1.0m～3.75mにかけて100kg自沈の　推定Ｎ値３未満の軟弱層が見られます。　造成も新しく、計画建物等の上載荷重の影響により、　軟弱部に圧密や変形を生じ、沈下の起因となると考えられます。　下記工法等による対策をお薦め致します。　○基礎補強の考察・・・必要　　・柱状改良工法　　・支持杭工法（小口径鋼管杭）【データ】※調査箇所（おおよその位置、上が北） -------------------　　　１　　　　　　　　　２　　　　　　　５　　６　　　　　　　３　　４ -------------------　測点１　貫入深度6.75m　qa63.6　測点２　貫入深度6.50m　※自沈１　測点３　貫入深度6.45m　※自沈２　測点４　貫入深度0.60m　※qa106.2　測点５　貫入深度6.50m　※自沈３　測点６　貫入深度0.65m　※qa114.6　※自沈１…　－2.50～3.00にかけて1.0ｋＮの自沈層あり　※自沈２…　－1.00～2.00、－3.25～3.75にかけて1.0ｋＮの自沈層あり　　※自沈３…　－1.00～2.25にかけて1.0ｋＮの自沈層あり　※測点４，６は礫のため、これ以上の貫入不能。　　ちなみに～0.25にかけて1.0ｋＮの自沈層あり　　　　　　　　　　　　　

地盤調査

雨の中、地盤調査の立会に行って来ました。雨の日にするのかな～と半信半疑で営業さんに電話したら「やりますよ～」との事。雨で地盤が緩むようなら、それこそ問題とも。いや、こちらは業者さんの機械が傷まないか心配したんだけど・・・（苦笑）。でも、行ってすぐに、この懸念は当たりました。機械本体ではないのだけど半回転の数を調べるカウンターが故障。中に水が入って回らなくなったとか。業者の兄やんも修理に励んでいましたが１時間くらいでギブアップ。自分で数えることに・・・(大丈夫かいな？）雨も激しくなってきたので、オイラは車内で観戦。小降りになると兄やんに近づいて色々聞こうと思っていたんだけど何せ、数を数えていらっしゃるので声掛けるのやめました(笑）。結果は２日後に出るようです。オイラ、詳しくは分かりませんがハタで見ていた感想。とりあえず、表面（２ｍぐらいまでか？）に自沈層がある模様。５０ｋｇでは沈まなかったけど７５ｋｇではやや微妙。この土地は、田だったところを区画整理事業で新規造成したところ。ある程度、軟弱なのは想定の範囲内ですがさて、結果はいかに。べた基礎でＯＫか？柱状改良まで必要か？神様、助けて～。地盤調査については、こちらが見やすいかな？