××××のPost California Life in Tokyo

もう最近は「お笑い韓国人」と化しているので、軽く無視しておけばいいのでしょうが･･･朝鮮日報8月16日付社説。

本当は日本語版をコピペしようと思ったのですが、テキストを選択できない･･･僕のPCに関する知識のなさでしょうか･･･



どうしても前セメで一緒に授業を取った韓国人から言われたことが頭から離れない。こんな主張は聞いたことがなかったし、どう考えてもおかしいと思ったから。

彼は自分のことを「保守派」と呼んでいた。おそらく、保守系新聞の代表である朝鮮日報と同じような主張をしていたから、保守派ってこんな感じなんだろう･･･



社説に書いてあったことは、

「日本の謝罪は心に響かない。
過去100年間アジアが体験した歴史を日本が勝手に解釈しているからだ。
大陸侵攻、南京大虐殺、強制徴用、従軍慰安婦、731部隊など。
反省とは基本的に「共通の記憶」と「共通の体験」を前提とする。
日本は共通の記憶と共通の体験を否定する。
過去を賛美しつつ過去を反省するという論理矛盾を起こしている。
アジア人になれない限り世界人になれない。」



この論理が抱える欠点は

１．「アジア人」という言葉を使い、日本対それ以外のアジアの国々という間違えた構図を作っている。

２．歴史を勝手に解釈する、と言っているが、100年前に日本がロシアに対抗したという国際政治学の基礎的な理屈は受け入れない。なぜなら、自分達が植民地化されたから。

３．そもそも反省の定義がおかしいでしょ。「共通の記憶」と「共通の体験」を基礎とするのであれば、日本がロシアを打ち破り国を守ったことも韓国人は受け入れてほしい。

なんか俺、過去を美化しまくる右翼みたいだなあ(苦笑)。全然そんなつもりはないけど･･･


特に、１．は醜いねえ。自分達が感じていることは全てのアジアの人々が感じているなんていっているだから。現実はそんなことはないのに、東南アジアや台湾の人たちまで一緒にしちゃっている。

そして、アジアが受け入れなければ世界が受け入れない、っていう論理飛躍をするでしょ？少なくとも中東では大人気で欧米では比較的好意的に思われている日本なのに･･･

この社説の論理の行き着くところは「韓国人の言うことを受け入れないのはアジアはもとより世界も受け入れない」って言っているわけです。うーん、2ch向けだよね(笑)。



ちなみに、僕が学校で話した韓国人というのは、大学でも国際政治学を学び、現在は外交通商省で働いている人です。

忘れてた。

彼は上記の社説のように、日本がやったことを示したんだけど、ビックリするのは中国共産党が示した例を鵜呑みにしていたことです。

例えばその韓国人の同級生に言われたのは「日本兵は悪かったらしいな。南京で20万人殺したんだろ。」だって。僕が「数字は論議がある」と反論すると「数字はそうだが、日本兵は悪かった」で終わり。

中共のプロパガンダぐらい見分けてくれよなあ･･･



この意見って突飛なのかなあ、それとも韓国人一般の意見なのかなあ。

誰か教えてちょうだい。


ks

ps変なネット右翼だと思われたくないので、韓国人の感情も理解できることはある、ということだけ追記しておきます。

特に「白人に襲われたのはトラなどの猛獣に尾触れたようなものだが、同じアジアの人から侵略されたのは許せない」という上記韓国人学生の理屈はわかります。

だから、よく日本から中国に対する反論で、「なぜイギリスにはアヘン戦争について謝罪を求めないのに、日本だけに求めるのだ」というのはあまり的を得た反論だと思っていません。

日本人が韓国･中国人をあまり好きでないのと同じ。隣人ほど嫌いなんですよ。その嫌いな奴に襲われたら腹が立つんです。それは人間心理として理解できます。