ぼけは、

M3; 24mm 1/1250s F1.8 ISO125.
広角端が5cmと一番寄れてF1.8と一番明るいので、もっともぼける。M1も同様。
7枚絞りで、そこそこ綺麗なぼけ。
曇りだから1/1250sですんでいるが、ピーカンなら1/2000sよりも高速が必要になるが、M3にはNDフィルターが付いているので余裕で撮れる。

M3; 29mm 5s F11 ISO125.
NDを使う場面といったら、滝。
スローシャッターで流れを出して、絞ってNDで光量を減らして白飛びを防ぐ。
 
テレ端では、
左M1; 100mm 1/250s F5.6 ISO125.
右M3; 70mm 1/500s F2.8 ISO125.
M3で30cmまで寄れるようになり明るくなったので、ぼけるようになった。
テレ端で寄れるのは、食べ物撮りにも便利（ゆがまないし、影が入らない）。

続いて、高感度。
 
左M1; 28mm 1/2s F1.8 ISO3200
右M3; 24mm 1/5s F1.8 ISO6400
高感度は一段よくなった。その分、シャッター速度が楽になる。また、AFも合うようになった。
 
左M1、右M3。
M1ピンボケか手ぶれのような気がするが、M3はNRと輪郭強調ががっちり効いている。
裏面照射になったのとBIONZ Xの処理のおかげだろう。
M3のDxOMarkのセンサースコアは、Overall Score 67、Low-Light ISO 495で、M1の66、390より
高感度1/3段の向上だが、BIONZ Xで2/3段で、あわせて1段よくなったのだろう。
ライバルのLX100は、67、553と4/3と画素が少ない有利さ分が乏しいし、BIONZ Xまで含むと変わらなくなる。それでいて、一回り以上大きい。
G7Xは同じ1型センサーでちょっとだけ大きく重いが、71、556と少しよいように思えるが、実際のレビューでみるとあまり良くない。
デジイチのEOS 6Dは、82、2340と高得点でもっと上はあるけど、実際の天体などの暗い写真ではいまだにトップクラスだ。
 
マルチショットNR。
左M1; 28mm 1/4s F1.8 ISO12800.
右M3; 24mm 1/4s F1.8 ISO10000.
 
左M1、右M3。
やはりM3の方が綺麗になっている。
ちなみにMSNRは、1/4sなら1/16sを4枚合成して画像を作るので、手持ちでもシャッター速度が速めになりブレを防げて、合成した分だけ画像が良くなる仕組み。
処理速度も3秒->2秒と速くなっている。HDRも速くなっているし、起動時間も2秒+αから2秒-αぐらいに速くなっているし、メニューの反応なども良くなっている。ファンクションキーで表示される項目が増えるなど改善もしている。


動画は、FHD 60pは同じだが、xavc s 50Mbpsに対応している。
でもAVCHD 25Mbpsに対して少し綺麗になる程度なので、容量負担も考えればAVCHDでいい。

M1で、ライン川クルーズ。

M3で、猊鼻渓舟下り。
条件が違うので何ともいえないが、きれいだけどビデオ画質でもそもそしたM1に対して、M3はくっきりきれい。
Youtubeの変換が入っているので、実際はもっと鮮明で4kを2kでみるのとそんなに変わらないと思う。全画素ビニングになって、画質が向上、感度とダイナミックレンジが向上したからだろう。
また、手ぶれ補正もスタンダード、アクティブ、インテリジェントアクティブと強化されている。その分、画角が、25.5-74、30-86、33.5-95mmと狭くなる。ということで、普段はスタンダードで撮っている。

さらに星空を撮ると、

M1の最大条件の28mm 1/4s F1.8 ISO3200で、明るい星は写るがパタパタ。
M3の24mm 1/8s F1.8 ISO6400で、夏の大三角以外にも白鳥の姿が映っていてそこそこ見れる。
ちなみに肉眼では大三角が見えるぐらいの空だった。
更に、M3では1/4s F1.8 ISO12800という最高設定もあり、もっと細かい星まで写る。肉眼よりも写るんだから、蛍やオーロラもパタパタにはなるが撮れるだろう。

M4のプラスアルファに、960fps(800x270)のハイフレームレート動画があるが、

M3でも120p(1280x700)なら撮影できる。秒数制限もない。
水栓を撮ると、なめらか。でもVLCでも4倍スローまでなのでスローにならない。

付属のPlayMemories Homeのマルチビューを作成を使うと、8倍スローまで選べて、変換して保存できる。

FHD 30pに補間して保存になっているが、これだとVLCで4倍スローにすれば元からは32倍スローで、なんとなくクラウンまで見える。
乗り物や動物なら大丈夫だろうし、ゴルフスイングの簡単なチェックぐらいならできそう。水風船とかは、まず一度やるかやらないぐらいだし、移動モノ撮るのに2秒か4秒じゃ足りないしね。

以上、M1からM3にかえて、
・若干分厚く重くなったけどまだポケットサイズ
・静止画は、周辺画質が改善
・ズームは、広角24mmとなりワイコンがほとんど不要になり、望遠は70mmと短くなったが明るくなった、超解像ズーム140mmは結構使える
・高感度は一段よくなった
・明るい場所やスローシャッターでもNDフィルターが使える
・動画は、更に綺麗になって、高感度にも強くなって、手ぶれ補正も強く、超解像ズームも使えるようになった、120pも使える
・起動やメニューの反応が少し速くなった、HDRやMSNRは結構速くなった
・チルト液晶は自撮りもできて便利
・液晶ビューファインダーも便利
・wifi対応でスマホから操作、スマホへ転送、さらにアプリの追加ができる
・おそらくゴミが入りづらくなった
これで７万を切るのだから、RX100シリーズの集大成として十分だし、M1から乗り換えた価値があった。
そして、M4に関しては12万と高価だし、5分の4kならnote3でも撮れるし、120pでもそこそこ撮れるから、今回は様子見で。
たぶん、来年のM5では、ソニーの大発明の曲面センサーがきて、さらなる小型化と周辺画質の改善、高感度の改善がみられるだろうし、4kももう少し長い時間撮れるようになって良質なモニターや対応するノートも出てくるだろう。資金はそちらに回したい。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/
DSC-RX100M3