判りやすい比較
プロ野球のオールスターを観て、あらためて興行としては凄く面白いもんだと感じたのは、先日のJリーグのオールスターで多大なる疑問を感じたからかもしれない。決してJリーガー達がええかげんな気持ちで参加していたとか思った訳ではなく(バラエティー色強いという批判は別の意味です)・・・・・・・。つくづくサッカーというのは幾らスター選手が集まっての試合と云っても、即席イレブンでの戦いはやっぱり実力や良さを存分には発揮できないものだなぁという事折角オールスターって云っているのに、そのスター達のそれぞれの持つ個性や特性や武器があまり試合の中で出せないのだよね・・・・判りやすく思いっきり自分の武器を観客に披露できるのって、FKとかPKとかの数少ない機会しかない気もする。勿論1vs1での競り合いの上手さとかさ、凄いドリブルとかさ、局面では「らしさ」が出て観てて嬉しい時もあるんだけど、でも、何しろ全てのプレーが連動連動連動で成り立っているから、アクションとリアクションの両方共に各選手全てが自分らしさを存分に出せる様になるには、やっぱり即席では難しいんだと思う。三浦アツの揺れるボールとかさ、これから蹴りますよ→蹴った→揺れた→客「おぉー」みたいな、判りやすい場面の場合などは盛り上がりやすいかもしれないけど。祐二のアレは面白かったけど、数少ない判りやすいアピールチャンスなのだから、本来のFK職人が蹴って流石のプレーに湧くっていう方が高質な気が一寸する。んで、疑問に思ったのです。オールスターって、サッカーの場合面白いのかな?勿論普段同じクラブではない者同士が一緒のチームで戦う組み合わせは興味あるけど、結果的に最上級の質のゲームは観れないよね・・・・と。今のオールスターは代表選手が多くて、だったら究極のドリームチーム=代表でいいじゃんとも思うし。普段観れない組み合わせのゲームという意味では、異なるカテゴリーが混合で戦う天皇杯の方が数倍面白味がある個人的には感じてるデス。一方の野球ですが。基本的にペナントリーグとかじゃないので身勝手プレー上等で挑みます。戦の中でそれぞれのプレーヤーが最も自分の魅力をアピールする事に何の躊躇もなく、駆け引きが魅力となっている選手はそれで挑んでも良し、例え打者に読まれようと3球全て自分の勝負玉で挑むよ打てるもんなら打ってみやがれ渾身の俺のストレートをーーーー!な投手が居ても良し、何投げてきても良いよ全部フルスイングでブンブン振っちゃうよ本塁打しか狙ってないよな打者でも良し。勿論何時もは職人つなぎ役な選手でも本塁打狙っても良し。走れるなら走っちゃえばいいじゃないの盗塁狙うよ、な走者と、走れるもんならやってみなよ牽制しないけどベースは踏ませないよ、な捕手でも良し。守備にしろ、攻撃にしろ、個人それぞれが全力で自分の魅力を出しやすいゲームなのよね。毎年必ず誰かが魅せてくれる「守備のエキスパートらしい捕球」も「韋駄天の盗塁や走塁」も「剛速球投手ストレート対ホームランバッターの対決」も、局面は全て個々の判断でも成り立つ性質を持っているのが野球だからな。まぁ比べてどうこうではないけども。やっぱりオールスターは「すっげー。あいつらしいぜ、最高!」なプレーの見せ合いじゃないと退屈だって事を今晩の野球を見ていて思った次第。-----------------------------------------コメントメッセージありがとうございます。個々のレスは今しばらくお待ち下さいませ。