1197383 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Free Space

Category

Freepage List

Recent Posts

Calendar

Archives

2024.04
2024.03
2024.02
2024.01
2023.12

Keyword Search

▼キーワード検索

2009.06.29
XML
カテゴリ:研究者
国際学会の格付けはどのように行われるのか?

◆ 質問



 国際学会に参加する際に助成金が得られるため、必要な資料を書き上げ
なければなりません。
 不可解な箇所として、学会のランクを書く部分があります。

 会議の参加人数・会議の歴史(年)・学会のランク(自己申告で4段階)です。

 これらの部分を埋めることになっています。
他に書く欄が無いので、資金獲得のために上記の部分で、アピールするしか
ありません。

 しかし、異なる分野の学会のレベルを、比較することは難しいと思います。
ましてや、自己申告形式で、学会のランク付けすること事態、意味が分かりません。
 申請者の主観的な情報のみから、交付者は助成金を交付する判断が、
つくのか疑問です。

 そこで質問ですが、学会のレベルを比較するのに、一般的に評価されやすい
部分は、何かご存知の方がいらしたら教えてください。
 歴史や参加人数から、規模を類推することが、できるのでしょうか。
それとも、比較的信頼できるランキングでも、実在するのでしょうか。

よろしくお願いいたします。


教えて!gooより





◆ 回答


 私では答えられない難しい質問なのですが、国際学会の格付けって
どうやって決定するのか、興味ありますよねー。


 以下、教えて!gooより引用します。


 ● 一般的な評価以外にあまり思い当たりませんが、機関誌の
  サイテーションインデックスにおける位置づけでは?


 ● どのような機関からの助成金を受けるのかわかりませんが、
  ・会議の参加人数
  ・会議の歴史(年)
  ・学会のランク(自己申告で4段階)
  というのは、選考するための資料というより、"助成金を正当に支出した"
  (ちゃんとした国際会議に参加する人に支払った)という"証拠"にする目的
  かもしれません。

   参加人数や会議の歴史は調べて書くとして、学会のランクは、
  適当に書いておけば良いのではないでしょうか。


・・・引用でした。


 私のような素人にもわかりやすい回答はありませんでした。
どなたかご存知の方いらっしゃいますか~?


以上、お役にたちませんで。




●はじめて国際学会で海外にでかける学生さんは、この機会にクレジットカードを
作ってね。学会出張.com

JCBゴールドカード、入会&利用でもれなく「ディスニーリゾート☆チケット」が
もらえますよ。(期間限定!)


●学会参加する際の、出張手続きって面倒ですよね
そんな時便利なサイト学会出張.com










お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2009.07.03 00:25:41
コメント(0) | コメントを書く
[研究者] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.