・大学教授の評価はこうして決まる！！

大学教授のレベルを示す指標はなんでしょう？ ◆　質問 　大学教授は星の数ほど存在するけど、それぞれの教育レベル・研究レベルには 雲泥の差があると聞いている。 　そこで、大学教授のレベルを表す指標には、何があるのでしょうか？ 　「ノーベル賞級」など抽象的な表現ではなく、具体的な表現が知りたい。 よろしくお願いします。 YAHOO知恵袋より ◆　質問 　大学教授のレベルを示す指標ですか？ そのようなものあるのでしょうか？？？ YAHOO知恵袋より引用します。 　●　独立行政法人「日本学術振興会」や、文部科学省が交付している、 　　「科学研究費補助金」や、学内での研究費をどれだけ受けているかが 　　大学教授の評価の一つの指標になると思います。 　　　日本では大丈夫なようですが、海外では研究論文をどんどん発表しないと 　　認められないようですので、そういった事から考えると、研究論文の発表数 　　というのも指標になると思います。 　●　研究者としてのレベルなら、科学雑誌にどれだけ論文が載ったかというのが 　　重視されてるようです。 　　　また、企業から研究を認められて、資金を援助してもらう人もいるので 　　研究資金もステータスの一つですね。 　　　大学教授としての評価は、講義ごとに学生に授業評価のアンケートを取らせてます。 　　結果は、学内誌やホームページに、掲載されます。 　●　最近では、大学教授の評価が厳しくなっております。 　　おもな大学（特に国立大学）では、研究者の業績を公開しております。 　　　その分野の国際レベルの学会に所属し、国際的に認められた学術雑誌に 　　査読された上に、いくつの論文が掲載されているかで、実力が一目瞭然。 　　　有名どころでは、サイエンスやネイチャーとか、よくニュースになりますよね。 　　　理系文系を問わず、「学術雑誌総合目録」を見れば、その大学教授がどれだけの 　　論文を発表しているかがわかります。 　　　学内紀要などどいう、書けばどんなものでも載るような、論文しか 　　書いていない人は論外。 　　　文部科学省などが行っている、プロジェクトなどの競争的な研究資金を 　　どれだけ獲得しているか、などによっても評価できます。 　　　あまりいいたくはないですが、有名私立大学でも、ほとんど研究をしない大学教授も 　　ざらにいます。 　　　特に文科系教授など、ほとんど学会にもこないで、なにしているんだかって 　　人もいます。 　　　そのようなところに進学した学生はかわいそうです。 ・・・引用でした。 　まとめると、大学教授の評価は、論文数と研究費の額、そして学生からの アンケート評価で決まる、といったところでしょうか。 　学生からでもすぐにわかる一覧表があるといいのですが。ないですよねぇ。 以上、大学教授の評価はこうして決まる、でした。