大学教授のレベルを示す指標はなんでしょう？



◆　質問


　大学教授は星の数ほど存在するけど、それぞれの教育レベル・研究レベルには
雲泥の差があると聞いている。

　そこで、大学教授のレベルを表す指標には、何があるのでしょうか？

　「ノーベル賞級」など抽象的な表現ではなく、具体的な表現が知りたい。
よろしくお願いします。



YAHOO知恵袋より



◆　質問


　大学教授のレベルを示す指標ですか？
そのようなものあるのでしょうか？？？



YAHOO知恵袋より引用します。



　●　独立行政法人「日本学術振興会」や、文部科学省が交付している、
　　「科学研究費補助金」や、学内での研究費をどれだけ受けているかが
　　大学教授の評価の一つの指標になると思います。

　　　日本では大丈夫なようですが、海外では研究論文をどんどん発表しないと
　　認められないようですので、そういった事から考えると、研究論文の発表数
　　というのも指標になると思います。



　●　研究者としてのレベルなら、科学雑誌にどれだけ論文が載ったかというのが
　　重視されてるようです。
　　　また、企業から研究を認められて、資金を援助してもらう人もいるので
　　研究資金もステータスの一つですね。

　　　大学教授としての評価は、講義ごとに学生に授業評価のアンケートを取らせてます。
　　結果は、学内誌やホームページに、掲載されます。



　●　最近では、大学教授の評価が厳しくなっております。
　　おもな大学（特に国立大学）では、研究者の業績を公開しております。

　　　その分野の国際レベルの学会に所属し、国際的に認められた学術雑誌に
　　査読された上に、いくつの論文が掲載されているかで、実力が一目瞭然。
　　　有名どころでは、サイエンスやネイチャーとか、よくニュースになりますよね。

　　　理系文系を問わず、「学術雑誌総合目録」を見れば、その大学教授がどれだけの
　　論文を発表しているかがわかります。
　　　学内紀要などどいう、書けばどんなものでも載るような、論文しか
　　書いていない人は論外。

　　　文部科学省などが行っている、プロジェクトなどの競争的な研究資金を
　　どれだけ獲得しているか、などによっても評価できます。

　　　あまりいいたくはないですが、有名私立大学でも、ほとんど研究をしない大学教授も
　　ざらにいます。
　　　特に文科系教授など、ほとんど学会にもこないで、なにしているんだかって
　　人もいます。
　　　そのようなところに進学した学生はかわいそうです。



・・・引用でした。


　まとめると、大学教授の評価は、論文数と研究費の額、そして学生からの
アンケート評価で決まる、といったところでしょうか。
　学生からでもすぐにわかる一覧表があるといいのですが。ないですよねぇ。




以上、大学教授の評価はこうして決まる、でした。