The Sky

　天体望遠鏡の架台で重要な脚部。
　
　常用しているベランダのEM-200は、鋳鉄製のピラー脚、ATLUXは堅牢なジュラル
　ミンでガッチリ。
　EM-10の木製三脚も赤道儀本体に較べてしっかりしているし、もう一台のEM200の
　木製三脚も伸縮機能すら省いた一本ものでさらに堅牢だ。

　そういう三脚に慣れた身には、この物干しざお三脚は頼りない。

　その上、三脚の開き止め機能に頭を捻る。

　開き止めは、三脚を束ねる台座部分（鋳物）とそれぞれの脚の根元の鋳物部品が
　当たることで機能を果たしている。

　逆の力として、三本のアームがついたプレートを下からボルトで締めあげること
　で、三脚が開閉しないように固定する構造になっている。

　ま、ここまでは判るのだが、この構造では、各脚を台座に取り付けているボルト
　に応力が集中するのは、素人でも判る。

　にも拘らず、このボルト。太さも足りないし、材質はメッキはしてあるがどんな
　材質かは不明である。

　中国では、SCもSUSも気にしないことは仕事で日常的に経験済みである。
　「金属は皆一緒」と思っているのだろう。

　確かに製荷重であれば、この構造でも一応もつだろうが、搭載荷重15kg＋本体8kg
　＋バランスウェイト7kg＝30kgである。不安だ。
　もちろん、中華製製品のカタログスペックを真に受けて、これに15kgの鏡筒を乗せ
　るベテランはいないだろうが、初心者ならやってしまうかもしれない。

　さらに、熟練観測者が設置時に極軸ズレ防止のためにやるように、組み上げた三脚
　に体重を掛け、安定させる行為などをしようものなら・・・。

　そっか、その場合は先に「物干しざお」がひん曲がるか（笑）
　どっちにしても赤道儀も鏡筒も無事では済むまい。

　さらに防振に関しては、まったく期待できない。

　この三脚構造、セレストロンの同程度のスペックの製品に酷似しているのだが、
　向こう（恐らくオリジナル）はどうなのか気になるところだ。

P1070965 posted by (C)kirk1701