らるごenらるご

特別支援教育連携協議会(名前は立派)に委員で３年目、
今日会議がありました。

ここ２年は、
やっぱり国→県からの連絡事項、って感じで、
保護者の状況を話しても、意見を言っても、
う～ん(-_-;)という感じでしたが、
固定されたメンバーにもなってきて、これからだというような気もします。
そして、今日は、振られるまで少し意見を控えていました。

その中で、
保護者が医療と密接につながり(過ぎて)、
教育と乖離しているということが話題に上がりました。
(実は私も最近は心配するところだったのですが…。)

教員も様々で、確かに人間相手の仕事に向かない人も
教育現場には多くいるし…。
生活の場である学校での不適合が教員の原因である場合も
多いと思う。

余談ですが・・・、
Ｔ市のスクールカウンセラーにも気になる人がひとりいて、
明らかに発達障害だって思う子も、特に問題はないから、お母さんがよく子どもに言葉かけるように、って助言してし、問題が大きくなって不登校までになっても、
本人のやる気の問題だから、って言っているのでホント、その人がスクールカウンセラーって事自体なんだけど…。(発達障害を理解できない人が要職についてはいけない、と思う。)

しかし、
家族の形態も感覚もまったく違ってきていて、
何かあればすぐに訴訟までに発展することも多く、
現場も大変だろうな、って思う。

今年度の会長は、地元大学の教員で良かったです。
今までは、西三河か尾張の大学教授で、
冒頭の挨拶で「ここの地元のことはわかりません」とはっきり言われておりました。
大学名、教授名が大事ではなくて…、というようなことが３年目で少しずつ理解されてきたと思います。

地道な努力精進が必要です。