デジタルカメラの勧め
デジカメ購入から早一年。私はカメラを買うのであれば断然デジタルカメラを勧めます!なぜか?自分が持っている自分がはまっているえ~と、冗談おいといて、「写真」は自分の見方を見つめなおす、そして地元を見つめなおすいいチャンスになるからです。私の例では・・・今まで寝ていた時間帯の朝焼けがあんなにきれいだったとは!秋、収穫の終わった田があんなに表情豊かだとは!地元にこんな場所があったのか!ぶなの木の個性が見えるようになった!・・・・・写真さえアップしていればネタに困らない冗談ですよ。冗談(笑)なぜ地元にわざわざカメラマンが押し寄せるか、今まで判りませんでしたが、この一年で納得。この地にいる限りシャッターチャンスに困ることは永久に無いでしょう。ではなぜデジタルか?以前雑誌でフィルムVSデジタル一眼レフで画質対決やっていましたが、まだ表現の深い部分でフィルムのほうに分があるようです。でも私はデジタルをお勧めします。今、わたしのHP見てますよね?と言うことはそれなりのPCがあり、使えると言うことです。であればどんなに撮ってもPCに取り込めるのでランニングコスト限りなくゼロ!試算してみましょうか。デジタルカメラが、フィルムカメラよりも2万円高いとしましょう。さらに2万円のプリンターを買ったとしましょう。1万円を写真用紙、インク代に使ったとして合計+5万円。私が今まで一年間で撮影した枚数は約15,000枚。普通の方はこの半分、いや、3分の一位でしょう。とすれば5,000枚。36枚撮りフィルム139本。↑例えばこれは2,289 円。10本入りです。画像がないのは業務用だから(笑)これを14セット買うと32,046円。17,954円以内で5,000枚の現像、プリントができますか?できても、それはまともなプリントでしょうか?焼き増しすると金がかかりますよね?そして現実にまともな写真を撮ろうとする方は↑このくらいのクラスのフィルムを使うでしょうから、そうなればフィルム代だけでもかなりのものになります。現実的に考えて、フィルム代、現像、プリント代をあわせた金額がデジタルより安くなることはないのでは?と思います。きっと5万円高くても一年で元が取れますよ。ちなみに私のカメラはいまだ絶好調です。追記:今はネットプリントサービスがありますが、無料のものまでできているそうです。写真にいちいちCMが入ってしまいますが・・・