三十路で徒然・・・

[ニュース読んで徒然・・] カテゴリの記事

全968件 (968件中 401-450件目)

< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 >

• 

  叱り方を考えない教師。　叱られる事を受け入れない保護者と生徒・・・。

  　　　まゆ剃りなど２１人正座３時間、高校入学指導（4月10日 読売新聞より）　長崎県五島市の県立五島高校で３日、入学式を前に、新入生のうち、まゆ毛をそるなどしていた男女生徒２１人を、教諭らが約３時間正座させていたことが分かった。　学校側は後日、生徒や保護者に謝罪した。　同校によると、３日は同校ホールでオリエンテーションが行われ、教諭約２０人が新入生２００人の服装や髪形などを検査。その結果、校則違反があった生徒２３人のうち、足を痛めていた生徒らを除く２１人に反省文を書かせ、全員が書き終えるまで約３時間にわたって正座させた。　女子生徒に対し、「男の気を引きに来たのか。そのために学校に来たのではないだろう」と発言した男性教諭もいたという。　同校は８日の入学式後、正座をさせた生徒と保護者に「教育を逸脱した長時間の正座をさせてしまい、不適切な発言もあった」と謝罪した。 　これは謝罪に当たるのは「男の気を引きに来たのか。そのために学校に来たのではないだろう」の部分が辛うじて当たるくらいで、校則については承知で受験しているんだから入学そうそう破ったほうが悪いでしょう。　だいたい多人数の生徒を少数の教師陣が押さえ込むには『第一印象』で上下関係を植え付けておくのは必要なことなんですけどね。　絶対服従は必要ありませんが、教師の言うことを聞かないとデメリットがあるということを身をもって知らせておかないと統制が利かない。　　この件に限らず教師が正しい人間だとは全く思いませんが、謝りに来るのは親と子供のほうでしょうよ。　これで卒業までこの生徒達は教師の言うことを聞きませんよ。やりたい放題。　強いて言えば、入学式後に教師のほうが保護者と生徒を個別に呼び出したほうが適当だったということでしょうかね。他の新入生にも見せしめ的に行ったんでしょうが、『恥をかかされた』と逆恨みするのは想像に難くない。　　褒める時は大きな声で。　貶す時はもっと大きな声で！　なんてやっていたら信頼関係なんて結べませんよ。　『個の尊重』なんて大仰なものではなく、晒し者に成りたい人なんて居ないでしょう？　　褒める時はみんなの前で。　叱る時は個別に。　その上で　『何故ルールが必要なのか？』　をキチンと説明できるだけのものを教師の側も持っていなければ。　それにしても・・・　　　　　　反省文を書かせ、全員が書き終えるまで約３時間にわたって正座させた。　反省文書くのに3時間もかけるなって・・・。　くだらない抵抗したんでしょうかね。　『何も悪くない！　反省することなんて無い！！』って。　　こんなお子ちゃまや保護者の為に授業料無償化されているんですよね。馬鹿馬鹿しい。

  Apr 12, 2010

  コメント(0)

• サービス提供者と悪意の利用者・・・。　　～ネット中傷に関する情報開示訴訟～

  ネット中傷　ドコモの上告棄却　最高裁（4月8日 産経新聞より）　インターネットの掲示板に名誉を傷つけられるような書き込みをされた会社とその社長らが、プロバイダー責任法に基づき、書き込みに利用された接続業者「ＮＴＴドコモ」に発信者の契約者情報を開示するように求めた訴訟の上告審判決が８日、最高裁第１小法廷であった。同小法廷は「接続業者は発信者の住所や氏名を把握しており、加害者を特定し被害者の権利救済を図る趣旨で、開示を求められる対象にあたる」と指摘、ドコモ側上告を棄却した。　同小法廷は「不特定多数に受信されることを目的にした掲示板に書き込むための通信を媒介する接続業者は、開示請求の対象になる」と判断した。　２審東京高裁判決などによると、「関東鳶工業」（静岡市）とその社長らは、ドコモの携帯電話からネットの掲示板に名誉を傷つける書き込みをされたとして、書き込んだ個人を特定して損害賠償請求するため、ドコモ側に発信者の契約者情報の開示を求めた。１審東京地裁はドコモが同法上の開示対象となる「特定電気通信役務提供者」にはあたらないと判断したが、２審は覆していた。　この種の『サービスの提供を行ったものは、そのサービスの提供により派生的に悪用される事項に対し責任がある』という判決は、やや私の感覚では理解し難い部分があります。　というのが、記事の件は『被害者保護への協力』だから良いのですが、『管理者に賠償を求めるケース』が散見されるからです。　１）　サービス自体が一般的なものであり、悪用しようとすれば出来てしまうものへの『管理責任』２）　個人情報保護法と『サービス提供業者の守秘義務』の問題３）　被害者が匿名加害者を直接阻止は出来ない　記事の案件では『悪意をもってサービスを利用した者の情報開示』を求めているものですから適切な判断だと思いますが、これが　『サービス提供業者が適切な管理を行っていないために名誉を毀損された・信用を失墜させられた』　という類の損害賠償に発展するケースも充分に想定できます。　実際、『サービスの提供』という意味では、何度か触れていますが、電車の人身事故を目撃しＰＴＳＤになったとして鉄道会社が訴えられるケースもあり、サービスの提供側にとっても『サービスの信用低下』に繋がるような事件に　『不作為（事故対策をしなかった）の加害者』として訴えられたケースです。　極端な話、包丁を小売サービス業として売ったら、その包丁で殺人を犯した人と共犯には出来ませんよね。　　『サービス提供で想定しうる悪用に対する防止措置を怠った』としても、包丁を売る行為だって、買う人が見方によっては危ない人に見える場合もあるでしょうが、だからといって小売の方で一般的な商品を『見た目』を理由に拒むことなんて出来ません。本来サービス提供者の過失は問えません。　　被害者側に捜査権も逮捕権も無い上に、被害を受けて直、自力で問題を掘り起こさなければならなくなるという事情は分かるのですが、安易に『管理者責任』を使うのは、サービスの提供自体を否定することにもなり、多くの顧客にとっては何のメリットも無いことなのですが・・・。　国や自治体の責任を問う訴訟もこうした類の物が非常に多い。　（もっとも公務員の行為に関して、公務員本人の業務以前の人間性により生じる問題まで　裁判所が『雇用者責任』を求めて守っているのがそもそもの間違いなのだが。）　こうした判決を足がかりに狂った司法判断が続発しなければ良いですが・・・。　因みに、この記事の件は『反社会行為により生じた被害者保護への協力を司法指示したもの』であって、『通信の検閲禁止に反する行為』とのたまう　ＮＴＴドコモ側の主張は変ですよ。　自由な書き込みや掲示板のサービスの前提は『表現の自由』ではあっても『公共の福利』　『社会常識』を上回る物ではないですから。　むしろ、『サービス提供を悪用され、サービスの信用を失墜させられた物を見せしめ的に抑止する』ことが期待できますから協力したほうが得なんですけどね。

  Apr 9, 2010

  コメント(0)

• 

  改正労基法。　　～残業したら代休をとれ？～

  　　残業代を有給休暇で「代替」 改正労基法施行で新制度（4月7日 J-CASTニュースより）　2010年度に入って、改正労働基準法が施行された。新たに、残業時間が60時間を超えると、従業員は企業から50％以上の上乗せ賃金をもらうか、あるいは超過分の残業代を有給休暇で「代替」することが可能になった。　新しい制度は残業時間の削減が狙いだが、有給休暇の取得促進への期待もある。また、景気悪化の影響で業績が低迷する企業にとっては、残業代を有給休暇に振り替えてコスト負担を減らしたい思惑もある。　これまで、労働時間外（残業）に対する賃金報酬の割合（法定割増賃金率）は、時間にかかわらず一律25％だった。これを2010年4から、1か月60時間を超えた分にかかる割増率を50％以上に引き上げた。　厚生労働省東京労働局は、「新しい制度は残業時間を減らすのが目的。人員削減が進んで残業が長時間化するなか、事業主の割り増し負担を重くすることで残業しないで済むような就労環境を整えてもらう」と説明する。企業に経済的なプレッシャーをかけて残業時間を減らそうというのだ。　たとえば、1か月に72時間の残業時間があったとする。50％の割増率は60時間を超えた12時間分に適用され、残業代はその分と60時間分の割増率の25％分との合計になる。　改正の「目玉」は、残業代を有給休暇としても取得できる「代替休暇」制度の導入だ。長引く不況で企業の業績の先行きはなお不透明なので、「残業代の支払い負担が増えることによって、事業が立ち行かなくなることを避ける」（東京労働局）狙いがある。　たとえば1か月に72時間の残業時間があったとする。代替休暇を取得した場合でも72時間分の残業代が25％の割増率でもらえる。そのうえで取得できる代替休暇の時間数の算定方法は、各企業の労使が協議して決める。　トヨタ労組は「残業代というのは、働いた分きちんと賃金でもらうもの」としている。　まず、記事に誤解を招く表現があるようですが、残業の割増率は一律25％では無いですよ・・・。　休日や夜間にキチンと法定の付加割増率があります。　　記事では恐らくこの休日・夜間の割り増しは別途支払われる物として、一ヶ月の間で超過勤務が基準を超えると２５％の基本割り増しが　50％の基本割り増しになるということなのでしょうけど・・・。　　これまでの流れの中で『有給の買取制度』を行う企業があったことなどを考えれば、　中小零細企業の負担を益々大きくするだけの悪法でしょう・・・。これで悦ぶのは官公庁と外郭団体だけ。　　予算の範囲内で超過勤務を留めなければならないけど仕事が終わらない場合、これまではサービス残業決定。　　ところが上司も仕事をする当人も　振替休日が超過勤務に対して”公的に”認められることでお互いにやりやすくなる。　ところが、一般の企業では人件費や社会保障費の企業負担が重いために派遣を雇っていたり、人員削減に走った経緯がある。　大企業でも組合などによって有機的な人員調整が困難な状況になっていますから、こんな改正をやられればまた『抜け穴的な雇用方法』を模索することになります。　組合を通さずに人件費と労働力を調整できるような・・・。　一番ありそうなのは日本を捨てる海外移転。　仮に一部で言われているように国内企業の振興の為に税制改革を行い、法人税率の引き下げを行ったところで、こうした人件費等の負担が重くのしかかるようであれば余力の有る　＝　日本で利益を上げられている企業　程海外に生産拠点を移すでしょう。　それに、記事でも懸念されているのですが、これサービス残業には何の効果もありません。　タイムカードで退社時間を打刻してから仕事をするのでは、振替も無く、残業代も元から出ていません。　どことは”敢て”言いませんが、退社時間を強制されているが為に　昼休みなどを取れない企業だってあるんですよ。　役人が役人の都合と　頭の中だけで構築しているのが良くわかる机上の空論。　こうした法律を基準にしなければならないから　名ばかり管理職は増えるし、サービス残業は減らないし、何時までも労基法が実効性が薄い法律に留まってしまう。　仕事を拒むことが出来てしまう大企業労組や　自治労の人間に正確な労働環境を語ることは出来ない。しかし、それがこうした法律にも影響力を持ってしまっている大きな矛盾。　　法律を遵守しようとする誠実な経営者が皆　日本を捨てたり廃業してからじゃぁ遅いんですけどね・・・。

  Apr 8, 2010

  コメント(0)

• 首相の意外に冷静な判断。　　～中国邦人死刑問題～

  死刑執行は「残念」＝鳩山首相（4月6日 時事通信より）　鳩山由紀夫首相は6日夕、中国当局が日本人死刑囚の刑を執行したことについて「それぞれの国の司法制度があるので、内政干渉的なことを言うべきではないが、ギョーザ事件が一応解決の方向に向けて動いていた矢先だけに、残念だ」と語った。　日本人の対中感情に与える影響については「通常の感情からすれば（刑が）厳しすぎるという思いは当然あるだろうが、国の違いを理解してもらうしかない」と指摘。「日中関係にいろんな亀裂が入らないように努力する。影響が出ないように国民にも冷静に努めていただきたい」と強調した。首相官邸で記者団の質問に答えた。　　神戸市須磨区の市立中学３年の女子生徒が大麻取締法違反（所持）容疑で先日逮捕。　中国で覚せい剤の問題で邦人が死刑になるという通達があって、社民党の瑞穂ちゃんをはじめ　閣僚各位から『覚せい剤で死刑は無いだろう・・・』という反応が有ったのがその少し前。結果的には刑は執行されました。　日本でも見せしめ的な処分とはいえ、酒井法子夫婦逮捕、押尾裁判継続中と大きな取り扱いがあった中で薬物が『法には触れるがそこまで目くじら立てるものでは無いだろう・・・』という世間の反応は不思議なものです。　この首相の反応は極めて冷静かつ、当然の反応といえます。　中国はアヘン戦争という経験がある。薬物で国が崩れる経験ですよ。　その国で薬物の取り扱いが厳しいのはむしろ当然だと思うし、『日本人だから死刑』というのでなければなんら咎め立てするような話ではない。　むしろ、国内でこうした『タバコは合法なのに・・・』とかのレベルで　大麻に手を出してしまう状況が怖い。　　　合法なタバコの方が昨今では『市民の敵』かのように扱われているのに・・・。　　日中関係に亀裂を入れるとすれば欧米系の人権団体に追随することでしょう。　国民を守るのが国家の役割とはいえ、正しく無い行いをした国民を他国の国家的な環境を無視して庇い立てすることはそれこそ『人道』を踏み外している。　やらなければいけないのは国内での薬物利用に対して再度危機意識を植え付けることの方。　それにしても、このニュース扱が小さい。　　社民党党首様のコメントも紙上の隅っこにあっただけだし、『死刑』という言葉にマスコミは及び腰ですか？　日本では法務大臣様が司法判断を不服といわんばかりに死刑執行をしないし・・・。　　『死刑になるような犯罪が起こらない社会作り』なんて考えもしていないんですかね・・・。政治は長期的には『死刑の可否』では無く、こちらの方向性を示さなければいけないんですけどね・・・。　

  Apr 7, 2010

  コメント(0)

• 

  クレーマー極まれり！　ＮＨＫ「みんなのうた」に不適切映像？

  　　　　　＜ＮＨＫ＞「みんなのうた」に不適切映像　画像を修正へ（4月2日 毎日新聞より）　ＮＨＫは２日、「みんなのうた」の楽曲「コンピューターおばあちゃん」に不適切な映像が含まれていたとして、画像を修正すると発表した。　映像は１９８１年に制作。０９年まで何度か放送されていたが、今年２月、ＤＶＤに収録された映像を見た人からの指摘を受け、調査したところ、女性の尻や胸、下着姿の写真計３カットが０．１秒ずつ含まれていた。　０４年に発行、通信販売されたＤＶＤ約４９００、ビデオ約３００セットについては、購入者全員に修正版を送付するという。　ＮＨＫ広報局は「ファミリー向け番組としてより適切な表現を期すことにした」と話している。　他にも書きかけの日記がたくさんあるんですが時間もないので軽いものだけ。　クレーム付ける方が異常。　たかが０．３秒の画像に喰いついてよくまぁ『不適切』なんて言えたものです。しかも懸念されていた『過去に製作された映像』に対するもの。　日活もロマンポ_ルノ復活のニュースが少し前に出ましたが、全面撤回ですかね？　大人は子供のお手本にならなくてもいいの？　そもそも、子供向けの番組で『この程度のもの』が出ることを問題視する方が問題。子供は大抵母親などの裸を見て育っていますし、小学校入学から第一次性徴に至る過程で、自分と他の人との違いを認識して、裸が恥ずかしいとか、異性に興味を持つだとかの過程に入っていく。　『まだ、ママとお風呂にはいっているのぉ？』なんてのがあるでしょ？　そこらへんで適度に意識する材料が出てくることはむしろ良いこと。　昔のアニメ、ガンダムやキューティーハニーが原因で観た人全員が性_犯罪者化していますか？　別問題なんですよ。　それにネットで『スポーツや勉強で昇華させて”くだらないもの”には興味すらない非現実青年』を東京都が求めているということで揶揄されているように、異性に興味を持たないことの方が異常なんです。　私はもてやしませんが、男子校に入った時に『むさ苦しい男ばかりが何百人もたむろす空間』に適応するのが非常に苦しかった思いがある。　見栄張らないんですよ。だから余計見苦しくなる。その上で異性から認められると特に理由もなくうれしいって事あるじゃないですか。それがまるでない。張りがないんですよ・・・。　それに女性の胸や尻がいけない。下着姿が問題だというのなら、下着同然の水着は何故よいのでしょうね？　海開きのニュースも流せなくなっちゃう。　ニュースは『子供がみない番組』ではないですからクレームをつけている人達はこのままでいいんですか（皮肉）。　ＮＨＫでガイナックスが過去に作った『不思議の海のナディア』でナディアは下着同然ですし、年齢的にも東京都は許せないんじゃないですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　性_行為が問題だというのなら『獣の奏者エリン』では交_尾シーンもありましたよね。私なんかはＮＨＫでこっちを流したことの方が衝撃的でしたが。　パンツパンくろうなんか、まんま『下着』ですよ。　『みせない』ことよりも、世の中にエロスに当たる部分があることを知った上で『自己抑制』が出来ないことが『社会的』『道徳的』に問題があるということを叫ばずにどうするんですか・・・。『法律的』に適当でないということが頭にある大人はそれ以前の『常識』が抜け落ちているんですよ。確かに残酷表現や異常犯罪は広まっていますが、教えるべきことを教えずに責任転嫁している大人の姿が一番子供の教育上よろしくないと思うのは私の勝手な思い込みでしょうか？　　規制よりも教育だし、教育よりも躾。この方向性はもうとれないんでしょうか・・・。アニメ三銃士は表現よりも主題歌で引っかかるようになってしまいましたね・・・。　

  Apr 3, 2010

  コメント(0)

• 教科書変えれば『脱・ゆとり』？

  「ゆとり」に決別、ページ大幅増…小学教科書検定（3月30日 読売新聞より）　文部科学省は３０日、２０１１年度から小学校で使用される教科書の検定結果を公表した。　現行の学習指導要領を全面改定し学習内容を増やした新学習指導要領に基づく初めての教科書で、「ゆとり」をうたい内容を大幅削減した００年度検定の教科書と比べ、平均ページ数は全体で４３％、理科と算数で６７％、国語で４５％増えた。現行教科書と比べても全体で２５％、算数で３３％。理科で３７％増。　学力低下への懸念から、教科書の内容は０３年度検定（０５年度供給）で指導要領を超えた「発展的記述」を取り入れるなどして増やされたが、今回の検定で「ゆとり」から完全に決別した形だ。　今回の０９年度検定で合格した小学校教科書は計１４８点。各教科とも軒並みページ数を増やし、特に主要教科で増えた。情報量を増やそうと、理数や社会では、標準的なＢ５判より横に長い「ＡＢ判」を採用した教科書が７倍の４２冊になった。　国語では、新聞の編集の仕方や記事の書き方に注意して読む事を通じ言語能力を高める活動が登場。社会では、インターネット上の情報が正確か否かを読み解く力などを身に着けるページが充実した。国際学力到達度調査（ＰＩＳＡ）で日本の子供の成績が振るわないことを意識し、生活に即した場面で知識を活用し記述式で答える問題が算数などで増えた。 　早速韓国から竹島の表記でクレームが入っているとか・・・。　昨晩のニュースでは『脱・ゆとり！』『あなたは台形の面積をもとめられますか？』等と『ゆとり教育』を全面否定した物言いばかりが目立ちました。　　一つ前の日記の『雇止判決』よりも余程こちらの物言いの方が『ゆとり教育を受けた世代に対する人格権侵害』でしょうに・・・。　今回注目すべきは台形の面積やページ数では無く、１）　『国語』で古事記から文章を使用したり、竹島の表記、北朝鮮拉致の問題など、『日本としての立場』が示されている点。２）　従来よりも踏み込んだ内容が授業に反映されるのか？というところ。　歴史授業とかやっても教科書全て終わった経験が私はありません。　ましてや中学受験の状態によっては、受験に関係の無い科目は扱が軽くなる傾向があります。　教科書だけ変えても『初等教育では何を学ばせるのか？』という部分がしっかりと国としてなければ絵に描いた餅です。　更に日教組をはじめとする教師陣の問題もあります。　　教科書で重点的に教える方針を明確且つ現場にまでキチンと浸透させた状態にならなければ教科書を変えたところで、教科書の送り手が重要視する部分が教師に軽く流される結果になりかねない。　ここ数日東京都を含め、教員の淫行などを問題とした解雇記事が連日紙面を飾っています。　私は全ての教師が問題があるとは思っていません。むしろ組合活動に精を出して本業を省みない一部の駄目人間とか、事なかれ主義の閉鎖体質とか個人の力では抜本的な解決が難しい問題の方が多いと考えています。　　モンスターペアレンツというのも『教師・学校が信用できないから』発生する部分が多分にあって、このあたりは教師と親は協力して子供に当たるべきなのに悪循環に陥っている部分です。　　教科書の改訂自体は評価したいですが、それだけで終わってしまえば何の意味も無いですよ。　　

  Apr 1, 2010

  コメント(0)

• 言った者勝ちの『人格権侵害』　　　～豊中市館長雇止判決～

  館長雇い止め、人格権侵害認める＝豊中市に賠償命令－大阪高裁（3月30日 時事通信より）　大阪府豊中市が男女共同参画推進センター館長の雇用契約更新を拒否したのは違法として、元東京都議で女性政策研究家の三井マリ子さん（61）が同市などを相手取り、1200万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が30日、大阪高裁であった。塩月秀平裁判長は、請求を棄却した一審判決を変更し、同市などの人格権侵害を認定、150万円の賠償を命じた。　判決によると、三井さんは2000年、非常勤の館長に就任。1年ごとに雇用契約を更新していたが、常勤化を打ち出した市が公募で別人を選び、不合格となった三井さんは04年3月で雇い止めされた。　塩月裁判長は「三井さんの行動に反対する勢力から受けた組織的な攻撃に市が屈した」と認定。「説明せずに常勤化に動いたのは人格権の侵害」と判断した。　判決を受け、三井さんは記者会見し「非常勤の人たちにとって判決は大きな力になる。行政はもっと真剣に男女平等に取り組むべきだ」と笑顔で話した。　豊中市の永原武敏人権文化部長の話　大変残念。判決内容を精査し、今後の対応を検討する。　これを『雇い止め』というところが、馬鹿げている。　しかも問題がやたらと混同されている。　だいたい『公募』は公に出されるものであるから、これ自体が説明であるはずだが・・・。論点１　：　非常勤から常勤に説明なく移行したことは不当か？　元々期間を定めた契約であり、この裁判は『契約を途中で破棄したわけではない』というところに注目しなければならない。　そして、これを『雇い止め』というのであれば、原告が『単年更新ではあるが、実質的に期間を定めない契約（常勤）』と同様の契約と見做していたということであり、常勤化するのはむしろ両者の思惑が一致するところ。　仮に単年契約であるというのであれば、公益性を考えた場合、契約終了前に公募をこれまでしてこなかった事のほうが、『他の志望者の雇用機会を奪った行為』であり、正当性に欠ける。　これで人格権が侵害されるというのであれば、公募のチャンスすら潰されてきた人達の権利はどうなるのだろうか？　全く持って言いがかりの類である。　論点２　：　公募で別人が選ばれたことは不当か？　論点１にあるように、本来は単年契約であるのだから契約満了ごとに公募し、その上で適任者であれば翌年も行うという形が本来の形。　恐らくは『双方より特段の申し出が無い限り契約を継続する』という類の申し送りとなっていたのだろう。　この申し送り自体は、『団体の運営にとって次年度も継続的に良い人材を確保する』という意味で適任であれば大きな問題では無いと考える。しかし、同時にあくまでそれは監督者側の判断であって、双方の合意の上での話であるから、一方が年齢や業務運営における失策などを問題視すれば当然契約解除の要件となる。　その上で公募という方法を採り、且つ　原告が参加する機会まで与えている。　機会排除を行っていないのだからこの人選を受験者の側が不当というのは雇用者側の権利を大幅に侵害しているといえるだろう。　仮に学生が就職活動を行っていて、自分が落ちたことを『女性であることを理由に落とされた』と喚き散らせば会社側はこの自社の基準で落とした人間を雇用しなければならないのだろうか？　むしろ企業のイメージを落とした（女性蔑視の傾向がある等）事で逆に訴訟しても良いくらいのことだ。　　論点３　：　三井さんの行動に反対する勢力から受けた組織的な攻撃に市が屈した」と認定　これまでの論点で考えても『雇い止め』という表現は不適当だし、行政としての手順を踏んだ行為に賠償金を支払ういわれは無いだろう。　　しかも裁判で原告の反対勢力による組織的な攻撃が問題の原因であると認定している。　であれば、市を裁判の対象となる法人格と考えるのなら被害者である。　組織的な攻撃と断定するのであれば加害者が分かっているにもかかわらず、司法自らが『人格権』の侵害の主犯を放置し、実行犯だけを罰することを是認するに等しい。　民事と刑事の違いが有るとはいえ、加害者・被害者の関係を持ち出すのであれば、原告・裁判所共に『たかりやすい奴に罪をなすりつけた』にすぎない。　　　原告は今回の判決で「非常勤の人たちにとって判決は大きな力になる。行政はもっと真剣に男女平等に取り組むべきだ」とのたまっているが、非常勤の人間にとってメリットは得られないだろう。むしろ、自治体の立場で言うのなら　プロパー職員での兼任などで理事は選任し、外部役員のような　より契約期間で解任が容易・当然な方向に進めるだろう。　そして派遣職員などに見られた雇い止めは法的に改正されることによりより『雇用機会の縮小』を招きかねない状況になった。　当然、男女共同参画という意味では　『少子化問題』　を捨て置くか　『共同参画』　に進むか、社会が判断を放棄した状況になっているため『自己責任』の言葉がまかり通ることになる。　不景気下においては産休・育休などは企業にとってメリットがない。　キャリアの為に出産をためらう要因になるのは容易に想像できる。　社会問題は繋がっていない様で繋がっている物だ。　社○党党首等のように一面的なものの見方で政策・主張を打ちたてようとすれば歪みは社会全体に波及するだろう。

  Mar 31, 2010

  コメント(0)

• 

  めげない吉祥寺の商店街。

  　　　　吉祥寺・伊勢丹跡に「青空マーケット」－週替わりで古本・古着・雑貨　／東京（3月29日みんなの経済新聞ネットワークより）　伊勢丹が入店していた「吉祥寺エフエフビル」のコンコースと遊歩道「ペニーレーン」で3月30日より、のみの市「リトル吉祥寺ストリート」が開催される。　リトル吉祥寺ストリートは、1週間単位で開催する青空市。「地元文化の熱を一層高めようという地域の個店の協力があり実現した」（同イベント担当者）。　開催日は、「古本ウィーク」＝3月30日～4月5日・5月11日～17日、「古着ウィーク」＝4月6日～12日・5月18日～24日、「着物・アンティーク・雑貨ウィーク」＝4月13日～19日・5月25日～31日。　古本ウィークには、吉祥寺の「藤井書店」「よみた屋」「百年」「吉祥寺古本センター」、西荻窪の「興居島屋」などの古書店が出店。4月4日には、一般人が出品する本のフリーマーケット「一箱古本市」も開催する。　同担当者は「吉祥寺や沿線エリアには、小さくても個性的なショップがたくさん点在している。そうした店舗が生み出す、吉祥寺＆中央線カルチャーが凝集した『のみの市』を行っていく」と話す。　開催時間は11時～20時。　吉祥寺駅前の商店街は全国の商店街の規模から見れば極端に大きな物ではない。　松山市の空港側の商店街は地下にも伸びて巨大な物だし、尼崎の商店街も素晴らしく種類が多く、飲み屋などが子供の買い物エリアと自然に分かれているのも結果的にはメリットがある。　東京でも池袋のサンシャイン地下街や先日行った阿佐ヶ谷の南口に延びる商店街は規模としてかなり大きい。　しかし、他にもそれだけ魅力的な商店街を構える街がありながら吉祥寺は『住んでみたい街』のランキングに必ず顔を出す街になっている。　『商店の身近さ』、『商店街の工夫』はその要因の一つだと思う。　件の道　遊歩道「ペニーレーン」は正直狭い。　サンロードから横路に入ったような立地になっている。　ベンチが途中に設置されており、休日はよくゴールデンレトリバーと一緒に飼い主が座っている姿を目にする。　　ロフトの１Ｆ屋外でピアノ演奏がされていることなどもあるが、サンロードから入った立地はゲームセンターにパチンコ屋・・・。　　雨の心配の無い　「吉祥寺エフエフビル」のコンコース　がメイン会場といったところになるのだろう。　　近年吉祥寺も幾つも店が抜けて、随分様変わりしてしまった。サンロードの入り口にあった玩具店がなくなり、一時はドトールなどのカフェフランチャイズに蹂躙され、現在はユニクロの靴屋が大威張り・・・。古書店やウェーブ、海洋堂などの『オタク的な店』もひっそりと姿を消し、近鉄デパートが抜けた後はヨドバシカメラは２店舗目だ。　それでも吉祥寺が吉祥寺として成立しているのは　商店街の逞しさ。　　吉祥寺の半分は三鷹市なんですが、三鷹駅前はこんなに逞しく無いもんなぁ・・・。　

  Mar 30, 2010

  コメント(0)

• 裁判所は馬鹿なのか？　　～政党機関紙配布裁判～

  ＜政党機関紙配布＞７４年の判例疑問視　「逆転無罪」判決（3月29日 毎日新聞より）　共産党機関紙の配布が国家公務員法違反に問われた事件で、旧社会保険庁職員、堀越明男被告（５６）を逆転無罪とした２９日の東京高裁判決は、国家公務員の政党機関紙配布などを一律に禁じた同法や人事院規則、それを合憲と認めた最高裁判決（７４年、猿払＝さるふつ＝判決）に疑問を投げ掛けた。検察側は上告するとみられ、最高裁が今後、判例を見直すかどうかが焦点になる。　猿払判決は、職種、勤務時間内外などの区別なく政治的中立性を損なう行為の禁止を認めた。今回の１審判決や、警視庁官舎に共産党機関紙を配布したとして同法違反に問われた元厚生労働省課長補佐に対する東京地裁判決（０８年９月）はこれを踏襲した。　２９日の判決は、猿払判決から３０年以上が経過して国民の表現の自由に対する認識が深まり、西欧諸国が国家公務員の政治活動を緩やかに解釈していることを指摘し、一律の罰則適用は違憲と判断。堀越被告の場合は▽管理職でない▽休日に配布した－－ことなどを無罪の理由とした。元厚労省課長補佐も休日に配布しており、同じ枠組みをあてはめれば、「課長補佐」の地位や職務内容が結論を左右することになる。　一方、政治的ビラの配布を巡っては、他に（１）市民団体の自衛隊イラク派遣反対ビラ配布事件（２）僧侶の共産党ビラ配布事件－－がある。いずれも住居侵入罪に問われ、最高裁で有罪が確定した。ともに建物に立ち入ってドアポストに配布しており、最高裁は「管理者の意思に反し、住民の私生活の平穏を害する」と断じた。集合ポストに配布した堀越被告は住居侵入罪に問われず、元厚労省課長補佐も同容疑は起訴猶予となっている。　世論と司法が一致しないことは多々あるのですが、昨今北教組の問題などがあり、司法の立場としても再度厳しい態度で臨まなければ『官の立場』　と　『個人の自由』　でバランスが取れなくなる懸念が強い。　この判決、公務員の倫理問題にものすごく悪影響です。　論点１　：　『住居侵入罪』　分かりやすい方から意見を述べれば、『住居侵入罪』を掲げるあたりは愚かとしか言いようが無い。　住居によってポストの位置が異なり、集合住宅でも集合ポストの使用を『いたずら』　『抜き取り』などが横行することにより住人が拒否しているケースも有る。　配布物を入れるという意味では住人側が拒否していない限りにおいては住居侵入罪とすべきではない。　記事の後段にあるように「管理者の意思に反し、住民の私生活の平穏を害する」と以前司法判断があったのは、管理者・住人から『お断り』の意思表示があったから。　それを越えてやった部分は当然に住居侵入に問うて良い部分。　そして、僧侶という立場を『公職』と見做すかどうかは意見が分かれる部分でしょうが、市民団体や一般市民が行ううえでは『住居侵入罪』しか問う物は無いでしょう。　しかし、『公職』に就く者は当然に『住居侵入罪』以前の問題として扱われるべき。　論点２　：　『公職に就く者の政治的中立』　北教組の問題で言うまでもなく、公務員、公職に就く者には政治的中立は絶対条件だ。　　民主党はこの判決には怒りをあらわにしなければおかしい。　例えば政権交代しても現行の法律下では公務員が政治的思想によって解雇されることは無い。　では、政権交代で　『自分の政治思想に異なる。職務命令を受け入れることは出来ない！』と公務員がのたまったら『思想の自由』　『個人の権利』を理由に認められるのだろうか？　だったら政権交代しても公務員が選挙以外にもう一度　『信任投票』しているのと代わりが無いではないか。　筋違いだろう。　政治思想ではなく、市民の権利を守るためにというのなら　『現場の意見』という形で政策の評価や修正の為にフィードバックされる形はあってしかるべきだ。しかし、あくまで公職員の意見ではなく、その場においても公職員は意見を仲介する立場だ。　　　仮に公職員の個人的な政治的信条に基づく勝手を認めるのであれば、政権与党には大幅な人員粛清の権限を与えなければならない。　そうしなければ選挙での信任が反故にされることになるし、損害を与えられるのは『納税者』『行政サービスの享受者』に他ならない。論点３　：　▽管理職でない▽休日に配布した－－ことなどを無罪の理由とした　本当に裁判官は馬鹿だ。　管理職であろうがなかろうが、それは影響力の差であって、無罪になるかならないかでは無い。影響力が大きいと見做せば量刑が重くなるというだけの話だ。　　休日かどうかという判断もおかしい。　政治家がよく『公人として』　『私人として』と立場を使い分けるが、何の意味も無い。　五輪招致時ののインタビュー記事のコピーなので出典は分からなくなってしまったが、石原知事の靖国参拝に関する質問でこのように回答している。「また（その質問）かね。あたりまえじゃないか、行くの。おれ、日本人なんだ」　－－東京五輪の招致を控え、中国をはじめとした東アジアの国々の理解を得ることも必要だと思うが、今年、参拝に踏み切った影響についてどう考えているのか　「別に影響ないと思いますね。あたりまえのことですね、日本人として。私の家内の父親もあそこにおりますし、私の親しかったまたいとこも２人、海軍士官で戦死しておりますしね。その心情として、私が行くことが、誰がどう妨げることができるんですか。つまらん質問しない方がいいよ。会社の沽券にかかわるぞ、本当に。誰に言われたか知らんけど、バカな質問しない方がいいぞ、はずかしくねえか、本当に。聞いている方も恥ずかしいよ」　　どちらにしてもその人の立場というのは言われる。この知事の行動は政治的なものではなく、『先人を敬う行為』でしかない。　親しい人を失って涙する行為に『公私の別』を求める方が不純なのだ。　　このように、行為自体の性質を見て、記事の行為が　公人か私人か？　休日か平日か？を問う必要がどこにあるのだろう？　『赤旗』が共産党が政党助成金を受けない根拠であり、純粋に政治的行為であることは明白だろう。　　公務員が休日になったらその身分・特権が剥奪されるのか？　そんなことは無いだろう。　退職しても共済年金を受け取っていれば職務によって知りえた情報を口軽に語るのは笑止千万だし、許されるべきではない。　　田母神氏が職を解かれた事も思い出して欲しい。　『国防』だから発言の重みは異なるという意見もあるだろうが、『ペンは剣より強し』　『シビリアンコントロール（文民統制）』を前提にしている国家においては　言葉の問題は重い。　このような筋の通らない判決を出している司法には失望を通り越して嫌な笑いが込み上げてくる・・。　

  Mar 30, 2010

  コメント(0)

• 

  飛び込み出産・・・出産の意識・・・

  　　　　「飛び込み出産」７割がハイリスク（3月28日 読売新聞より抜粋）　妊婦健診をほとんど受けず、出産間際に医療機関に駆け込む「飛び込み出産」が問題になる中、大阪府内での飛び込み出産の事例が、２００９年１年間で１５２件にのぼったことが、大阪府と大阪産婦人科医会の調査でわかった。　うち１０５件（６９％）が早産や仮死状態で生まれるなど母子の命に危険が及ぶ「ハイリスク出産」で、医師らは妊婦への啓発の必要性を訴えている。　妊婦健診の受診が３回以下の「未受診妊婦」の飛び込みは、１６０か所の産科医療機関のうち２９か所が扱っていた。　未受診の理由を病院が母親に聞くと、３割超の５０件が「お金がない」。「妊娠に気づかず」「多忙」「複雑な家庭事情」などが続く。　調査を担当した府立母子保健総合医療センターの光田信明産科部長は「経済困窮、モラルの欠如など複数の要因が絡まり、現状では根絶が難しい。『出産には危険が伴う』と言い続けるしかなく、妊娠検査薬を扱う薬局などと協力した啓発を提案したい」としている。　先日と有る番組で『他国の少子化対策』としてフランスの　　『非婚カップルの子どもに婚姻カップルの子どもと同様の社会保障を与える政策』　が紹介されていました。　『子どもは社会が支える』　というどこかの友愛思想のような物言いですが、正直私は種馬が種撒いて税金で尻拭いしていることに対するモラルが無い『馬鹿の戯言』に感じます。　実質的な一夫多妻制で、中には下半身がゆるいだけのカップルもいることでしょう。それを支えているのが真摯に子どもを育てようとする夫婦だったり、結婚しようにも出来ない独身者だったりするのは社会のバランスが欠けている。　日本で言うのなら、生涯で子どもをつくらなかった『生涯独身者』は割り増しの年金を受け取る位はしないと割に合わないでしょう。　　　しかし、そんな制度でも一点評価できるのは　『産もうと決意した母親が、障害が少ない状態で出産できること』　日本ではモラル的な問題もありますが、様々な障害によって冒頭の記事のようなケース、赤ちゃんポストの賛否などが大きな問題になってしまいます。　　私は母親が一年近い時間を子どもと共有し、母親がその誕生を祝福できるのなら子どもは決して不幸なだけの人生にはならないと考えます。　この『母親との時間の共有』こそが父親・男には決して代わりが出来ないし、理解しようの無い『奇跡の時間』です。　記事では医師が必死に出生させ、蘇生させても男と押し付けあう母親・・・、養子縁組に出してしまう母親など悲しい現実が書かれています。　私は『世の中には産みたくても産めないかわいそうな人も居るのに・・・』なんてことはコレッポッチも言うつもりはありません。　　母親が祝福できない子どもがただ、可愛そうだと思うだけです。　お前は子どもを宿した時間、何も感じなかったのかよ・・・そう思うんです。　しかも、そんな人としての感受性にかける屑はそこでくたばるわけでもない。　最悪のケースでは子どもが生まれてしまったことを『自分は不幸だ』なんていいやがる。　種付けだけして逃げる男もいます。ケースによっては堕胎も認めるべきだと思います。ただ、その苦しみは一生背負うものでなければならない。　それが人としての最低限のリスクでしょう。　　現在も子ども手当てや高校授業料無償化（いずれも問題がある制度ですが・・・）といった制度整備で『社会が子どもを支える』方向に向いてきている感じはします。しかし、親と子の愛情と、社会全般に広がる共生の思想を混同しているだけのものばかりで、社会の構成員一人ひとりがどのようなスタンスに立つべきなのかがまるで示されていない。　　税金を納めてそれをお上が手当てに変えて配るだけで完結するのが『友愛による子育て社会』なら噴飯モノ。　　他人の子どもを叱ることが『厄介事』になってしまっている社会で、銭まで巻き上げられていると考えたら独身者や子供がほしくても授からない家庭で受容できますか？　　子供に対するスタンスというより、自分が人間になったことに対するスタンスが希薄なうちは何をやっても無駄ですよ。　

  Mar 29, 2010

  コメント(2)

• 

  ＮＨＫ敗訴！　でも、コレってまともじゃない！

  　　　　＜受信料拒否＞ＮＨＫ敗訴　札幌地裁（3月19日 毎日新聞より）　ＮＨＫが受信料の支払いを拒否していた札幌市中央区の男性に約１２万円を請求した訴訟の判決が１９日、札幌地裁であり、杉浦徳宏裁判官はＮＨＫ側の請求を棄却した。ＮＨＫ広報局によると、受信料の督促を巡る訴訟で、ＮＨＫの訴えが認められなかったのは全国で初めて。　男性は、契約したのは妻だったとして０３年１２月から０８年３月まで５２カ月分の受信料約１２万円を支払っておらず、ＮＨＫ側は「民法は日常家事について夫婦が連帯債務を負うと定めている」と主張していた。これに対し、判決は「男性が妻に代理権を授与したり、妻の行為を追認したことを認める事実は認定できない」などとして、男性の連帯債務を否定した。　ＮＨＫ広報局によると、受信料の督促を巡る訴訟でこれまでに全国で簡裁２７件、地裁１件の判決が出ていたが、すべて受信料の支払いを命じるものだったという。　ＮＨＫの受信料は紅白といい、捏造問題といい、納得できない部分が多すぎる　　改革案は以前書いたので割愛。　ただ、だからといって今回の司法判断は腑に落ちない『追認したことを認める事実を認定できない』　という部分　ＮＨＫの受信料は受信機に対して『世帯』で単位を判断しています。　追認せずとも、受信料の請求がされている状況下でコレだけの期間　認識していない方が問題がある。契約していない請求がされているのに契約の破棄を求めたのかどうか？　その部分が裁判上非常に曖昧です。　更に、世帯に対して課金という制度がワンセグ受信の場合の問題（ＴＶ自体がなければ課金対象外）を含め、契約の根拠と使用許諾範囲が一対の関係になっていないという問題を孕んでいるとはいえ、妻が世帯主名で契約している以上、妻に対する請求を司法上指示できるかどうかが問題になります。　生計を一にしている夫婦ならば、追認しようがどうしようが、支払いの財布は同じでしょうに・・・。　　この判決はあくまで夫婦は各個人別々の権利を有していて、夫が妻の名前で、妻が夫の名前で契約した物はどんなにサービスを享受しようが請求権を棄却できることになってしまいます。そんなことありえますか？　契約状態を黙認し、世帯に対する請求が認められないのであればこんな身近な契約でいくらでも不当なサービス享受を司法が認めることになりますが？　実際公共サービスでも同様の事例が既に多数おきています。　裁判まで行かないのは公共サービスがサービス提供の停止で対抗しているから。　ＮＨＫはそれが出来ませんからね。　　　裁判官、辞めちゃえ。　

  Mar 21, 2010

  コメント(2)

• 

  屁理屈弁護士が司法の質を落す！　～裁判員制度改善に向かわない姿勢～

  ＜裁判員裁判＞「制度は違憲」覚せい剤密輸で控訴の被告主張（3月16日 毎日新聞より）　覚せい剤を密輸したとして千葉地裁の裁判員裁判で実刑判決を受け控訴したフィリピン人女性被告の弁護側は１５日、「裁判員裁判は憲法違反」と主張する控訴趣意書を東京高裁に提出した。裁判員裁判を違憲とする控訴は全国初とみられる。　控訴したのは神奈川県座間市の無職、パークス・レメディオス・ピノ被告（４４）。１審判決によると０９年５月３１日、スーツケースに隠した覚せい剤約２キロをマレーシアから成田空港に持ち込んだ。被告は１月１２～１８日に千葉地裁で開かれた裁判員裁判で無罪主張したが、判決は有罪認定し懲役９年、罰金４００万円を言い渡した。　弁護側は控訴趣意書で「下級裁判所の裁判官は最高裁の指名名簿により内閣が任命する」との憲法８０条の規定を挙げ、国民から抽選で選ばれる裁判員が参加する裁判はこれに反し、憲法が定める「裁判所」にも該当しないと主張し、１審判決の破棄を求めている。　被告の小清水義治弁護士は、毎日新聞の取材に「裁判員制度を認める条文は憲法上どこにも存在しない」と話している。　裁判員裁判に対する違憲主張では、弁護側が公判前整理手続き前に、東京地裁（０９年９月）や新潟地裁（１月）に裁判官のみの審理を求めたケースがある。　弁護士は何をする人かという問題。　私は『司法』　というモノの下にいる弁護士は法律を前提とするのは当然ながら、法律は以前述べたように『社会契約の原則の下にある』と思っていますので、『馬鹿に肩書をつけるな！』と思いますが。　　仮に裁判員裁判を認めないとして、被告は何を求めているのでしょうか？　引き伸ばして心象を悪くしてもっと思い刑罰が欲しいのですか？　裁判員制度自体が見切り発車の観があるのは全く否定しませんが、法曹界では同意を得て導入している制度。それを犯罪審判の破棄に利用するのは法曹界に対する挑戦ですよ。　全く制度を良くしていこうとか、改善しようという精神とは異なるもの。　　法の専門家として問題提起するのなら理解も出来ますが、犯罪者の片棒を悦んで担ぐ気が知れない。日弁連所属だったら笑いますよ。　「裁判員制度を認める条文は憲法上どこにも存在しない」　とほざくのですから、裁判長には是非　「お前が弁護している奴が、無罪になる根拠はどこにも無い！」　と切り捨てていただきたい。　弁護士のバッチの向日葵と天秤の意味（※）が理解できない弁護士が多すぎ。　　日弁連の新会長は国の『法曹人口の増加施策』に反対して当選しました。　　　・　過当競争になり、地方の弁護士の困窮　　　・　急激な増員によって弁護士の質が低下している　etc...　こういう屁理屈弁護士が『質の保全』になりうるのか検討しないと、過払い請求で問題噴出中の弁護士という職業自体が損座を否定されるのではないかと思いますよ。　要検討。　　【　蛇　　足　】（※）弁護士のバッチの向日葵と天秤の意味　東京第二弁護士会で子供向けに回答があります。　「向日葵は太陽に向かって明るく力強く咲く事から自由と正義を、はかりは公正と平等を意味しています。」　さらに嫌なニュース。債務整理で和解金返還を怠った弁護士らを依頼人が提訴（3月18日 産経新聞より）　引き受けた債務整理について依頼人に無断で和解を成立させたうえ、和解金を返還していないのは違法として、依頼人の北海道の男性会社員が、第２東京弁護士会所属の男性弁護士に和解金の返還を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが１８日、分かった。男性の代理人弁護士が会見で明らかにした。　代理人弁護士によると、提訴後、男性への新たな被害が判明したため、同日に請求額を当初の約１６３万円から約２５０万円に増額。さらに同弁護士会に男性弁護士の懲戒請求を申し立てた。今後、刑事告発することも検討している。　男性弁護士は２月に行われた第１回口頭弁論で、和解金額から債務整理の報酬額を差し引いた額を男性に返還する意思を示しているという。　訴状によると、男性は平成１９年９月に債務整理を依頼。男性弁護士は２０年４月に債権者と無断で和解を成立させ、男性に和解成立の事実を伝えず、和解金も返還しなかったとされる。　代理人弁護士によると、この男性弁護士は債務整理を専門にしているという。　また、代理人弁護士は同日、同様に和解金の返還を受けていないとして、大阪府の主婦と千葉県の男性会社員２人が、それぞれ債務整理を依頼した司法書士２人に返還を求める訴訟を起こしたと発表した。　こんなニュースが続く事こそ司法の信用喪失になるんですけどねぇ・・・。

  Mar 19, 2010

  コメント(0)

• 新業態？　どこかで知っているイトーヨーカドーの独自開発した新業態

  イトーヨーカドー武蔵境店に「セブンホームセンター」2号店　／東京（3月12日 みんなの経済新聞ネットワークより）　住関連の大型専門店「セブンホームセンター武蔵境店」が3月19日、イトーヨーカドー武蔵境店西館の1階・2階部分にオープンする。運営はイトーヨーカ堂。　同店は自社で独自開発した新業態で、1号店は2008年11月にオープンした「金町店」。フロア構成は、1階＝DIY用品、園芸・ペット用品、文房具、自転車など、2 階＝日用雑貨、インテリア・収納用品、家電、化粧品など。2フロアで約4万アイテムを取り扱う。　2店舗目となる武蔵境店の売り場面積は約3,400平方メートル。周囲には大学が8校あり、約2万.2,000人の学生が通うという立地から、文具、手帳、ビジネスバッグなどの「通勤・通学グッズ」を約2,000点展開する。売り場には、「グリーンアドバイザー」「DIYアドバイザー」「家電アドバイザー」などの専門資格を持った従業員を配置し、関連商品の説明や来店者からの相談にも対応する。　広報担当者は「駅前ターミナルという立地は、これまでのホームセンターにはなかった。幅広い商品を提供し、開業から1年で売り上げ約20億円を目指す」と話す。　３Ｆが数年前に近隣の独立店舗を吸収したユニクロ。その上がカルチャー関連で纏めた　書籍、メディア、スクール。で、１Ｆ～２Ｆをホームセンター？自社で独自開発した新業態？　武蔵境店は西館オープンまでは　自社で運営する部門でＤＩＹ以外の部分は全て既存で賄っています。　むしろ西館と東館の住み分けで売り上げを損している感じすらあります。　一つにはフロア構成。1階＝DIY用品、園芸・ペット用品、文房具、自転車など　問題は学生をターゲットとした文具部門を場所をとるＤＩＹや園芸・ペットと同居させる方針。　これ新しい業態ではなくて既にオリンピック等のロードサイドストアやユザワヤ、ハンズなどでも行われています。結果的にいえば、専門性が保てない。　フロアあたりの専門職員を常時増員するのと売り上げが見合わないのもそうですが、商品のラインナップをこの構成だとかなり絞る必要があります。ＤＩＹはたいてい木材の加工などのスペースも必要になりますから尚更です。　大学生向けの文具に絞るというのもあるんでしょうが、西武線が乗り入れる武蔵境は社会人もかなり利用しています。当然その子どもの層も馬鹿に出来ない数が住んでいますから、従来ヨーカドーの文具テナントはこのあたりのラインナップをしっかりしてきました。　近年西館の玩具　+　文具　と東館の　書籍　+　文具　という並びで買い物が面倒になった感は否めませんけど・・・。　　直近の西館１Ｆはスタバのオープンカフェと婦人服飾関係、バック、酒販、生花の構成。　テナントですから、酒販や生花は東館で自社販売するんでしょうけど、スペースが相当限られますね。それに東館のウィンドウショッピングに見合う商品構成にも影響しそうです。2 階＝日用雑貨、インテリア・収納用品、家電、化粧品など　　東館で賄っていた日用雑貨、インテリア・収納用品、化粧品と西館で賄っていた家電部門の売り場統合ですね。　西友などでもいえるんですが、ＯＡサプライに関して文具部門と家電部門のどちらに置くかが中途半端な印象があります。　結果、家電部門の消耗品に集めているんですが、ラインナップに乏しく、ドラッグストアのティッシュの如く『目玉商品化』する意識に乏しい。このあたりはカウネットやアスクルの広告との比較で勝負にならないと捨ててかかっているかもしれませんが、商品の回転の鈍い売り場だけにこうした部分は抑えておいた方がよいかと思います。　化粧品がこちらに入るというのも、コレまで『婦人服飾』　⇒　『化粧品』という流れをつくっていたヨーカドーのイメージからするとどうだろうという気はします。服飾関係を会社として縮小しようとしているのかも。ユニクロを取り込んだことで価格競争力に問題が起きているようですから。　個人的には・・・　どうせいじるのなら、子供服・ゲームコーナー・玩具売り場・ベビー用品・催事を同じフロア（東館３Ｆ）に集中させるのを、物入りな子育て世代には厳しいので止めて欲しい・・・。　しかし・・・　周囲には大学が8校あり、約2万.2,000人の学生が通うという立地ってどこまで商圏にしちゃっているんでしょう？　武蔵境とアクセスが濃い大学といえば北に亜細亜大、南にＩＣＵ、東小金井側とあわせて東京農大くらい。　東小金井のアクセスだと法政大とかもありますけど。一橋大とかまで入れてませんか？　　　そこまで入れると買い物は立川だと思いますよ。　

  Mar 19, 2010

  コメント(0)

• 

  死刑反対の法相・・・　　～死刑が嫌なら対案を出せ！～

  「死刑廃止派」千葉法相、半年で執行ゼロ（3月16日 読売新聞より）　鳩山内閣では、「死刑廃止を推進する議員連盟（廃止議連）」のメンバーだった千葉景子氏が法相に就任し、死刑制度に注目が集まったが、昨年９月の就任以来、執行は一度もない。　自公政権下の昨年７月、森英介前法相時代に執行されたのが最後で、現在の死刑確定者は１０９人に上る。法務省によると、年末時点での未執行者数として過去最多だったのは、２００７年末の１０７人で、現在はこれを上回っている状態だ。　千葉法相は昨年９月１６日の就任記者会見で、死刑執行について「法相という職責を踏まえながら慎重に考えていきたい」と発言。内閣府の世論調査で死刑容認派が過去最高の８５・６％に上ったことに触れた今年２月９日の記者会見では、「非常に高い数字で重く受け止めたい」としながら、「一つの世論調査だけですべての世論を表しているのかどうかは、もう少し慎重に考える必要もあろうかと思う」と述べた。　昨年５月に始まった裁判員制度の対象には、最高刑が死刑の事件が含まれている。死刑制度の存続の是非について、千葉法相は「国民的な議論を起こしたい」と繰り返しているが、省内で研究会を発足させるなどの具体的な動きは何も起こしていない。　国民が死刑制度について考えるための情報提供も進んでいない。刑場の公開はもちろん、死刑執行状況についての文書の情報公開を請求しても、執行の様子がわかるような記述はすべて黒塗りされている。 　裁判までは検察や弁護士の『文面状の法律』が重視されるのに　死刑の執行の段階になると途端に法相一人の裁量によって行わなくなる。　法相の立場で言えば、『死刑の是非』は職務上　問える立場には無いんですがね・・・。　やるとすれば刑法改正の法案提出をしているための『執行保留』とすべきでしょう。　そうでなければ法治国家の法を司る人間の判断をトップが全て否定していることになりかねないですよ。　しかし、死刑執行容認が　８５・６％　。　正直驚きました。　凶悪犯罪のニュースが連日流れている影響もあるのでしょうが、　栃木県の事件で冤罪が発覚したことなどもあったので「半々程度かな」と感じていました。　　私は死刑はなくしてもいいけど『抑止力になりうる最高刑の設置』を求める派。　『市中引き回し』　とかですが。　はっきり言って『死刑にしてください』と受刑者が言うような辱めを与えることを目的としたもの。　晒し者です。　死刑は『命』は奪いますが、表立ってやれない以上　その刑罰の名称だけが『抑止力』です。　　つまり、具体的な『死のイメージ』を日頃抱えて　『恐れ』を抱いている人間に対してしか抑止力にならない。　　まして、法相が変ればこうして刑罰が実施されなかったり、少年法が幅を利かせていれば恐怖の対象にはなりえない。　先代の円楽さんが手術の後に　『目には目を・・・』（ハムラビ法典より）を適用すべきだと言った時にも、温厚な人物だと思っていたのでビックリしましたが、罰に対する『罪の重さ』を考えれば、被害者ばかりがマスコミの玩具にされて苦しむ現状は『異常』であり、当たり前のように罪と罰のバランスがとられるべきといえるのかもしれません。　しかし、法治国家では『直接手を出したものが悪』という『結果』に対する判断ばかりが重いため、たとえ政治家や役人が不正をしても『司法判断で多少加味される程度』です。　ばれなければ良い。ばれても走した不正・腐敗の結果国内経済に波紋を起こしても知らん顔。　馬鹿政治家が失政をした場合、包丁を持ったキチガイよりも余程多くの命が失われるのに・・・。　そんな輩にも『市中引き回し』は効果絶大。　因みに政治家がこのような刑に服した場合、国民の不満の捌け口としての効果も期待できます。悪趣味ですけどね。　まぁ、とりあえず夫婦別性などの民法改正ばかりに意識のいっている法相を早く更迭すべきですね。余計なことしかしやがらない（怒）

  Mar 18, 2010

  コメント(0)

• 

  小盛り牛丼　＜　小盛り牛めし　＋　味噌汁

  　　　吉野家、牛丼「小盛り」で女性需要開拓へ　すき家、松屋に対抗（3月16日 産経新聞より抜粋）　「吉野家」を運営する吉野家ホールディングスは１６日、牛丼のご飯や肉の量を少なめにした「小盛り」を展開する方針を明らかにした。並盛りを食べきれない女性や子供の需要を掘り起こすのが狙い。昨年１２月、牛丼チェーン各社が値下げを実施した一方、価格改定を見送った吉野家は顧客流失が続いており、“あの手この手”の施策で販売回復につなげたい考えだ。　“小盛り牛丼”で先行するのは、ゼンショーの運営する「すき家」で１９９０年代から開始。女性客向けの対応だったが、１杯当たり２３０円の手ごろな価格が受けて、サラリーマンの朝食需要を取り込み、「販売は堅調」（ゼンショー）という。「松屋」を運営する松屋フーズも少量を求める来店客のニーズに応え、昨年７月から小盛り（２８０円）の提供を始めた。　すき家と松屋が新規需要を掘り起こす中、並盛り、大盛り、特盛りの３タイプを販売してきた吉野家もミニサイズの設定が欠かせないと判断したもよう。販売不振が深刻化する中、吉野家としては反転の糸口を見いだしたい狙いもある。　小盛は松屋で食べていますが、『やっとでたか』という感じです。　昔から『半ライス』っていうものはあるし、　大戸やでは以前から定食のご飯小盛がありました。　　勤め先の最寄り駅にある松屋ではそんなに頼んでいる人は見かけません。　女子高生とかも結構入っているんですが、未だに汁ダクとか注文している。　狭い店で食べ終わっても食っちゃべるのは止めて欲しいものですが・・・。　　昼時は他に市役所の女性職員なんかも来ますが、やはり小盛ではない。　テイクアウトで小盛という感覚が無いのかもしれません。　正直、『女性が小盛を求めている』というのは勤め先（東京の西の端の方）では実感できません。　地元の駅前（東京の中央部）は吉野家、松屋、すき屋が見える位置にある隠れた激戦区。　時々見ていると確かに女性客はすき屋に流れている感じはします。しかし、それはメニューよりもテーブル席があることの方が大きいのでは？　カウンター席のほうが明らかに回転がよいのですが、テーブル席でメニューが豊富なすき屋は子連れでも比較的入りやすい。　どちらかというと吉野家の苦戦はその辺の事情の方が大きいのでは？　まぁ、勤務先には松屋しかないので私は自動的に『松屋派』なんですけどね。　味噌汁が付くので満足していますけど。　【　蛇　　足　】　キン肉マンって原作ではイメージほど吉野家を使っていない。養老の瀧をべた褒め・・・。続作ではすき屋のイメージキャラやっているし。

  Mar 18, 2010

  コメント(0)

• 

  東京都児童_ポル_ノ規制条例に徒然・・・　　～躾を放棄して法律をせがむ親～

  漫画などの児童_ポル_ノ規制　都、条例改正案を説明（3月13日 産経新聞より）　東京都は１２日、開会中の都議会に提出する子供との性_行為を描いた漫画など“２次元”児童_ポル_ノを規制する青少年健全育成条例の改正案について、都議会予算特別委員会で説明し理解を求めた。２次元児童_ポル_ノの規制は全国初の試みで１９日の総務委員会で採決される。　改正案は、漫画やアニメ、ゲームに登場する服装などから１８_歳未満と想定されるキャラクターを「非実在青少年」と規定。こうしたキャラクターとの性_行為を主題とする２次元児童_ポル_ノの販売について、業界に自主規制を求めた上で、婦女_暴行などの場面がある悪質な商品を「不健全図書」に指定、青少年への販売や閲覧を禁じる。　一方、識者や漫画家などの間では、改正案に対して「行政による表現の自由の侵害」とする反発も根強くあり、１２日の都議会予算特別委員会でも民主都議が改正案への反対を訴え、議会が紛糾した。都議会の民主、継続審議を検討児童_性_描写規制案 (続報・共同通信より) 　漫画やアニメで１８_歳未満と判断される児童の悪質な性_描写を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案に対し、都議会最大会派の民主党は１６日、継続審議の検討を始めた。　改正案は１９日の都議会総務委員会で採決され、自民、公明両党は賛成の姿勢。しかし民主党が継続審議の動議を出し、共産党や生活者ネットワークが同調すれば、動議は可決され、改正案の審議は６月の定例議会に先送りされる。　民主党都議団では、ちばてつやさんら漫画家や識者から「表現の規制につながる」と反対意見が寄せられたため、「問題点を整理し、十分時間をかけて審議すべきだ」との意見が出ている。一方、東京都小学校ＰＴＡ協議会は各会派に今議会での成立を要望している。　民主党が反対しているのがなんだか目新しい・・・。　アグネスが国会でも吼えましたが、この手の議論では　『同じ物を見て、犯罪を犯す者と、犯さない者が居るがその差は何か？』　という部分がすっぽり抜けている。　アニメから『パンチ_ラ表現の自己規制』が、されているという報道もありますが、こんな条例が出たら長いものに巻かれるマスコミは直ぐに自主規制しますよね。ただ、その結果が必ずしも犯罪抑制には向かっていない。　　　　だいたい行政に『18_歳未満と推定』なんて基準を持ってやれるんでしょうか？　　『18_歳未満とみなされるの裸』や『下着_姿』、それに『劣_情を促す姿』などという基準なら・・・もう何にも出せない。　ドラえもんのしずかちゃんとか、エスパーマミの第一話。　　クレヨンしんちゃんもアウト。　　ドラゴンボールも亀仙人とブルマのシーンが激しくアウト。　サザエさんもワカメの服装はパンツ_丸見えですからアウト。　矢口マリはそのままの状態で　天津向が　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしていたからアウト。　まいっちんぐマチコ先生もパンチ_ラ見せ放題ですから当然アウト。　機動戦士ガンダムもキッカの入浴シーンがあるのでアウト。　ガンダムシードもオープニングと無人島のシーンがアウト。　無人島といえば南の島のルーシィもアウト（ハウス名作劇場なのに！）　ムーミンも女の子（？）が一糸纏わぬ・・・、アウト。　鋼の錬金術師も奪われたアルの肉体の描写は裸。アウト。　ヤッターマンの2号の変身シーン及びドロンジョ様のアレやコレは・・・。アウト。おぉ、きりが無い。　それどころか『日本昔話』のエンディングもアウト！　　桃太郎も桃から出てきちゃだめ。18_歳未満のヌ_ードですから。　　　　　　　　　　昨今の児童_ポル_ノや売_春がらみのニュースでは男女問わないから、勿論『男の子』もアウトでしょうね？　やるなら『厳しく取り締まって見やがれ！』といいたい。　先ごろ日活ロマン_ポル_ノが復活したニュースがありましたが、18_歳未満の表現が多数ありうるアニメは自主規制・排除の方向に持っていくが『大人はいいんだ！』と開き直る姿はいかがなものか？　　理念的なものは長くなるので割愛しますが、テレビやネットで18_歳未満のそうした表現を徹底排除して、『大人の体に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧする健全な精神を育てる』って目的じゃないですよね。　大人の体が出てきて欲_情するとは限らないし。　男女を意識する中学時代や高校時代に　『受験勉強に集中させる』っていうことが必ずしも健全では無いということに何故気付かないのか不思議でたまりませんよ。　表で禁止されればネット全盛の時代『裏にもぐる』　のは造作も無いこと。　歪んだ知識を醸成するだけですよ。　現在だって18_歳未満禁はうたっているのに、自主規制はあるのに、それ以外の方法で犯罪に結びついているでしょう？　貞_操観念の低下や性_交年齢の低下傾向、避_妊意識の低さのほうが余程教育すべき物。　芸能人の不_倫や略奪_愛が面白おかしく報じられ、本人たちはそれすらもネタにして画面に出続けられることは異常では無いんですかね？　そうした人達が社会的に抹殺されるのなら　余程子供心に『イケナイコトナンダ』と自覚するでしょうよ。　それにこの教育、社会で行うものではなくて根本的には『しつけ』の範疇ですからね。　条例でどうこうする物ではない。　こんな無駄なことで議論してお金がもらえるんですから羨ましいです。ホント。　　　『常識』（それが建前であってもです）よりも『受験教育』が重視される価値観の社会では、こんなことやるだけ無駄ですよ。　偏差値と計算高さが目立つ木偶をつくるよりも、賢い猿を育てる社会の方がマシだと私は思いますよ。　中学時代に教師陣から『頭の良い猿の集団』と呼ばれていた一員としてはね。　（今そんなこといったら教育委員会に親と生徒が訴えるんでしょうけど。）

  Mar 17, 2010

  コメント(0)

• 

  チャチャチャチャン♪　「やぁる気」測定器ぃ～（大山版）

  　　　　　　　　「やる気」家で簡単に測定、５月に発売（3月14日 読売新聞より）　東芝は、集中力の高さやリラックスの度合いを脳波から手軽に測定できる機器を５月に発売することを明らかにした。　親が子どものやる気を確かめながら勉強に取り組ませたり、スポーツ選手が試合前に精神状態を安定させたりするのに活用できるという。　ヘッドホン型の機器を頭に付けるだけで、センサーが脳波のデータを読み取り、無線でパソコンに送る。それを専用ソフトで分析すれば、パソコン画面上で、集中度や緊張度がメーターやグラフなどで分かりやすく表示される仕組みだ。価格は、専用ソフト込みで２万円前後になる見通しだ。　東芝は、この機器をヘアバンド型にして、眠りの深さを調べることができる医療用装置も年内に商品化する。眠りが浅くて日中も眠気が消えないとされる「睡眠時無呼吸症候群」など睡眠障害の治療に役立つと見られる。現在、病院などで脳波を測定すると、長期間の検査の場合は費用が数十万円に上ることもあるが、東芝は新装置の価格を数万円前後に抑える方針だ。　　　　　　　やるきでろ～～～～～～　やるきでろ～～～～～～　2月末からもう半月以上立つのに、『やる気が出ない』(o-ω-o)　念じても、神頼みしても、逆立ちしても、跳ねても・・・・。Σ（￣□￣；）　これが鬱というものなのか？　いえいえ・・・やる気はなくてもくだらない冗談は言えるもの。欝だと自分で認めちゃったら自力回復は難しくなりますからね。　ここは敢えて　季節の変わり目にちょっとアンニュイな気分に浸っているということにしておきましょう(￣ｰ￣)　小太りでもやせ我慢。　お腹の肉が気になるお年頃。　非常に自分の生き方に疑問を持つというか、否定されたというか、ないがしろにされたというか・・・。　本当は2月末には殆ど確定申告も出来ていたのに提出当日の朝までやっていたのもやる気の減退によるもの。　　正直なところ自力回復する自信現在『　０　』。　大丈夫か、自分？　　記事の商品は医学的には画期的価格なんでしょうが・・・　集中力の高さやリラックスの度合いで『やる気』を測る事にはならない気もしますが。　それにやる気を測定するよりも、自己催眠でもかけて『やる気を出す』事を考えた方が前向きでは？　　後ろ向きな精神状態に追い討ちニュース・・・。＜自殺＞半数が処方薬乱用　指示従わず（3月16日 毎日新聞より抜粋）　国立精神・神経センターの加我牧子医師らの研究グループが行った自殺実態調査で、生前に精神科などを受診していた自殺者の半数が医師から処方された向精神薬を過量摂取していたことが分かった。埼玉県立精神医療センターの成瀬暢也副病院長は「向精神薬は癖になりやすく、乱用すると量が増える。追加処方には応じない、薬を家族に管理してもらうなど、医師側の対応が必須だ」と話している。　しゃれにならぬ・・・。

  Mar 17, 2010

  コメント(0)

• 

  選挙で勝つには『プライド』は不要？　～名古屋市議、大阪府議哀れなイヌッコロ狂想曲～

  　　　　　　＜河村市長＞民主党県連に市議が直訴「反党的な行為がある」（3月8日 毎日新聞より）　名古屋市内で７日開かれた民主党愛知県連の第１１回定期大会で、河村たかし名古屋市長について、市議が「反党的とも取れる行為がある」と批判、県連の見解を求める場面があった。市長が掲げる議員定数や報酬半減などへの不満から、県連に“直訴”した形。県連は市長選マニフェストとの相違があるかを見て、関係修復に乗り出す。　批判したのは岡留繁広市議。昨年４月の名古屋市長選の総括に絡む質疑で、「市長は推薦会派の民主党にも聞く耳を持たない。議員報酬、定数の半減はマニフェストにもない」と指摘。さらに市長の支援団体が行う市議候補の公募にかかわっていることについて、「候補公募は公認、推薦候補に影響を及ぼし、党内の混乱は避けられない」と述べ、県連の認識をただした。党市議団幹部によれば発言は「党市議団の総意」という。これに対し、執行部側は「（市長の）問題提起は名古屋だけの問題ではない。忌憚のない議論をする時が来ている」と述べるにとどめた。　しかし、大会後の幹事会でも議論が続き、牧義夫県連代表は記者会見で「市長の政策の齟齬について市議団の統一見解をまとめてもらい、市長と市議団の意思疎通を図るべく、県連も間に入って努力する」と話した。　マニフェストに無い政策は出来ないのか・・・。　確かに議員定数の削減は国会だろうが、地方自治体だろうが大きな問題。そして、平成の大合併後、次は道州制をどのように行うか、大合併の時にも問題になった議員定数をどうするか（削減幅）というのは当然出てくる話だし、それ以前に財政が厳しい自治体が多い中で議員報酬に有権者の理解を得にくくなっている状況を考えれば、河村市長の判断は別段驚くほどのことではない。　それがトミカヒーローレスキューファイヤー出演の片手間で行われたとしても　選挙、政権交代が意識されない中では自民・民主問わずテーマになっていた課題でもある。　もう一つ関連で記事をご紹介。　悩む大阪府議たち　選挙対策が先か、政治信条が先か（3月6日 産経新聞より）　来春の統一地方選挙を控え、橋下徹知事の政策に賛同する政治グループ“橋下新党”の動きなど、大阪府議会はいま流動化している。取材を進めているが、政策的な議論より、知事の応援をもらえるかどうかという動きが先行しているように見えるのが気がかりだ。　例えば、ある議員は、以前は知事提唱のＷＴＣビルへの庁舎移転に反対し、議会でも反対票を投じたのに、最近になって突然、移転を容認する発言をし始めた。知事は自身と意見が異なる議員の選挙区には“刺客”を立候補させるという方針を出しており、刺客擁立を回避するため意見を変えたようにも感じた。　一方、知事の意見に賛同していると話す議員のなかにも「政治的な主張が同じでも、同じ選挙区で戦う立候補予定者とは仲間になりたくない」という人もいるという。知事の応援を独り占めできないのは困るということだろう。また、どこまで本気なのかは分からないが「知事に意見をあわせるから、とにかく応援してもらいたい」と露骨な話をした議員もいた。　　（　中　　略　）　おそらく、選挙になれば、立候補者のほぼ全員が「私は大阪のことを考えている」と訴えるだろう。だが、実際は玉石混交だ。政治家として、地元を良くしたいと考えている人か。それとも、自分だけ良ければよいと思っている人か。そこを見極められるよう、取材を続けたい。　前述の市議は『議員という立場』に恋々としているだけ。政治信条が本物でそれだけの支持を集めているのであれば、議席数が減っても当選するだろうし、当選せずとも圧力団体の長として政策要求をぶつけることは出来る。　与党会派で政策成立をゴリ押し出来て、自分のステータスも上がる。　こんなものを求めている議員は実際問題多い。　自民を離れてアレだけ問題が指摘されている民主党に寝返った議員はまずこのタイプだ。　　政治信条なく、政策立案能力も乏しく、長いものには巻かれる。　結果議会は茶番と化す。　有権者にとっての不幸は、こうした駄目な議員を知る機会が限られており、選挙では綺麗ごとを並べ、党の主張を自分の主張のように繰り返す輩が後を断たないことだ。　後段の記事の最後に　政治家として、地元を良くしたいと考えている人か。それとも、自分だけ良ければよいと思っている人か。そこを見極められるよう、取材を続けたい。とあるが、露骨な寝返りをしでかさない限り、有権者には断片的な情報・実績・風評で判断することになる。産経新聞のこの最後の言葉は評価し、是非徹底的にやっていただきたい。しかし・・・　市議が県連に泣きつくのをみっともないと思わないんでしょうか？　これが『総意』だと言うのであれば不信任を叩きつけることもできるんですから。　『河村市長の支持率が高いのに不信任を出せば、選挙で自分達が不利になる』って計算の上での行動でしょう？　中島みゆき『ファイト』でも聞いて、自分がどんな奴か考えてもらいたいものです。

  Mar 15, 2010

  コメント(0)

• 

  育休取得!? ～首長が率先取得～

  　　　東京・文京区長、男性首長初の育児休業取得へ（3月11日 産経新聞より）　東京都文京区の成沢広修区長（４４）は１１日、２月に長男が誕生したことを受け、４月３日から１５日まで「育児休業」を取得することを明らかにした。成沢区長は自らが率先することで、男性が育休を取得しやすい環境づくりに一役買いたいとしている。区によると、地方自治体首長の育休取得は男女合わせて初とみられる。　成沢区長は毎日朝６時に起床し、長男を沐浴をさせてから登庁している。妻、恵美さん（４０）は印刷会社の取締役で現在は産休中。成沢区長は「自分も父親として育児の大変さや喜びを受け止めることにした」と取得理由を説明した。　一方で、「私が育休を取るからには、男性職員が育休を取っても、昇進が遅れることはないようにする」と、現在０％の区の男性職員の育休取得率を上げていくことに意欲を示した。　総務省によると、自治体の首長ら特別職が育休を取得する法的な根拠はないという。成沢区長の場合、形式的には「有給休暇」となる。区は６月の定例議会に、特別職の育休などに関する条例案を提案し、育休中は報酬が５割に減額されるなどの仕組みを整える。　育休産休の制度って基本的にサラリーマンの考え方だってことが、世間的に理解できているのか疑問です。　自営業者が奥さん出産となったら育休を取るどころか、苦労倍増。　仕事の量をコントロールするにしても、『男女が同様に子育てをしないのは罪悪』という風潮がある現在の社会では、子どもの世話の負担が増えつつ生活することになります。　　　サラリーマンが気楽な家業なのは、自分が休みを取っても『権利・制度』　としてあるもので、不当な権利行使とはならない事。　青年部みたいなところにでてくる人達はサラリーマンに比べれば自由になるお金が大きい。だけどそれだけのリスクがあるわけですよ。　今年の頭に　タレントのつるの剛士さんが育休を取って話題になりました。　その時の記事。＜つるの剛士さん＞「２カ月間育休とります」　１男３女の父大いに語る（1月2日 毎日新聞より抜粋）　「みなさん、明けましておめでとうございます。僕は今日から２カ月間、育休をいただきます」　１月１日から、念願だった育児休業に入ったタレント、つるの剛士さん（３４）。元日に贈るメッセージを、晴れやかな笑顔で宣言してみせた。　　（　中　　略　）　「子どもたちに確固たる自信を付けてあげられるのは、親しかいない。僕らの子どもがエリートになるなんて期待してないけど、好きな仕事に就いてほしい。その可能性を見つけてあげるのも、親の仕事だと思っています」　いよいよ、家庭に入る。「今までも手伝っているという感覚ではないんです。気付いたら晩飯作ろうかとか、おむつを替えるとか。それが一番自然だと思うんです。これからはずっと家にいるので、邪魔だと言われないように気を付けないと」　子育てに専念する２カ月は仕事の糧になり、何より子どものためになる。「子どもが大きくなった時、パパが育児に携わったというだけで威厳が保てる。僕は、仕事と家庭を両立できていない人は社会人として認められません」　別に貴方に認めてもらったからって『社会人としてまとも』とはいえないだろうと思いつつ、レアケースを当たり前の権利の如く言わないでほしいと強く思います。　事務所もこの後『育休』絡みの書籍やら出版して元を取るんでしょうし。　とはいえ、育休については少し考えておきたいところ。　一般のサラリーマンと大きく異なるのはこの、『休んでいる間も会社に利益を出せるか』という点。　逆に言うと、この問題をクリアーすれば男性の育休取得というのはグッと現実味を帯びるわけです。　　因みに・・・自分のケースで思い起こすと一人目・・・里帰り出産（中央線沿線）。出産時のみ立会いで急遽有給取得。出産が近いため仕事のスケジュールをつめて有給取得が可能な状態にしてあった。出産後嫁は嫁の実家で産後の状態が安定するまで滞在。自宅に嫁・長男帰宅後、特別に有給をとることも無く仕事の切り詰め、睡眠時間の削減で育児補助に対応。二人目・・・出産後翌日には退院する産院で出産。４月頭ということもあり、自分の持分の仕事は大量に有ったが、３月中から仕事切り詰め。書類提出の締め切り調整し、その間のクライアント問い合わせには携帯で”常時対応”。長男を幼稚園に迎えにいった帰りに長時間の問い合わせがあり、寒空の下で自転車を止め急遽記憶を手繰り対応・・・。　一週間程。　転職後一ヶ月弱　一年の規程に足りないため全部有給に・・・orz。　有給をほぼここで使い切り。一年経過後に再度育休が取得できるかどうかの話を総務部長とするも不調・・・。人数の少ない職場で他の職員の負担をたてにとって話をされては勝ち目なし。　思い出すほどに辛さがよみがえります・・・。長男のときは２０代半ばだったので体力的にも何とか持ちましたが、これが３０代だったらちょっときつかった。基本的に嫁も私も保育園よりも幼稚園に上がるまでは自分の手元で育てたいという希望があったので、子供が出来る前は嫁が結婚前からしているパートを続けるつもりだったのが断念。　この時点で　収入確保のことを考えれば、自分が簡単に育休をとって会社での立場を悪くするのは得策ではない。　自分の仕事は事務仕事なので遠隔地でできないこともないですが、自宅勤務では『個人情報』の関係があってデータ持ち出しが出来ずOUT。　勤務地は９０分程かかりますから時短や時差通勤をしようにも殆ど効果なし。まして、クライアントの事務所内で働いているためそんな勝手は許されない（休憩がなくなることは”そちらの勝手”と成るのに）。　・・・・。　少なくとも現在の会社にいる以上は、『育児期間』というように期間を決めているものであっても仕事の繁忙期を避けて無理矢理有給消化するしかない。　　まして、嫁や子どもに何かあっても直ぐには駆けつけられない。　しかし、仕事を地元で探すと成れば入社後しばらくは新たに仕事を覚え、ポジションを確立するまでに時間がかかる。タクシーの運転手の求人などでは『時間の融通が利く』という売り文句があるが、それも売り上げを確保した上での話。市内を回っているだけでは稼ぎが足りないし、売り上げを放棄しての融通を得れば生活がままならない。　私は転職やタイミングの悪さがありますが、多かれ少なかれキャリアを度外視しても目の前の仕事から離れるのは『収入が断たれる恐怖』を感じるものだし、このご時勢では尚更。　東京都では「希望降任制度」を導入していたりするので仕事への影響を減らして（＝組織の休まれるデメリットの軽減）対応することも出来ますが・・・。　どっちにしても自営業になれば無理ですよね。　タレントだって、何時仕事がなくなってもおかしく無い状況にいる（北野誠とかは寸前まで行きましたね）わけですから同じです。　　家電芸人の土田は3人目まで義母に頼りっきりだったといいますし、その後育休をとったのも『ひな壇芸人』というポジションで仕事の都合が付きやすかったからと発言しています。　　逆にいえば、家族制度（祖父母同居等）が上手く機能していれば、育休ってそんなに必要ないものでは？　なんか、だんだんとってつけた制度のような気がしてきましたよ。　　民主党は閣議決定した「子ども・子育てビジョン」の基本理念として「社会全体で子育てを支える」と強調していますから、地域ベビーシッター制度とか導入されてしまうかもしれませんよ。　変なの。

  Mar 14, 2010

  コメント(2)

• 

  夫婦別性・・・　　～意味の無い論争～

  　　　　ハイキングウォーキング・Q太郎 「婿養子になります」　8月から芸名も“猪熊”姓に変更（3月9日 オリコンより抜粋）　約7年間にわたり交際中の一般女性と結婚することを明かしていた鈴木Q太郎は「8月から婿養子になります。婚約している嫁の姓の猪熊になります」と報告。　（イベントで）イルカの調教を終え、Q太郎は「まさかイルカの芸まで身につけられるとは思わなかったですよ」と大興奮。続けて「私は奥さんに調教されていますけどね」と早速“夫婦ネタ”で笑いを誘い、プロポーズの言葉は「2人ともお年寄りになっても一緒にいようね」だったこともホクホク顔で明かした。また婿養子については「猪熊の姓を絶やさない」ためだそうで、鈴木の姓は「弟が継いでくれますから」と“家族思い”の一面ものぞかせた。　少し前に与党から話が出た夫婦別性について丁度良いので少子化他の社会問題と絡めて・・・。　少子化の影響で長男がいない家庭は基本的に『家名』が残らない状況になっています。　　身近なケースでも　・　婿養子を条件に結婚　・　婿養子にはならないが、近くに家を建て（親の金大也）将来面倒をみる条件で結婚　というのがありました。　因みにサザエさんのマスオさんは婿養子でもなく、単に転居先の大家と喧嘩して居付いているだけなので、個人的には『何時までいる気だ？』というのが不思議なところ。　仮に夫婦別性を進めればこうした問題は起きないかというととんでもない話。　子どもは先行して選択し、複数の子供がいても統一する案が主流ですから・・・。　結局この選択次第では『家名』は絶える訳です。　恐らく喚いている党から考えれば『女性の権利』とか『女性の自立』とか言っているんでしょうが、それなら何故少子化対策の責任者に納まっているんだ？　　根本的な勘違いがここですよ。　瑞○ちゃんは女性が社会進出し、育児などでキャリアを中断されない社会になれば少子化は解消に向かっていくと考えている。　私は女性の社会進出がこのまま歪に進展すれば、幼児教育・初等教育の崩壊が止まらない上に、主婦の存在を否定していくことになるため地域社会の構成が困難になる。少子化は決して止まらないというもの。　　昼間の地域には子どもと高齢者、介護業、保育業に自治体職員位。当然この状況下では『昼間の人口における消費者不在』となりますから、商店街などの形成は困難。基本的に社○党や共○党が嫌いな大企業を中心とした社会ルールが社会の財を支えることになります。　後はアメリカ人が大好きなショッピングモールが休日中心に営業すれば事足りるでしょう。　価格決定力、商品の流通、制度等基本的に大企業が首を縦に降らなければ決定できません。当たり前。地域の消費者を置かない方向が基本の社会で店舗有りの小売業は成り立たないですから。地域単位のサービスで食べているほかの業種もアウト。　サブプライムのショックで愛知県は大打撃でしたが、大企業依存の社会化は『地域産業　＋　地域消費者』無には成り立ちませんよ。　客がいないのに産業・雇用だけ発生することはありえません。　確かに結婚の際等に多くの女性が銀行やカードの登録を変更する手間は厄介です。　　でも、仕事場で旧姓を使うケースは広く認められていますし、『女性の自立の妨げになる』という性質の物でしょうか？　『結婚時に別性にしてまで守る権利』ってなんです？　現行案では子どもの姓を父親側にしてしまえば、『家名を残す』という目的すら達せられない。　瑞○ちゃんの勘違いは『主婦（夫）業の役割』だと思うんですよ。　私は結構多くのアンケートとかに参加していますが、『職業欄』で『主夫』ってまず無いです。　女性に『家事手伝い』が有るのに　男性になると『ごくつぶし』とか『ニート』とか『引きこもり』と言われるでしょう。　女性の権利を主張する人達が男性の蔑称に対して『男性蔑視』とは言わないんですよね・・・。　仮に『平等』という言葉を使うのであれば明らかに逆差別なんですが。　色々なところでで『主婦の仕事に対する報酬評価』が調査されていますが、これは料理や育児、掃除洗濯など諸々の仕事を外注した場合にっかる費用を積算したもの。　あくまで外注した場合なのでこれが夫が妻に払う金額というわけではないが（自分の為の作業・消費が含まれるため）、金額からすると300万以上とも1000万以上とも報告されている。　この調査がネットなどででた時に主婦や女性自体が、家庭で賄う役割を『無価値ではない』と感じているのは当然といえます。高校無償化などよりも初等教育の初期に『教育者（しつけ）としての役割』を果たす方が、現在の社会問題の解消に大きな影響が見込めますしね。対象をどうするとか馬鹿な議論しかできない法案より余程意味のあるものでは？　　　正直なところ夫婦別性を導入したところで女性の社会的な地位は変りませんよ。　そんな上っ面の政策！　女性を認めるということを根本的に勘違いしている。鳩山総理は『基本的に賛成』なんていっちゃいましたがフェミニストのつもりでしょうか？　女性の言っていることをタダ思慮なく肯定するのはフェミニストではなく馬鹿ですよ。党内の意見集約もやっていないというのに法相の独断専行に近いやり方を肯定することも自分の立場が分かっていないし　夫婦にとってどちらの姓にするかというのは自分の親のことまで考えれば『大きな選択』です。　夫婦別姓制度がうたっているのは結局は『選択しない自由を認めること』。　入り婿になる抵抗は10年以上前に比べれば下がっているでしょうが、同じ姓になるというのは夫婦にとって『大きな選択をした上での絆を示す形』。私は夢見がちな人ですが『愛があれば夫婦の絆をワザワザ形にしなくても大丈夫』なんて戯言を言う気はありません。人間は忘れっぽいものです。　確認できる『形』は必要ですよ。　さらにいえば、日本の社会は政府の持つセーフティネットだけで高齢者を支える構造を持っていませんし、そんな構造を持つ財源を今後確保していくとして『誰から搾り取る？』という問題があります。　現実的ではない。　ここでも家族制度が支えてきた社会構造というものを再検討しなければならない。即時法案提出なんてもってのほか。　にもかかわらず、今回のように有権者が『景気対策を・・・』と言っている中で何をやっているんでしょうか？　

  Mar 13, 2010

  コメント(0)

• 

  『俺、正義』　マグロもクジラも保護？　～人間様の哀れな驕り・人種差別～

  　　　象牙取引阻止でマグロ禁輸支持も＝アフリカ23カ国、EUに打診－英紙（3月7日 時事通信より）　6日付の英紙タイムズは、アフリカの23カ国が13日から始まるワシントン条約締約国会議を前に、EU加盟27カ国が日本・中国向け象牙販売の阻止に賛同すれば、EU側の希望している大西洋・地中海産クロマグロの国際取引禁止案に協力する用意があると書簡で打診したと報じた。双方が合意すれば、ともに保護対象になる可能性があるという。　　　乱獲国が掌を返して『保護』を訴える。　要するに　　自分達がとりまくって懐を暖めていたのに、いざ足りなくなったら文句を言わない国に責任を押し付け様としている図。　白人の有色人種蔑視の考えは根深いですね。　アフリカ各国は自前の資源が中国に巻き上げられているのにストップをかけたがっているので「別にマグロはどうでも良い」というのが本音でしょうし。　3月9日の産経新聞一面コラムでは『マグロがシーラカンスに』という極端なタイトルをつけてコラムを掲載しています。　シー・シェパードの件もそうなのですが、　『俺、正義』感が物凄い。　私が小学校くらいの時、『第3次世界大戦が起きる！』というのが『学研の学習』に掲載されました。人口爆発、食糧問題や冷戦構造下の核など、当時から懸念される要素は沢山あったわけです。　極端な話をすれば、これらの問題は全て『人間の都合』。　絶滅危惧種を保護するのではなく、人間の数を減らせば地球上の生態系や環境問題は長い時間を掛けて解決していく問題。　　数が減って『可愛そうだから』　『食物連鎖の長たる人間様が』　『適切に管理してあげる』　私には思い上がりにしか感じません。　自分達をコントロールできないから『乱獲』と『絶滅危惧』という結果を招いているわけだし、社会構造を成す根本思想の欠陥だと思い至らないものが管理？ご冗談を。　アメリカはピューリタンがインディアンから大地と思想を踏みにじって出来た国。今も繰り返される資源を巻き上げる戦争などの手段は大航海時代の欧州の考え方。　基本的に拡大し、奪い取ることを『英雄的』と見做す社会思想。　だから、搾取する対象がいなくなると途端に機能不全に陥る。　シー・シェパードも『保護』という考え方は全面否定できるものではないが、『保護』するために、『どんな手段を使っても良い。正当化される』という行為が典型的欧米型思考。船を衝突させ、レーザーを照射し、薬品を投げつけ・・・。物を奪わないから『海賊ではない』が、それなら殺人未遂や障害が成り立たないということにはならないでしょう・・・。　　『征服すること』が正義だというのなら、シー・シェパードも乱獲国が勝手なことを言うのも正義ですよ。　しかし、自作自演の正義なんて見苦しいだけですよ。　社会構造に欠陥を抱える欧米型社会。　　同時に中国や昨日　経済特区を新たに設けることが報道された北朝鮮など、東アジアの構造的欧米化が進んでいます。　これは、弱者が発言を許されず、搾取される社会。　中国は日本のようにアメリカ国債を持ちすぎることのデメリット（暴落すれば紙切れってこと）を恐れていませんから、強者になる要素が強い。　因果応報。　欧米にも理解できる日が近そうです。　

  Mar 10, 2010

  コメント(0)

• 『エコ　＝　無駄の無い良いこと』　の誤解。　　～エコの負担と設備維持の負担～

  ＜雑記帳＞応援を電気に変換　スタジアムで「床発電」　神戸（3月7日 毎日新聞より）　神戸市のホームズスタジアム神戸で７日にあったサッカーＪ１、ヴィッセル神戸対京都サンガ戦で、応援の振動を電力に変える「床発電システム」が試みられた。　神戸側ゴール裏の１２席で、サポーターの足元にそれぞれ４０センチ四方の発電シートを設置。試合中、跳ねるなどの熱烈な応援で生じた電気を蓄積し、専用の掲示板に表示した。　発電量は一般家庭の１日の使用量を少し下回る８４００ワット。今後、売店などで利用する。サポーターは「力強い応援は試合の盛り上げだけでなく、エコにもつながる」。　この発電システムって、もう１５年位前に『こち亀』で　『通勤ラッシュの運動エネルギーを発電に回せば・・・』というアイデアが出ていたもので、実際に歩行者数の多い場所などで実用化されています。　ニュースなどで取り上げられた際の問題点は発電量の少なさ。床を踏むエネルギーを発電に回すのですが、効率が良いとは言えないようです。　　それに、直ぐに『今活用されていないエネルギーを有効活用できる　＝　エコ　』という報道がされますが、眉唾です。　その施設に関わる資材は廃棄に関してリサイクルできる物でしょうか？　投下金額は発電に見合うものでしょうか？　　やらないよりはやったほうが良い。　実験的な試み。　こういう文句で行っていることなので、この記事自体は非常に良い取り組みだと思うのですが、『エコ　＝　良いこと』とだけ言って投下資金やその後のメンテナンスで資源を無駄遣いすれば何にもなら無いことを前提にしないのは　片手落ちですよ。　住宅に対してのエコポイントなんて政府は『独自政策』見たいに言っていますが、これも同様。　エネルギー効率がそんなに直ぐに向上するわけは無いし、断熱化を進めれば今度はカビとの戦いが住宅には待っています。古い木造の家が日本に適しているのは壁、床、柱など自体が呼吸する素材であり、日本の湿度の高い風土に適しているから。高効率を求める今の政策は２０年程度後には住宅設備の故障（ソーラーパネルではここ数年で『壊れてから使っていない』という家庭を幾つか見ています）やヘーベルの塗膜の問題などで　大きな追加支出がでるでしょうが、その時になって『当時は分からなかった、想定できなかった』という嘘で消費者が損をこうむります。　現在私が工務店等と睨み合っているのが正にこの問題。　コストを下げる。　同時に無駄な資材を発生しないようにする。　両立できるケースは多々ある。しかし、業界特有なのでしょうか、『実入り』が減る行動を求められていると感じているのでしょうか、こちらの質問をはぐらかし、　『出来ない』　『許可が下りない』　等といってみたりします。　詳細は省きますが、専門業者も許可を出す公的機関も『説明責任が誰の為のものであるか』を理解していないケースが非常に多い。　決められた基準のみを根拠とし、許可を出すかどうか決めているところも随分ある。　施工主が知らないで説明責任の意味があるわけないのに！　それが工務店やらにだけ説明して、工務店から本来の消費者である建て主に伝わっていなくても　『それはそちらの問題でしょう。』　と平然と言ってのける。　結果生まれるのは施工主側の損です（修繕・修正は消費者持ち）。　エコ活動でも政府が大きな目標を掲げてしまい（条件付ではありますが・・・）、先々大きな消費者負担になりかねない政策が徐々に成立しています。　エコに関わる技術導入はあくまで『選択肢』として消費者が持つべきだと思うんですが・・・。　導入時の補助金で得した気になって、後で大きな維持費が掛かったら『詐欺』だと思うでしょ？　　　誤解と思い込みでエコ活動が実際には大きな無駄を生み出すことにならなければ良いと願って止みません。

  Mar 8, 2010

  コメント(0)

• 

  エロは身を滅ぼす　　～経歴詐称でエロ教師再雇用～

  こういう輩は犬でも制服着せたら眼の色変わるんでしょうかね？推奨：ネクタイの代わりにこれをずっと首から下げている刑等は被害を事前に防ぎます（その前に変質者としてしょっ引かれます）児童買春で教員免許失効の男、県立高講師に採用（３月6日 読売新聞より）　三重県教育委員会が、児童買春・児童ポルノ禁止法違反などで有罪判決を受け、教員免許を失った男（３１）を、昨年５月に県立高校講師として採用していたことがわかった。　男は同年６月に勤務していた高校の女子生徒（当時１８歳）の体を触り、殴ってけがをさせたとして、強制わいせつや傷害罪などで起訴され、津地裁で公判中。県教委から停職の懲戒処分を受け、すでに辞職している。　関係者によると、男は０８年３月、同法や売春防止法違反などで、懲役１年６月、執行猶予３年の有罪判決を受けた。教育職員免許法では、禁固以上の刑が確定すると免許は失効するが、男は事実を隠して採用試験を受けていた。男は５日の公判で、「履歴書に前科を書く欄がなく、面接でも聞かれなかった」と述べた。　県教委によると、男は面接の際に教員免許を持参し、「禁固以上の刑に処せられたことがない」という誓約書にサインしていた。県教委は「採用前の刑罰については、本人の申告以外に確認する方法がない」と説明、野呂昭彦知事は「今後、過去の刑罰を確認できる何らかの対策を検討したい」としている。　教員免許って失効しても保持できるんですね・・・。　それに、教員免許登録に対して教師の指導履歴管理とかしないんですね。そこに驚き。　臨時講師とかで私立に一事雇用された実績とかも全部自己申告しかなくなっちゃう。　個人情報保護法なんてものが幅を利かせているので、自己申告が頼りになってしまうんでしょうが・・・。だったら、自己申告の根拠になる免許は確実に回収しなければならないし、紛失などで回収時に『紛失届け』を出しているなら、この御馬鹿サンは２重の罪ですね。　「過去の刑罰を確認できる何らかの対策を検討したい」なんて知事が言っていますが、教員免許の失効があれば、当然失効理由も分かりますよね。知事名で採用予定者の免許確認の文書を提出・調査依頼すれば済む話。　その場で採用決定するわけでは無いでしょう。簡単。というよりそれくらいはしておくべきでは？　それにしても、ちょっと調べればばれるような内容の罪を犯しながら　何故また教師になろうとするのか・・・。’08/3　同法や売春防止法違反などで、懲役１年６月、執行猶予３年の有罪判決　　　　　（恐らくここで教員免許失効）　↓空白の期間　↓’09/5　県立高校講師として採用　↓’09/6　女子生徒に対する強制わいせつや傷害罪などで起訴　　　　　県教委から停職の懲戒処分　　　　　辞職　停職処分も軽すぎるし、『辞職』はまずいでしょう。『解雇』でないと。　なんとなく教育委員会も裁判で前科が分かって揉み消しを図ろうとしたんではないかと感じられます。　５月採用、６月起訴では教職員組合の入っていたかどうかは分かりませんが、過去が露見する場面はいくらでもあったでしょうに。　　　エロは力なり。　『こち亀』で何度か出てきている言葉。『ビデオやインターネットの普及の影にエロ有り』というもの。　しかし、この御馬鹿サンには　過ぎたるエロは身を滅ぼす。　と誰か教えてあげてください。　　　　　　独房でお楽しみください（チト、下品か・・・。）　若しくはお店に行ってください。【　蛇　　足　】　・・・あれ、そういえば三重県の教職員組合に仕事で入っていたことがありますよ、私。　県庁の中にあるところ。　当時はお世話になりました。　　もう時効でしょうから書きますが・・・　　「ＩＴ企業なんだからがっぽり貰っているんでしょう？」　なんて言われましたが、そちらの給与の方が余程高かったですよ。　それに、東京から来たからといって、東京人がしょっちゅう秋葉原に行っているわけではありません。偏見です。　　

  Mar 6, 2010

  コメント(1)

• 

  ＪＲ転落事故防止策・・・。　

  　　　　新入学に目覚まし時計は良いかも。山手線のホームドア、6月26日から＝まずは恵比寿駅－JR東（3月4日 時事通信より）　JR東日本は4日、転落事故防止のため山手線各駅に設置を決めたホームドアについて、先行設置される恵比寿駅と目黒駅のドア使用開始日を、それぞれ6月26日と8月28日に決定したと発表した。今月中旬ごろから本格的な工事を開始する。　JRグループはこれまで、新幹線とモノレールの駅以外にホームドアを設置していなかったが、転落や列車との接触による事故を防止するため、在来線にも設置を検討。事故発生率が全体の2割程度に上る山手線にまず設置することにした。　　ＪＲ内でも転落というより『人身事故』による『損害』が問題になっていたんでしょうね・・・。駅員さんは『乗客からのクレーム』という２次被害を長年受け続けていたわけですし・・・。　　このニュースは珍しく『肯定』　『歓迎』　のコメントばかり耳にするモノなんですが、やっぱり『今までやらなかったのが怠慢』ということを吐く輩が散見されるんですよ。ＪＲとて利益を求める企業なんですが・・・。　自殺に関してＪＲは『被害者』。　急な立ちくらみで線路側に倒れこんだところ・・・等というシチュエーション以外は、ＪＲに責任を問うこと自体が不当だと私は考えています。　今回の件もＪＲの『営業努力』もしくは『企業防衛の為のトラブル回避策』としてみるべきでしょう。　狭いプラットホームで後ろから押されて・・・なんてのも本人は悪くないですが、『ＪＲが・・・云々』というよりも、あとからホームに押し込んでいく乗客のモラルの問題。　人身事故を目撃してＰＴＳＤになったからとＪＲを訴えたのもいましたが、言いがかりですよ。　死のうと思えばホームから飛び込まなくても線路に飛び込む方法は有るんですよ。柵を乗り越えたり。　中央線では高架化が進んで踏み切りで飛び込むことは難しくなりましたが・・・。　都内でそういう自己中心人間の為に警察官が命を落とした事もあったじゃないですか。　モラルや『常識』の低下を鉄道会社の責任に置き換えようという風潮大。　電車を公共の交通機関といいながら、公共の場でそれなりの行動が取れない人の多いこと、多いこと・・・。　　　まぁ、これで事故が減ってくれれば一乗客としては、より使い勝手がよくなりますから大歓迎です。　乗っている込み合った電車が人身事故で駅にもつけないで停車・・・って状況はうれしくないですから。　　　

  Mar 6, 2010

  コメント(0)

• 

  遅刻転じて福となす。　　～前原氏が罰を自己申告した場合～

  　　　　　　　民主の「驕りの象徴」　参院予算委３閣僚遅刻（3月3日 産経新聞より抜粋）　平成２２年度予算案の審議を始めた３日の参院予算委員会に前原誠司国土交通相、仙谷由人国家戦略担当相、原口一博総務相の３閣僚が遅刻した。開会時間の連絡ミスが原因とされるが、その底流にあるのは、民主党の「驕り」の構図だ。衆参両院で過半数を持つ与党は、たいていの問題は「数の力」で乗り切れる。民主党首脳に関連する一連の不祥事についての説明責任を果たさないのも同じ構図。国会運営では何でも思い通りになるという国民をバカにした姿勢が、今回の遅刻事件に象徴的に表れたと言える。　３閣僚は委員会冒頭に発言を求め、それぞれ「申し訳ありませんでした」と謝罪した。しかし、７時間に及んだ予算委で理由は一切説明せず、前原、仙谷両氏は謝罪する際、薄ら笑いを浮かべた。本気で反省していたのかどうかは不明だ。　「受験生が試験に遅刻したら受けられるだろうか。事情があろうとも５分、１０分遅れて『申し訳ありませんでした』と頭を下げてもできないんですよ！」　自民党の義家弘介氏が予算委で絶叫調に閣僚の遅刻を非難すると場内は静まり返り、３閣僚は平身低頭で聞くしかなかった。「事務方のミスで…」遅刻の原口総務相、ツイッターで陳謝（3月3日 産経新聞より抜粋）　参院予算委員会３閣僚が遅刻した問題で、原口氏は同日午後５時すぎに自身のミニブログ「ツイッター」のページで「大臣として厳しく反省をいたしております」と陳謝した。　遅刻した理由について原口氏は、「事務方の連絡ミスにより８時５０分から委員会が始まるところを９時００分からと誤り、その結果８時５４分に私が委員会室に入室した」と釈明。　産経新聞はやっぱり民主党が大っっ嫌いですね（笑）　　正直なところ、国会で居眠りしているようなたわけた『議員もどき』が大勢いるわけだから『遅刻くらいでガタガタ騒ぐな！』という気もしますが、前原、原口両議員は『総理の座を狙っている人物』なのだから、『笑って許して』は無いでしょう・・・。　ニュースでも舛添氏が『参院舐めてんのかっ！！』と入ってきた大臣に罵声を飛ばすシーンが流れていましたが（この３氏、『舛添新党』で民主党内で繋がりが深い人物として上げられた人ばかりでは？）、実際予算が実質通ってしまった中で、気が抜けていたのは確かでしょう。　　予算案が政策の中身の検証もなく、自民党も確たる対案が国民に示せていない現状で　『補正予算に向けて中身を事前検証しておく場』として今回の参院の意味合いは結構大きい。　特に教育予算を『高校授業料無償化only』という無策で教育改革が置き去りにされている中で、北教組で俎上にのぼっているのは不幸中の幸い。ここで大いに問題にしておかなければならない。　その意味合いが報道状況を見ても希薄だったのは非常に残念。　ヤンキー先生一人が目だって記事になっていますが、彼一人に負わせるものではない。　私は前原氏に期待しているのは日頃書いているところですが、彼が『有限不実行』で批判が多い人物になりつつあることも承知の上。　今回遅刻の後、縷々として今回の参院での議論の意味を述べ、”その大事な議論の場を滞らせた責任”として今国会の期間に当たる議員報酬を国庫に返還するとでも述べれば、二つの意味で彼は国会改革が出来たのに・・・と残念に思っている所。　１）　参院での主要な議論をリードし、世間の目を提示した案件に向けさせることが出来る。　２）　議会に対して不誠実な対応をした議員に『前例』をつくる事で　罰則を慣例化できる　１）は前述。　遅刻　＞　政策の中身　と今回なってしまっています。これ最悪。　２）は居眠りや、欠席（小沢一郎は多いぞ・・・）という者に対して、『有権者の信託を得た議員の不誠実な対応』として処分することが可能になる。　議会で座ってもいられないような体調不良者が自ら『激務』という議員職を続けようとしていることに対する抑止力にもなる。　　議員が議会に参加するのは当たり前のことなのだが、それが出来ていない。この最低限の『当たり前』を再認識させる良い機会だったのに・・・。【　蛇　　足　】　あと、前原議員が言えばよかったのに、というのは原口議員が本当のことであっても言い訳に終始しているし、信用置けない発言が元々多い人物だから。そんな奴が罰を自己申告するなどありえない。　　それから議会参加をしない審議拒否も居眠りや遅刻と変らない。　審議拒否は下策。声高に反対を述べるべし。

  Mar 4, 2010

  コメント(0)

• 

  閑話～。　　問題だらけの医療報道。　　

  閑話（無駄話）　今日の新聞ではどういうわけか、医療費関係の記事が複数載っていて気になった。　奈良県で妊婦が搬送拒否を繰り返され死亡した案件で判決が出た。　後は診療報酬の引き上げの記事に、それに伴う患者の医療費負担の増と『開業医の２４時間電話対応をどうするか』というもの。　選挙に絡んで診療報酬の引き上げ率は差が出たようだが、開業医の再診時に常に『地域医療貢献加算』として代金を上乗せされる代わりに２４時間拘束体制に組み込もうという厚労省の頭は理解できない。　大体、２４時間電話に出てくれたところで、体の異変を感じたら町医者に電話しているうちに１１９番をコールする。コレはただの医療費の値上げだ。　同時に医師を志すものにとっては『過分な負担がある職業』と二の足を踏ませることにはなるかもしれない。　無駄な仕事だろう。こんな案件に人員と時間を割くのは。何故そこは糾弾されないのだろう？　また、妊婦の事件でも気になっていることがある。　たらい回しにはマスコミのバッシングは物凄いが、出産に際して脳の出血の案件が目立つこと。私はコレは初産の年齢上昇とギリギリまで働くなどストレスを増加させていることが原因ではないかと以前書いたし、今でもそう思っている。　以前起こった同様の事件後、出産前検診を推進するアナウンスが出たが、今ではおとなしくなってしまっている。　検診ではなく、その前段階の妊婦の状態を考えるべきなのに、裁判では救急医療体制にばかり言及するという馬鹿馬鹿しさ。　急変する恐れは誰にもあるし、その場合に救急体制を充実させることは必要だろう。そのための開業医の一部負担案なのもわかる。しかし、根本的に『救急』の意味がわかっていない。　『予防』で多くを防ぎ、その上で『救急』だろう！　医療費負担もこのまま大きくなれば体制を一度整えたところで地域格差や実態的な運営の支障になる。医師の負担を増やしていい加減な問診の増発＋高額な機器による検査費用の高騰　を患者に強要したいのだろうか？　崩壊しますよ。　夕張で自治体に金がなくなり、外部から有志として来た医師が予防医療を推進して医療費を抑制した話などは、厚生労働省は正座して聞かなければならない話だ。そして、平均年齢が上がっている社会では高齢者の自立を前提にした諸施策を構築していかなければ１０年後、２０年後には制度を再検討すればよいという話ではなくなる。手遅れだから。　　医療報道は厚生労働省の下請けのような状態になってしまっている。　医療の方向性、間違ってませんか？　　　　　　　　

  Mar 2, 2010

  コメント(0)

• 

  舛添新党・・・？　政権与党として足りない物。　　～極めて素人の政治観（１）～

  　　　　　　　　私は政治家『舛添要一』は肯定しても、『人間・舛添要一』は嫌い。　理由は昔日テレのＥＸテレビで共演していた　森口博子に愛人要望したから。　あの時は、まじめに殺意を覚えましたよ。結構好きだったから。　それはさておき・・・新党結成ｏｒ自民改革…舛添氏、２つの選択肢（3月1日 読売新聞より）　自民党の舛添要一・前厚生労働相は１日、日本外国特派員協会で講演し、「世論調査で民主党の支持率は自民党の２倍で致命的だ。この点を党内の良識派が考慮すれば、谷垣総裁を降ろす方向に動くだろう」と述べた。　支持率低迷が続けば、夏の参院選前にも総裁交代を求める動きが広がる可能性を指摘したものだ。　新党結成の可能性については「経済政策に関して、党執行部が我々と合意できないなら、一緒にやっていくことはできない。その場合、党を割らなければならない」と語った。　さらに、みんなの党の渡辺代表について「考えを共有し、親密に議論している」と強調。民主党の前原国土交通相や仙谷国家戦略相、枝野行政刷新相らとも親しいとして、政界再編への意欲を示した。　舛添氏は講演後、記者団に「新党結成か、（自民党の）改革をするか、二つのオプションを考えている。マグマのようにいろんな不満がたまっている。不満が解消するか、党の支持率が上がるか（が重要だ）」と語った。 　自民・民主の垣根を越えて新党結成になるのなら大いに期待したいところではある。　しかし、その前段階として、従来の政権の問題点と、そのアンチテーゼとして求められる『新党』の政権与党を目指す場合の課題を考えておきたい。まず、現政権について。　実際自民党と民主党は其々蓄積した負債と、小沢・及び支援団体の利権構造という抜き差しなら無い問題を除けば殆ど同質の物（目糞鼻糞）。　政策論議が出来る環境も双方なく、民主の一年生議員の”一部”にも『こんなはずじゃなかった』という空気が流れているんではないかと。　福田　-　小沢ラインの大連立　という強力な（内部的な諍いは捨て置きます）意思決定機関を回避した結果、其々の支持母体により擦り寄る形になってしまった両党は結果として『支持母体に逆らえない存在』に。御用聞きの小僧レベル。　大連立をしていれば反対派が自動的に離脱するので、政策的な対立も期待に、それも過去の話。鳩山政権が右往左往する原因はなんと言っても選挙に勝つためだけに支持母体の言いなりになっている。支持母体も自分のところにだけ利益誘導しても日本全体として沈没したら意味の無いことが分からない馬鹿が大勢いるみたいなので現行体制で改善を期待するとすれば、譲りに譲って夏の参院選で民主党が一人勝ちして『政治主導』ではなく『政策主導』の体制が出来上がった時でしょうね・・・。　それとて、これまでの経緯で見られるように有権者が投票さえしてしまえば政策の優先順位も、民意も公約も全て反故にされる政権運営が絶対的なものになる可能性のほうが圧倒的に大きいでしょうが・・・。　一有権者、一国民、一都民の目で見れば、都議会選以降の民主党政権では、正直言って外国人参政権など国民の基本的な権利を揺るがすような政策や子ども手当て、高校授業料無償化等選挙対策の政策が優先されているのはどうにも是認できない。が、一部、築地市場の移転問題に早急な対案が出るなど、これまで数で押し切ってきた部分に『政策の是非を問う場』が生まれている点は良い点として指摘しておきたい。　沖縄米軍基地の問題も同様。『問題点として抽出するまでの段階』に進んだことは大いに評価すべきだ。　　　しかし、その後の判断が、『政治的にどうすべきか』　という判断ではなく『選挙で受けが良い判断は・・・』なのだから、支持政党を持たない有権者にとってはメリットも糞も無い。それでも擦り寄る政治屋・圧力団体が有るのだから、選挙を前提にした現政権の政治判断がこれ以上期待できるものではないのは明白だろう。

  Mar 2, 2010

  コメント(0)

• 

  国民の「幸福度」調査だぁ？

  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はとぽっぽ体操　昨日久しぶりに『あずまんが大王』を読み返して卒業の一連のページを見てウルッと来てしまいました。　別に『学生時代に戻りたい』とはこれっぽっちも思わないんですが、　あずまんがのキャラが其々進路を考えるシーンを見ていて　「今の社会は少なくとも高校卒業の段階で　自分がなりたいものをハッキリと形に出来ていないと成り行きに任せるしかない社会」　だと感じたから。　昨日ゴルフのドリームマッチとかいう番組で、石川選手とか古閑選手とかが語る『ハッキリとした自分の将来』は小学生の時には出来上がっている。　それで、自分を振り返ってみると結局大学を卒業する段になってもハッキリとした『自分の将来像』というか　『本当に自分がなりたいもの』を描くことが出来なかった。そして、今に至ります。　国民の「幸福度」を調査へ＝新成長戦略の指標に－政府（2月28日 時事通信より）　鳩山由紀夫首相は28日、首相公邸で菅直人副総理兼財務相や仙谷由人国家戦略担当相らと会い、新成長戦略の具体策取りまとめに向け、国民の「幸福度」を調べる方針で一致した。具体的な調査項目を詰めた上で、3月初めにも着手する。　会談後、仙谷氏は公邸前で「単なる数字のGDP（国内総生産）だけじゃない成長をわれわれがどうつくっていくのかと（いうことだ）」と記者団に述べ、新たな指標として検討していることを明らかにした。　「幸福度」については、昨年12月にまとめた新成長戦略の基本方針でも「国民の『幸福度』を表す新たな指標を開発し、その向上に向けた取り組みを行う」と盛り込まれた。　　　私は今の社会の閉塞感の一つは『自由』の名があまりに安易に存在していて、実際にはかなり早い段階で可能性の芽が摘まれてしまうことにあると思っています。時代の不幸といっても良い。　安倍政権時に『再チャレンジできる社会』というのが提言されました。このときにはハッキリ言えば具体像で見えたのは、要は創業にチャレンジして失敗すれば身包み剥がされる社会では、新規産業を生み出すエネルギーを社会が持つことが出来ないということに対する、経営者や経営者予備軍に対するものという印象でした。　　先日三田佳子の次男の結婚を毒づきました。　結局親の遺産で食っていく気なのが腹立たしかったから。　昔やっていた『マネーの虎』でも美空ひばりの息子だけは存在すら気持ち悪かった。　　長嶋一茂が長嶋茂雄の数々の賞や記念品を売りさばいている記事を見れば吐き気がしました・・・。　自民党の鳩山氏の息子は都議会で酷評されても、参議院選に親の強力プッシュででるつもりだとか・・・。　二世や三世が皆悪いとは思わないし、其々に苦しみもある。　結果、本当に自分のやりたかったことが出来なかった可能性を考えると悲哀すら感じる。　だけど、上に上げたような人達が『よろしくないこと』をした上で選択肢を持てることは　社会が不平等なものと分かっていても憤りを感じる。　どの高校に行こうか？　どの大学にいこうか？　就職しようか？　留学？　　過去に選んだその選択で将来に渡って社会で大きな差をつけられたり、リカバリーすることが難しい社会の仕組みって、それこそが幸せかどうかのくだらない指標を作り上げる前に考えることでしょうに！　新卒至上主義や文系大卒不要論、公認会計士資格をとっても就職先の無い者・・・最近の記事を見るだけでも、自分にとっての過去の選択に首を絞められるケースは少なくないです。　　幸せが数値化できると考えるような人間が、『幸せ』について語ること自体が笑止。　　人生における選択肢を常にもてるような社会にしていかなければ、身分制度を強いている時代よりも『自由』を標榜している今の社会は　気づいてしまった時のギャップが大きく『不幸』を感じやすい社会になっています。　自分の人生が半ば自動的に決まってしまうことを社会的に容認していないんですから。　この学歴をはじめとした『若き日の選択』が後の選択肢を奪ってしまうことが分かっているから、多くの人が受験戦争に飛び込み、幼稚園からでも有名校に押し込もうとするんじゃないですか・・・。子供は自分で選択すらせずに、親からみて『良い選択肢から選べる』と思われる状況に流されているだけ。自主性ではない。自己責任はない。　以前読んだ『掃除道』では「謙虚にならなければ幸せにはなれない」ということが書いてありました。　その意には「人をうらやまない」等が含まれているため私には無理ですが、『幸せ』が主観的なものである以上、悔いを残すような人生は幸せとは反するものです。かつての反対した政府の言葉とはいえ、『再チャレンジ』は別の形で政策に反映させても良いのではないかと思いますよ。

  Mar 1, 2010

  コメント(0)

• お前が悪い。　　～政治不信は誰のせい？～

  　先日『民主党の天敵』産経新聞で小沢一郎の盟友の　『渡部氏が反小沢を煽動している。　小沢一郎は腹を割って話せばキチンと応える男だ。　反小沢が政策から小沢一郎を引き離そうと画策したことが問題。』　と3行で要約できる文章が載っていた。　産経新聞の性質を考えれば、目的は小沢一郎に近い人物に擁護させることで、小沢一郎という人物の『いかがわしさ』を際立たせようというものかと思うが・・・（よく読んではないますが、産経新聞万歳ではないです、私。）。　毎日新聞で掲載された世論調査は高々3000人の調査ではあるが、政党を信用できないのと同様に『マスコミ』も信用できないとしているところが興味深い。＜世論調査＞国会不信、若者の７割超す　総務省外郭団体（2月22日 毎日新聞より抜粋）　総務省の外郭団体「明るい選挙推進協会」が２２日発表した世論調査で、１６～２９歳の若者の７割超が国会や政党を「信頼できない」と感じていることが分かった。　調査は全国の１６～２９歳の男女３０００人を対象に０９年１～２月に郵送で実施。回収率は６８．４％　国会を「あまり信頼できない」「ほとんど信頼できない」と答えたのは全体の７６．６％。政党は７３．７％▽マスコミ６６．４％▽中央省庁５９．４％▽選挙制度４０．２％－－が「信頼できない」と回答　つまり、既存の情報源が『国の政治に必要な情報を正確に伝えていない』と評価されているのであろう。　『卵が先か鶏が先か』の話になってしまうが、私は一政治家としての小沢一郎は『黒』であっても有用な大人物ではあると思う。　問題なのは彼が『選挙』と『数』が民主主義（凡愚政治といっても良い）政治における『影響力』と考え、且つ、その影響力を得るために『金』が必要だと考えている部分にある。　過去の『壊し屋』時代の発言を聞いても、現状でも一貫して『政策を通すための安定多数』を主張しており、そのために『選挙戦での勝利』を手段を選ばずに肯定してきている。　私が民主党を『烏合の衆』だと考えるのは、小沢一郎という人物にとっては自党の駒に必要な要素は　　　×　政策立案能力・実行力　　　○　選挙で勝てる知名度・イメージと議員としての『数』である。　小沢一郎が仮に福田政権以降で言われていたように『小沢総理』になったとしたら、政策の内容に関する是非は別にして『壊し屋健在』を印象付けるようなことはなかっただろう。それは議員の数という『戦う準備』が整えば『その後は政策』というのも小沢一郎が常々口にしてきたことだからだ。安定多数を背景にした政策強行は世論の批判は受けるだろうが、粛々と実行に移されていただろう。　　ところが、数合わせさえ済めば小沢一郎だったら『用済み』とばかりに切り捨てていたであろう（飴と鞭の鞭ばかり使う）利権団体の言い分が、現在の民主党では重く圧し掛かっている。　これは最近の地方選でも利権をチラつかせて団体意向を伺ったり、診療報酬での施策で非協力的団体に懲罰的な変更をしたりと『政治と利権・圧力団体の存亡を一体の物』と認識させているのだから、余程厚顔無恥（為政者には必要な要素である）にならない限りは『選挙で協力したのだから、それなりのオコボレが欲しい』という声は無視できない。　私は小沢一郎が政治的に諸悪の根源であるという気は無い。　ただ、彼の手法と国益をあわせようとすると絶対に必要なパーツが欠けているということが言いたい。　それは、各利権・圧力団体の思惑を超えて国益を訴える事のできる人材の存在だ。　私は民主主義政治にとって各圧力団体の意見を代表する物が集まる現状の政治制度は評価している。しかし、某輿石糞議員のように団体の利益しか考えないゴミを重要ポストに据えなければならない民主党に『政治としての調整能力』を期待できない。　多くの意見を議論の場に引き上げて、『国益』という絶対的支柱を基準に制度調整・運用するのが政治の役割だ。　つまり、議員というのは選出される以上、団体の意見を押し通すだけでは欠陥品なのだ。　世論調査で首相の政治的指導力・辞任が問題視されているが、私はそれ以前の選挙に出るにあたっての議員の資質・意識の方が問題であろうと思う。国益の為に自分の支持団体に損をさせることが出来なければ議員として選出される価値は無い。　そして、そんな団体のとってのYESMANばかりを送り出しているのが利権・圧力団体であり、その構成員のエゴということになる。　　小沢一郎という大物政治屋（選挙を取り仕切っている時は政治屋だろう・・・）がいたから政治腐敗・不信になっているのか？　それとも、小沢一郎を生む土壌が腐敗しているのか？　どちらが先かはわからないが、小沢一郎一人を悪者にして終れば結局小沢モドキを跋扈させるだけだろう。　このあたりの指摘すべきはマスコミだが。それをしない。マスコミはやはり『信用できない』と言われる理由は抱えている。　　政治の正常化の道は険しい。【　蛇　　足　】　民主党に非協力的だった経団連への制裁措置として『第二経団連構想』があるという記事が出ていた・・・。　業界上位の少数精鋭の企業を集めた新経済団体らしいが、言ってしまえば何の発展性も無い。　国内企業を業務外で争わせ疲弊させるだけだろう・・・。　経済・社会はヒト・モノ等の絡み合いによって成り立つという前提があれば『自分のところ（団体）だけメリットがあればよい』というアメリカの会社経営的な思考は、モノポリーを生み出すだけでなく、経済・社会のパイを縮小していくのだが・・・。競争相手や共存相手がいない社会が発展するはず無いだろうに！

  Feb 23, 2010

  コメント(0)

• 肉親が死んだことにして休暇ＧＥＴ！　　陸自での悪事　

  「親族４人死亡」休み不正取得し弔慰金詐取、陸自尉官を停職（2月22日 産経新聞より）　陸上自衛隊大津駐屯地は２２日、親族４人が死亡したことにして計２１日間の休暇を不正に取得したとして、中部方面混成団所属の２０歳代の尉官の男性隊員を停職４０日間の懲戒処分にした。男性隊員は１月に退職届を提出しており、退職の手続きが進められている。　同駐屯地広報室によると、男性隊員は平成１９年１２月～２１年９月の間、両親や祖母など親族４人が相次いで死亡したと虚偽の報告を４回行い、計２１日間の特別休暇を不正に取得した。　男性隊員は弔慰金などとして計８万８千円相当も受け取っており、警務隊が昨年１２月に詐欺容疑で逮捕、大津地検に書類送検した。男性隊員は「与えられた仕事を自分がやっていけるか不安だった」と話しているという。「ウィッキーさんに捕まって遅刻しました。」「親の兄弟の隣に住んでいた（？）息子が死亡して・・・・」　遅刻の理由は色々聞いたことがありますが、　親族を殺すのはネタとしてはあったものの、実際に使うとなると『常識的に許されな事』で、家族が急に熱を出したとワンランク下げた理由を口にするモノでした。　今の仕事で支払猶予の為に『身内の不幸』を連発する人は数名知っていますが・・・。　前の職場は自治体から補助金が出ていた関係もあって、同居家族の場合死亡診断書の写しを持ってこいなんて言われたこともあります。　他に証明する物が欠勤時点ではないからやむを得ない部分はあるんですが凄く嫌な思いをしながら写しを持っていきました。いまでもやっているんでしょうか。　弔慰金なんかは互助会と組織からそれぞれ出ていましたが、やはりなんらか葬式出した証明が必要でした（案内でも可）。　ただ、基本的には続柄によって金額が変ってくるため、何の証明も無で支払われることはありませんでした。　場合によっては上司などが葬儀に参列することもあるので、嘘をついていればこの時点で大変な問題になります。　で、特別休暇の規程やら弔慰金の規程って、必要がなければそんなにじっくりと見る部分じゃないですよ。コイツは言訳していますが、『少しでも得して辞めよう』としていただけでしょう。　退職しちゃえば支給されたものとか休暇は決裁者の責任になりますから大抵放置されます。　完全な確信犯。　自分の職務遂行に不安が有ったのは本当かもしれませんが、上司も　『本当に肉親がなくなったのかぁ～？　この嘘つきが。』　なんて、普通は聞けません。　相手の優しさ・人の心を踏みにじる嘘です。　　『躾』　だったら　親が激怒する嘘ですが、社会に出ると比較的軽い罪に留まってしまうのがどうにも納得が出来ない。　　『言ってはいけない嘘』　と大人が子供に教えるモノはそれなりの『罰』が必要だと思うんですがね・・・。　　世の中にはやって良い事と、いけない事があって、これは『いけない』方の事。　ヤレヤレ・・・。

  Feb 23, 2010

  コメント(0)

• 

  なんでウッズが謝罪『会見』するの？

  　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・。＜ウッズ会見＞「不貞をわびたい。復帰はいつか分からない」(2月20日 毎日新聞より）　不倫スキャンダルで大会への出場を自粛している男子ゴルフのスター、タイガー・ウッズ選手（３４）＝米国＝が１９日（日本時間２０日未明）、米フロリダ州のゴルフコースにあるクラブハウスで、一部メディアを対象に会見を開いた。会見に参加したＡＰ通信は「ウッズ選手は『自分の不貞と無責任な行為をわびたい。私はいつか（ゴルフ界に）戻りたいが、いつになるかは分からない』と語った」と伝えた。　昨季米男子ツアーで２年ぶり９度目の賞金王を獲得したウッズ選手は、昨年１１月に米フロリダ州内にある自宅前で自動車事故を起こした。事故原因報道などに端を発し、米メディアは、ウッズ選手と複数の女性との不倫疑惑を報じ、昨年１２月１１日にはウッズ選手が自身の公式サイトで不倫を認めて謝罪、無期限での大会出場自粛を表明していた。　（　以　下　略　）　読売新聞では全米ゴルフ記者協会が人数(´ω｀)限定・質問なしなどの設定に反発してボイコットするなんて記事がありますが・・・、　なんで記者会見で謝罪する必要がある？　ウッズが謝るべきは奥さんや、仕事に支障の出たスポンサーに対して。　ファンは見限るのは勝手なんだから、事後に『ご心配おかけしました』という復帰時の会見で良いでしょう。　朝青龍でも感じたのは、『そいつらのネタで散々稼いだやつが、拒否られて逆切れしている図』。　不倫の問題は家族の溝が問題なのであって、部外者に対する謝罪を強要されるような問題ではない。　奥さんに地面にめり込むほど頭下げて謝る問題で、ウッズへのファンや社会的制裁は彼の商品価値が落ちることで払わされる。不倫なんていわれていますが、下手をすると手を握っただけで妊娠するような（もちろん慰謝料目当て）ハイエナ（♀）が居るんですからマスコミが騒いで、自分たちの記事の素（飯の種）をつぶすのはどう？　ハニーとラップを仕掛けるマスゴミまで居るとか・・・。　むしろ「私生活の問題を解消して早くグリーンに戻ってきて欲しい」位の記事をだせよ、と。　　広告のイメージでもあるスポーツ選手とマスコミは持ちつ持たれつ。どっちも商品価値を引き摺り下ろしまくっている（国母問題もそう）。　　会見、つるし上げが今は同義語（トヨタ・・・）。　謝る相手も理解できないのにな～んで謝らせようとするのか意味不明。　そんなに上から物を見たいんでしょうかね？　　　　　　

  Feb 20, 2010

  コメント(0)

• 

  必殺仕事人の死に寄せて・・・　　～死が教えてくれるもの～

  　　　　「必殺仕事人」俳優の藤田まことさん死去（2月18日 サンケイスポーツより）　時代劇「必殺」シリーズの中村主水役や「はぐれ刑事純情派」の安浦刑事などで親しまれた俳優の藤田まことさん（本名・原田真）が１７日、大動脈からの出血のため大阪府吹田市の病院で死去した。７６歳、東京都出身。　藤田さんは２００８年５月に食道がんの手術を受け、同１０月にドラマ「必殺仕事人２００９」の撮影で仕事復帰。その後、リハビリしながら仕事をこなしていたが、「ＪＩＮ」のクランクイン直前に「慢性閉塞性肺疾患」と診断され、ドクターストップがかかった。　その後体調も回復し、「時代劇専門チャンネル」のナレーション収録で今年１月に仕事復帰したばかりだった。週３回のリハビリにも励んでおり、今年３月の“完全復帰”を見据え、スタートを切っていた矢先の出来事だった。　訃報が多く感じるのはそれだけ『死』が身近になったってことなんでしょうが、　　　『亡くなった』　　　『残念だ』とはなっても、現実的ではないんですよね。喪失感が希薄というか。　　実際自分の肉親が亡くなったときに比べれば引きずり込まれているのか湧き上がってきているのかわからないような虚無感が無い。　私は自分の同居していた祖父の死が最初の肉親の死で、もう社会人になっていたのに会社に休ませてもらおうと電話をしていたらまともに話せないで泣き崩れてしまった・・・。先だって祖父の死期が近いことは会社に伝えて有ったので先輩職員が泣き声で事情を推し量ってくれましたが・・・。　人はいつかは死ぬ物。だけど、ニュースが伝えられるのはあくまでその『結果』だけ。　　2/17の産経新聞コラムで　酒鬼薔薇聖斗（当時１４）の調書が転記されていました。　要旨は「自分にとって大事だった祖母が死んだ。大事な祖母を奪った『死』を知りたいと思い、ナメクジや猫などを殺したが理解できず、人を殺さなければ『人の死』を理解できないと思い至った」というもの。　この事件自体が冤罪だという説も有るので犯人として話すつもりは無いのですが、ナメクジや猫というのは実際にあったようです。　　これと対に同じ14歳の少女が祖父の死に立会い、大事な物を学んだという文章も紹介されていました。　人はどうせ死んでしまうのなら、結局何もなかったのと同じじゃないか？　　こんな疑問提起が度々されます。　「だったら楽しまなければ損じゃないか？」という主義の枕詞ですが・・・。　　　　　　　　酒鬼薔薇聖斗の例にしても、同じ14歳の少女の例にしても、快楽主義者にしても『死』というのは『結果』のようであって『理解できないもの』もしくは『理解しきれないもの』という前提が見えます。　私は祖父の死から少し時間を置いて、自分が何故泣き崩れたのかを考えてみました。『自分が将来死ぬことに対する不安？』『大事な人を失った悲しみ？』『死という得体の知れないモノに対する恐れ？』　自分が思い至った結論としてはいずれでもなく、『自分を構成してきた要素がへし折られた不安定感』だと思っています。　「人間いつかは死ぬものだ」と思っているので、不安は確かに感じたでしょうが、死が自分に近づくなんて意識する余裕はありませんでしたし、勿論大事な人でしたが、失うという意味ではもう何ヶ月も前に入院したままになっており、家庭の空間からは欠けていました。　死は何なのかは今もって理解できませんが、感じていたのは『喪失感』であって恐怖では有りませんでした。　もうだいぶ前に『ONE PIECE』の藪医者ヒルルクを題材に『死』について考えましたが、その時の論点は『人は忘れられた時に死ぬ』という彼の言葉でした。　嫁の伯父がなくなった時に、義父が「一人になっちゃったなぁ・・・」という言葉もそれと重なるもの。　ヒルルクの言葉が『忘れられない限り』　『意思が引き継がれる限り』　　『人は死なない！』　というものだったため、私は否定しました。　『人は自分を生きることしか出来ない』と。　ただ、確かに『人は忘れられた時に死ぬ』というのも正しいんです。　それは義父の言葉の意味でです。　義父の言葉は『自分を知る者の喪失』です。　自分のなしえたこと、意思を継ぐとかそんな大仰なことではなく、人は自分以外の何者かに自分を投影しなければ自分を認識できない存在ということです。　祖父にとって私は孫だったし、親にとっては子供、嫁にとっては夫、子供たちにとっては父親・・・。　その一角がへし折られたのが祖父の死でした。そう私は後付では有りますが納得しました。　酒鬼薔薇聖斗だといわれている少年がいくら自分を投影していないナメクジや猫、人を殺しても『死による喪失』の意味を感じることなんて出来るわけが無い。同じ14歳の少女が自分の近しい人を失って感じるものがあったのに・・・。　　藤田まことさんご本人は亡くなりました。７６年の人生で多くの人の『鏡』になっていたことでしょう。　　お疲れ様でした。安らかにお眠りください。　　　　

  Feb 19, 2010

  コメント(1)

• 

  幼少時の体罰の意味　　　　　～体罰は怨まれてなんぼ～

  　　　「怖くて…」知人に漏らす＝逆らえず事件に加担か－年下の無職少年・石巻3人殺傷（2月15日 時事通信より）　宮城県石巻市の南部かつみさん（46）宅で3人が殺傷され、次女沙耶さん（18）が連れ去られた事件で、未成年者略取などの疑いで逮捕された無職少年（17）が事件前、「沙耶さんの元交際相手の少年が怖くて逆らえない」などと知人らに話していたことが15日、分かった。　捜査関係者によると、無職少年は、一緒に逮捕された元交際相手の少年（18）から加担を強要されたなどと供述しているといい、県警石巻署捜査本部は事件での役割や関与の度合いなどを詳しく調べている。　知人らによると、無職少年はおとなしい性格。沙耶さんの元交際相手の少年の言うことを何でも聞き、使い走りをさせられるなどしていた。無職少年に尋ねたところ「仲が良いんじゃなくて、怖くてあんまり逆らえないんだよね」と漏らしていたという。　　子供の頃、もう30年も昔、夜の闇は私にとっては『何が出て来るか分からない怖さ』があった。　蝙蝠が飛んでいるのも、ドラキュラを想像させたし、吸血蝙蝠の知識が付いた頃（生息地は日本では無いが、地理の知識には乏しい）でもあったので慌てて家の中に駆け込んだりもした。　街灯も今の物より暗かったように思う。人が歩いている方が『異常』だった。　現在ではコンビニをはじめとして24時間営業の見せも増え、夜中でも明るい街灯が道を照らし物流は夜中も絶えなくなった。　　ある種『夜の闇』を克服したかのような状況。　ただ、子供の頃怖かった『闇から出てくる何者か』は現在では具体的に『人』になってしまった気がする。　童話などででてくる悪魔も人間に騙されていたところを見ると『人の心の持つ闇』が遠い昔から　化け物じみた存在であることは分かる。　また、妖怪や化け物の中に大きい物も居れば小さく弱い存在がいるのも非常に暗示的である。　この事件も１）　警察の対応の不備　　　　女性からのSOSに対する対応が不足していたのではないか？　また、介入によって犯人を刺激したのではないか？　　　　警察の対応が充分であれば、殺害された関係者は助かっていたのではないか？２）　少年法の問題３）　民事に対する現行法の問題という点で各紙面で色々な意見が上がっている。　しかし、以前にも交際を拒否した女性を沖縄に拉致した事件が有ったように、基本的には本人達の言葉で「よりが戻った」といわれれば警察は手が出せないし、だいたいＤＶが社会問題化している中で、今回の事件のように警察が怪我の状況を見て被害届の提出を『説得』するような環境にあることはもはや警察の責任云々の問題ではない。　むしろ、『罪の意識』　や　『相手を害することで相手を言いなりにさせる”二人の関係のあり方”』　に対する認識が問題だと私は思う。　繰り返すが。　かつて恐れた『闇の中の何者か』はいなくなったわけではない。　『人』という具体的な形で問題になっているだけなのだ。　恐れていれば、避けることも出来るし身構えることも出来る。ところが、『人』が自分では御することの出来ない『何者か』という意識が無いから問題は拡大する。　一つには少年法が既に不要な存在だと言うこと。　一つには、一方的に殴られる痛みを知らない・・・というより『心を痛めながら殴った経験』が希薄な社会ということが言える。　これは体罰に対する反対論議にも言える問題だ。　殴ってしまったことで「とんでもないことをしてしまった」という後味の悪さを知らない。　口で言ってもわからない相手に対して「手を上げることで心が離れるかもしれない」という恐怖を抱きながらも手を上げる時の恐怖。　叩くことで　一生怨まれてもいい。ただ、やってはいけないことを忘れるな！という気持ちなしに行うのならば『暴力』で終わってしまう。　子供の時に本気で叩いてくれる人がいるかどうかというのが私は社会形成で非常に大事だと思っている。　自分より弱いものを叩くこと。相手がどのような痛みを『抵抗できずに』抱えているかを知らなければ・・・。　　痛みを知らずに育つ者が『恐怖を感じないで暴力を振るう』わけではない。逆に『抵抗される一抹の恐怖』から相手から反撃を受けないように際限なく暴力を振るう方が私は多いと思うし、危険度も高い。夫婦間や恋人間のＤＶはむしろこの傾向の方が強いのではないかと感じる。　ここには『自分が悪者になること』を受け入れる気持ちは無い。　冒頭の事件以外でも例えば旧厚生省官僚を殺害した小泉被告なども、『正義』を行使するに当たって、『自分が汚名を背負おうとも！』という気持ちは見えてこない。あくまで『自分は正しい』という主張だ。もう少し圧力をかければ半泣きになって『だって、あいつらがわるいんだもん』に成りそうな主張。　面はおっさんでも主張は子供だ。　私が子供の頃に感じたような『闇への恐怖』を感じることもこの社会では少なくなってしまった。　分かりやすい恐怖の対象が隠されてしまった状態といえる。　自分で心にしみこませた恐怖心が無いから潜在的な恐怖を御しきれない。　　そして『原初的な恐怖』が無くなってしまったのではなく、あくまで『人』の中に隠れてしまったのだから、御することを意識しなければならない。　体罰の意味を考えて、体罰を振るうものがその意味を理解するのなら、体罰を『暴力』と切って捨てる風潮は誤りだ。　　　　　　　　　・・・・。　ただ、いい大人が横はいりをして、自分の権利ばかりを主張する社会では子供とて納得しないだろうし、成長後に体罰を与えた側の気持ちを慮ることは無いだろうが・・・。

  Feb 15, 2010

  コメント(0)

• 

  スポーツ振興が仕分けられる理由。　　～お金のせびり方～

  　　　　　　服装の乱れで国母に注意＝JOC、本人に自覚促す（ 2月11日 時事通信より）　日本オリンピック委員会（JOC）は10日、バンクーバー五輪スノーボード・ハーフパイプ男子代表の国母和宏（21）＝東海大＝が成田空港から当地に移動した際、服装に乱れがあったとし、橋本聖子団長を通じ萩原文和監督に口頭で注意した。　国母は同日のHP代表の記者会見でこの件について聞かれ、「競技には影響ない。反省してまーす」と語尾を伸ばした言い方で返答。萩原監督は「本人の意識が足りなかった。非常に残念で申し訳ない」と謝罪した。　JOCの竹田恒和会長は「本人が自覚して試合に集中してもらいたい」。橋本団長も「気持ちを入れ替え、集中してやってくれると思う」と語り、五輪期間中の処分は科さない方針。　国母は9日に成田空港から出発した際、選手団の正装である日の丸付きのジャケットを着ていたが、サングラスをかけ、ワイシャツのすそをベルトの外に出し、スラックスは腰骨の下まで下げてはくなどしていた。移動にはコーチ3人も同行しており、JOCは指導力不足を指摘した。　この姿が報道されると全日本スキー連盟などに一部抗議があったという。　　朝のニュースで謝罪の場面を見ましたが、まぁ、謝る気なんて無いですよね。　周囲から、「謝っとかないと大変なことになるぞ！」　とでもいわれて形だけ謝ったって所でしょう。　　さてさて、先般　朝青龍の問題で『品格』なんてことが言われた後の出来事ですが、ちょっと違和感を感じます。１）　オリンピックの競技が服装の乱れを問題にしているのか？２）　オリンピックと、同競技での他の大会と違うのか？３）　オリンピック選手として選考していく過程で、風紀・品格は計られてきたか？　単純にいって、オリンピックって競技の継ぎ接ぎです。何も伝統や品格を基準に『競技が選考されているわけではない』。　つまり、路地裏の競技でもオリンピックの委員会で認めてしまえばオリンピック競技となるわけです。　　品格とか風紀というのなら、かつて夏季五輪でＦジョイナーがマニキュアやらで飾り立てていたのは一方では『ファッション』として評価されましたが、競技自体を紳士・淑女として行ったとは言い難い。　　スノーボード・ハーフパイプって、日本では相撲や柔道のように体育会系の伝統があるものでは無いでしょう？　競技というよりはファッションに近い。ゴルフみたいに襟の付いた服を着なければならないルールなんて無いでしょう。　　オリンピックに品格を求めるんならこの競技を選んだ委員が悪いんだし、国内の競技に対する状況を考えずに参加しているＪＯＣ及び関連協会が愚かなんですよ。　2点目と3点目。　オリンピック競技は、何もオリンピックだけが大会じゃない。何が一番違うかといえば大会の規模であり、セレモニーも含めた露出度。つまり他の大会では目立たないから批難されないようなことがオリンピッククラスの大会になると急に口出しされるようになる。　先にあげた相撲や柔道、ゴルフなんかはその伝統で『風紀』に関わるローカルルールがある。　それが様式として認知されている。　ところが、オリンピックは何もそうした伝統競技ばかりを集めていないというのは既に述べました。こうして広く批難されたり議論されることで長い時間を掛けて様式が成立するというのはありますが、彼は大学生。　　『競技には影響は無い』というのは問題ではなくて、大学行っていてこの程度の常識しか持ち合わせていないんだからそっちの方が問題。　競技の振興の為に国の補助金を使ったり、大学の推薦を使ったりして、結果が『その競技に長けていれば全てが許されると思っている馬鹿』の育成。　　これはスノボに限った話ではないですが、スポーツの世界は半ば『広告の世界』です。　つまり『露出しなければ価値の無い世界』です。　ＪＯＣや大学関係者なんかも、彼がどの程度の常識を持っているかはこれまでの選考等でわかっていたでしょうし、それでも『メダルを取る』という『ＪＯＣ・協会の成果』の為に選考したかったのなら、隠密入国させて、マスコミの前に出てくるのは競技だけにすればいいんです。　現政権の事業仕分けでスポーツ振興の部分が削減対象になったのも納得。　本当にスポーツそのものを地道に振興しようと思えば、市区町村のスポーツ事業にでも参加させてもらえばいいんですよ。逆に講師費用もらえます。　しかし、ＪＯＣを中心にした、『スポーツ』は既にそうした目的を失っている。　建前は『マイナースポーツの振興には、オリンピックなどでの露出が必要』といいますが、スノボやスキーは日本では競技よりもレジャーの要素。やりたい人はやっているでしょ？　競技スポーツとしてワザワザ振興する意味がわからない。そこに補助金を求めようという考え方はもっと理解できない。　今回一人の選手への批判であり、ＪＯＣ等が擁護して処分しないようですから、協会や多くの選手は『メダルさえとれればいいじゃん』という姿勢なのは明らかでしょう。　だからスポンサーは離れるんだよ。　　いくらメダリストでも広告塔として自社の評判を落したり、批判の対象に成るようなの使うのにはリスクが高すぎますからね。　　ＮＢＡのドラフト候補はドラフト前にメディアへの対応のコーチを雇ったりもします。　それだけ『商品としての自分』を理解してるって事です（ボランティアが趣味とか嘘を言わせたりもしますが、好印象を与える方法のレクチャーが多いようです）。　国にしろ企業にしろ、ＪＯＣや選手は金をせびろうとするのなら、『それなりの態度』を覚えた方がいいんじゃないですか？　

  Feb 12, 2010

  コメント(0)

• 嘘つきは政治家の始まり。　　～実はぶれていない与党の姿勢～

  石川議員、辞職も離党もせず（2月9日 時事通信より）地元の北海道帯広市内で自らの進退について記者会見する石川知裕衆院議員。「私に与えられた職責を果たしていきたい」と述べ、現時点では議員辞職も離党もしない考えを表明した↓石川被告、民主党離党へ　きょう小沢氏に伝達（2月10日 産経新聞より）　民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記載事件で、政治資金規正法違反の罪で起訴された衆院議員、石川知裕被告は９日、民主党を離党する意向を固めた。１０日に小沢氏と会い、最終判断を仰ぐ。　石川議員は９日夕、地元の北海道帯広市で、起訴後初めての記者会見を行い、「地元総支部や後援会の総意として、『離党や議員辞職はせず、国会に戻って活動するように』と励ましを受けた。今日のところは重く受け止めている」と述べた。その上で「（進退は地元から）一任をもらったので自分自身で判断したい。（衆院議員としての）与えられた職責を果たしたい」と述べ、議員辞職はしない意向を示した。　起訴内容については、「意図的に虚偽の収支報告をしたことはない。水谷建設などから不正な金銭を受領したことも一切ない。そのような事実を隠すために、収支報告書の虚偽記載をしたこともない」と述べ、捜査段階の供述を一転、故意の虚偽記載を全面否定した。　鳩山由紀夫首相は９日夜、首相官邸で記者団に対し「近いうちに小沢幹事長が石川議員に会う。そこで判断が下されるのではないか。それを見守る必要がある」と語った。仙谷由人国家戦略・行政刷新担当相は９日夜の記者会見で、「離党もあるんじゃないか。そういう判断をした方がいい」と述べ、離党が望ましいとの認識を示した。　『離党』の話が出てきたことは若干空気を呼んだということなのでしょうが・・・。　社民党や国民新党も議員辞職は求めないようですが、与党は発言が一貫していますね。「秘書時代に行ったことであり、議員辞職は求めない。」　野党時代に散々放言してきたことは忘れて、それはそれ、これはこれ。終始一貫この調子。　枝野幸男・元政調会長の行政刷新相への起用が小沢-鳩山ラインに距離を置くものという論もあるようですが、ここで小沢親派の議員を登用する方がどれだけ世間体が悪いか。　　「不起訴になったら、やりたい放題かっ！」って。　　問題なのは秘書時代にやったことだからこそ、離党ではなく議員辞職、というより資格剥奪が必要だという認識がマスコミにも無いこと。１）　政治家秘書は政治家に付き従い国政のありよう、運用方針を学ぶことが出来る立場にある２）　秘書時代にやったことが黙認されて政治家になれるというのは、政治家のスケープゴートとしての秘書を公に認めることである３）　秘書時代に起訴相当の事件を起こしても政治家としてなんら問題が無いのであれば、政治家に倫理は必要ないことになる。４）　有権者の判断基準として政治化秘書経験者はタレント議員よりも当初から信用の置けないものになってしまう。　私は知名度を武器にするタレント議員やイメージ選挙が嫌い。　例えば地方議会や官僚経験者というのは一定レベルの、政治のキャリアとして認めるべき。　　政治は『財の移転』　『制度構築・チェック・修正』　『権利の調整』がその主たる機能。　　しかもよく『会社経営をしていたため・・・』ということで企業の建て直しがそのまま財政立て直しに応用できるという候補者がいますが、政治は『歳入が少ない時程、支援的な歳出が増える』モノですから、経費節減などは財政再建の一部に過ぎないということを『政治家なら』判って居なければならないところ。　歳出を抑制しながら制度の調整、歳入の増加に繋げる政策の実施をするのが必要な上に、民間で儲からないから手をつけないが、市民生活に必要な金にならないことをなんとか回さなければならない。この矛盾が政治です。　だからこそ、政治の現場に近しい者が、政治家としてのキャリアを積み、国政に進出することの方が望ましいと私は考えているわけです。ところが・・・、　当選数ヶ月で、何週間か間に合わせの研修を行っただけの議員が、国民生活に重大な影響を与える判断に一票を投じる権利を持っているわけです。当選回数やその案件に対する調査の有無などは全く関係無に、『議員だから一票』。　小沢一郎でもちょっと前までフリーターだったおばさん（資産家でしたね）でも同じ一票。　離党なんてしても、どうせ与党法案に反対もなく一票を投じるだけなんだから、石川議員はなんら置かれている状況は変らない。　石川議員の言う「私に与えられた職責を果たしていきたい」の職責はこの『賛成票を投じること』。　　小沢一郎という人間にとって、飼い犬に手を咬まれた思いはあっても、一票をワザワザ手放す必要は無い。だから議員辞職なんかはさせないのは自明。　こんなことで『責任を取った』　『禊は済んだ』とする茶番で政治に対する信用なんかおきるわけ無いでしょう。　自公政権はこの『政治に対する信用』が失墜していたから、有権者は『目先の自分の権利・利益』を優先し、悪いイメージが自公政権よりも”表に出ていなかった”民主党にむかうことになったんでしょうに・・・。　嘘つきは政治家の始まり。　　検察の動きもどんどん灰色になってきていますが、ＴＶタックルでも、太田総理でもいいですが国会議員諸氏には次の一点だけ回答、それも即答してもらいたい。　『政治家は何の為に存在しているのか？』　　理念無き政治家は政治家に有らず。　

  Feb 10, 2010

  コメント(0)

• 

  世の中はかくも不公平に出来ている　　～三田佳子次男職無結婚～

  　 (ノ#`Д´)ノはい。個人的に今日一番ムカついた記事。三田佳子次男・祐也さんが結婚…一般女性と今月２日に（2月9日 スポーツ報知より）　女優・三田佳子（６８）の次男で元俳優の高橋祐也さん（３０）が今月２日に結婚していたことが８日、分かった。お相手は一般女性のＹさんで２６歳。３、４年前に知り合い、昨秋から交際を始め入籍。２人はすでに新しい生活を送っている。　祐也さんは覚せい剤の３度目の逮捕で刑期を終えた後、昨年１１月まで薬物依存のリハビリセンターで過ごしていた。関係者によると規則正しい生活の中で心身ともに健康を取り戻し「今度こそ薬物を絶つ」気持ちが固まった昨秋、Ｙさんと再会。会話を重ねる中で人生をともに歩む決心をしたという。　三田はＹさんとも対面。「目のきれいな健康的なお嬢さんでした。入籍の報告はありました。苦労も多いでしょうが、２人が考えて決めたこと。守る人ができたことで人生について考えるでしょう」と見守る姿勢だ。　仕事を持つＹさんは、笑顔が印象的でおっとりした性格の持ち主だそう。偏見なしに祐也さんとも接し、互いの優しさに触れる中で思いが通じ合うようになったという。　「結婚には面はゆい気持ちもありますが、彼女は一番安心できる存在。家族は絶対に大事にしなければと思っていますし、いまは当然クスリも絶っています」と祐也さん。実は今年の大学入試センター試験を受けていたという。仕事をしながら大学を中退した悔いが残っており来年以降、文系を受験して真剣に勉強し直したい気持ちも持っている。　・・・・ん？　元俳優？　　大学受験をめざし？　・・・・30歳　無職で結婚？　結婚後大学？　本当に浮世離れしているというか・・・。薬云々は『絶って当たり前』の話で、それが出来ていなかったこれまでが『異常』。　薬をたったからといって『頑張ったね』　『良くやったね』と褒められることではないんですけどね・・・。どうもこの一家にはそういう感覚は無いらしい。　どうせ芸能界に復帰させればいいくらいの感覚でしょうね・・・。　本来なら慶事ですよ。手を取り合って頑張ってねという話。　だけど、はっきりと私の本心は『一家揃って一回墜ちろ！』と感じている。　えぇ、三十路男の世の不公平に対するジェラシーですよ。　　何か問題でも？　30過ぎた男が、定職無しに女引っ掛けて、それについていく女も『献身的に彼を支えようとする孝女』って思えます？　心が既に汚れている私はとてもそうは思えない。　そんな一家が幸せになるって、どうにも気持ち悪い。　バカボンパパではないですが・・・・諸君、本当にこれでいいのか？（※）（※）天才バカボンでは通常話の最後にバカボンパパの『これで、いいのダ！』で終わるが、時々問題のある幕引きに対してバカボンパパから疑問提起される。因みに昨日放送の内容は　金持ちの息子が『金・金』ばかり言う父親に嫌気が差し家出。　そこを営利誘拐されるが、父親を苦しめたい息子は犯人に要求をエスカレートするよう強要する。　犯人は罪が重くなることに恐れをなして交番に自首。　しかし、金持ちを嫌っていた本官さんとバカボンパパ、息子によって更に要求をエスカレートさせられてしまう。　要求がエスカレートした結果息子を溺愛する金持ちは息子と要求の狭間で気が狂ってしまう。　息子はその報をきいて財産を独り占めできると喜んで家に帰ってしまう。　本官さん、バカボンパパは自分達の要求した物がどうなるか息子に尋ねるが　「自分のものワザワザ他人に上げると思う？」　と逆に聞かれ　「うぅ～ぅぅ・・・、思わない。」　一人浮かれる息子。　　　　『諸君、本当にこれでいいのか？』　　　

  Feb 9, 2010

  コメント(0)

• 

  政治家の『呟き』の危険度・・・　　～軽率発言自己奨励中？～

  　　　　民主入り・田村議員が逆ギレ　ネット上で騒然（2月8日 産経新聞より）　昨年末に自民党を離党した田村耕太郎参院議員が、民主党の小沢一郎幹事長から５日に民主党入りを打診されたことを受け、ツイッター上で一般ユーザーから批判を受け、それに田村氏が「逆ギレ」し、ネット上で話題になっている。　田村氏は８日、民主党本部で小沢一郎幹事長と会談し、民主党に入党することを伝えた。　田村氏は先週末、ツイッター上でその時点での民主党入りを否定した上で、「本名も名乗らずに無礼な発言する卑怯者はブロック当たり前だ！お前らこそ卑怯者だ！本名名乗ってから文句言え！」と反論した。　現在の同氏のツイッターにこの発言はないものの、ネット上では「国会議員としてひどい」との反応が続出し、発言の「コピー」が出回っている。　日和見議員・・・。　どうせ、不起訴を待って回答したんでしょう。　ただ、そこには政治的な判断があるのですから、これ以上の批判はここでは止めておきます。　問題なのは『ツイッター』が『呟き』という極めて言葉の前後で誤解を生みやすく、政治家の発言とは対極に位置する情報発信方法であるということを認識していない政治家がここのところ涌いて出てきていること。　政治家が前言を撤回したり、修正したりするのは既に当たり前のこととして認識されており、たいていの発言は修正・撤回でなかったこととされてしまいます。　これも大問題なんですが・・・。　例えば、今回鳩山総理は小沢幹事長の秘書逮捕において責任があるかどうかという質問に対して『小沢氏本人にも当然政治的責任がある』と発言しています。それ以前にも『秘書が起訴されたら政治家本人も同罪』等の旨の発言を野党時代に繰り返していた人物ですが、これらの発言を切り取って文章を作れば、どう足掻いても『小沢氏の幹事長続投を総理が求めることは適当ではない』ということに成ります。　ただでさえ、ネット普及は『長文忌諱』の傾向を強くしていますから（私は『見出し会話』と呼んでいます）、ニュアンスが微妙な短い文章で判断されてしまうことは政治家にとっても不利益ですが、それ以上に政治家の発言が充分な説明を持たずに判断されるのが当たり前になることは有権者にとってなんらメリットが無い。　　また、都議選や衆院選のような『なんとなく民主党のほうがしがらみがなさそうだから・・・』というイメージ最優先の馬鹿選挙をしたいんでしょうかね？　　2度の街頭演説で当選した某議員は資産家だったりしましたし・・・。有権者にとって『思い込み』が如何に危険な物かは既に立証されているはずなんですが・・・。　ツイッターで国会の実況中継する馬鹿議員もいましたが、リアルタイムで国会中継してもらうメリットと、そんな暇もてあました議員をクビにしていくらかでも国の歳出を抑えるのとどっちが有益か？　断片化された言葉で伝えられるほどの表現力も無い、政治家諸氏が安易な情報提供をして『庶民派ですよ』『皆さんに近い視点を持っていますよ』とアピールするのはいかにも醜悪なんですが。　しっかし・・・　ネット上で『本名名乗ってから文句言え！』って、政治家様が『ネット上で』言う言葉ではない。　無記名の投票で政治家様になっている身分ですよ？　政治家として場もわきまえずに恫喝することが許されるんなら、　記名式の投票にする　　　→　　政治家に不支持の立場になったら有権者が一票を取り下げられる　　→　支持率が一定数まで落ちたら自動失職　→　補選　という制度にしてくださいよ。　本名名乗って文句言うだけで有権者に何のメリットがある？　何言われても権力にしがみ付く癖に。　自分の軽率な『見出し』発言が失職に直結するルールにしなければ馬鹿議員は斯様に増長しますよ。

  Feb 9, 2010

  コメント(2)

• 雑感。　綺麗な政治があるものか！　　若手なら誰でもいいのか？

  　今日の産経新聞でも紙面の多くを割いたのは『小沢一郎の処遇』についてだった。　　貴乃花理事の誕生に賛意を示すコメントの多くが『若さ』を強調していたが、大事なことが抜け落ちている。　『若くて良識がある者』でなければたとえ年齢だけ若いものが重要なポストについても事態は好転しないということだ。　自民党から民主党に政権交代が起こるときの世間の反応は　『自民党のような歳を取って癒着構造の染み付いた所より、若い候補の多くしがらみの無い民主党のほうが期待が持てる』というものだった。　さて、現実はどうだったろうか？しがらみの部分で言えば・・・　権力が集まれば、利権が生まれるし、そこにゆがみが生じる。これは当然の成り行きで、２大政党と言われる状況になって民主党に何のしがらみも無いとか考える方がどれだけ初心なのかと言いたいところだ。　今回、小沢一郎が犯した一番大きなミスは『有権者の知らぬところで一連の事態を収めることができなかったこと』だ。　言い換えれば『もっと上手くやれ！下手糞！！！』　そして『ばれたんならじたばたスンナ！　見苦しい！！』　と言うこと。　個人資産も家族名義への書き換え等　贈与税としての追徴がかかるものは既に指摘されているが、意図的にやっているのだから政治資金ではなく、『脱税』。政治と金とかではなく、国民規範としての法、並びに納税意識に欠ける部分は露見しているのだから、政治資金規正法がらみで不起訴になったからといって民主党議員を含めて高笑いしているのは解せない上に、政治不信を徹底的に高めたと言える。　以前も書いたが、トップの言葉に『幻想』を抱けないようでは、いくら適切な政策を打っても妥当な効果は得られない。国民を『その気』にさせてしまえば、たとえ下策であろうとも国を再興するに足る。　今の鳩山総理の挙動不審な態度で発せられる言葉に、誰が信用するだろう・・・。　しがらみの無い政治などこの世に存在しない。しかし、騙しぬけない詐術しか持ち合わせていないのなら『誠実』に行うのが当然であろう。次いで、若手傾倒については・・・　民主党だけでなく、野党も夏の参院選に向けて『若い候補者』擁立に傾いている。自民党の例で言えば片山氏が問題の一つに成った。党内規による定年問題だ。　一連の記事から読み取ると、片山氏擁立を押す理由は「これまでの自民党運営における、貢献度」が建前で「支持団体の固定票」が本音だ。　そして、反対する若手・中堅議員の意見というのは「党内規が骨抜きになる。老齢の候補では浮動票を獲得できない」という建前で「頭が重くて何にも出来ない」という悲鳴が本音。　はっきり言えばどちらの言い分も馬鹿げている。　党運営と言う意味で言えば議員として残らなくても良い話だ。指導的な立場と言うのなら相談役にでもすれば良い。具体的にどういった政策の推進役にするか、党内の若手中堅で代替するものがいないのかを検討すべきだろう。そこが有権者につまびらかになっていないのに、若手と並べればそれは支持は受け難い。　若手中堅も党首選の時のことを考えれば、今回も順番待ちしているだけのことだろう。定年制が進めばミスをしなければ上に上がれる。年功序列の考え方だ。順番を待っているのに上が抜けないから文句を言っているのに過ぎない。文句を言っているものの資質がどうなのか？　有権者にとってはそちらのほうが問題だろう。　今回も民主党の一年生議員は不起訴ではしゃいだ模様・・・。若ければよいというのは綺麗な政治同様『幻想』であり、政治家の資質は本来そこには無い。若手のほうが『将来にわたって国政に責任を取れそう』というだけのこと。　これだけ問題点をはっきり示されて二つの幻想から有権者が醒めないのなら余程重症であるし、これだけのことが起こって、自分達が『詐欺師』『詐術士』の類に陥っていることに気付かない政治家なら早々にご退場願いたい。税金と時間が大いに無駄だから。　

  Feb 5, 2010

  コメント(0)

• 

  朝昇龍の三行半

  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝昇龍は角界の位置づけとしては『悪党』『悪役（ヒール）』『異端児・異分子』だった。　今回の結末は悪党からの三行半が突きつけられたと私は感じる。大揺れの角界…過去の横綱不祥事は(1月31日スポニチアネックスより） 　◆双羽黒　１９８７年秋、巡業中に横綱にいじめられた付け人の脱走がきっかけで、師匠の立浪親方（元関脇・安念山）と衝突。同年１２月、師匠に注意されて部屋を飛び出す際に後援会関係者と師匠夫人に手を出しケガを負わせた。１２月３１日に廃業。 　実質強制引退。　相撲協会はコレまで散々朝昇龍には、態度を改めさせる機会がありながらマスコミともどもいずれもナアナアにしてきた付けを朝昇龍一人に払わせた格好。　まぁ、朝昇龍にとっても、国に帰れば英雄ですからこれ以上爺ぃどもの下手に出る気はなかったのでしょうから綺麗な形の三行半を協会に突きつけたというのが実際ではないかと。　双羽黒（どちらかというと”北尾”のイメージが強いが）のときはプロレスでも馴染めずにフェードアウトして行ってくれたおかげで『北尾個人の人格的な欠陥』と見られた。その上、何も彼を角界が頭を下げてまで残って貰うほどの人気もなかった。代わりはいたから。　ところが、今回はおかれている状況が大きく異なる。協会側が管理能力の欠如を満天下に、改めて示してしまった。コレまでの手際の悪さとあわせて、今の角界には異端を受け入れる懐の深さがないことを示してしまった。荒れ馬を御する能力が無いのだ。魅力的なヒールの居ないプロレスなど客は寄り付かない。協会はプロデュース能力が無いことも白鵬をプッシュできなかったことで示してしまった・・・。　憎たらしい悪党がいるからヒーローが輝く。　千代の富士の前に小錦ら、自分より大きな相手が居て小柄な千代の富士が大きな力士を投げ飛ばすのは子供心にも痛快に感じた。　貴乃花にも曙が居た。　今回悪党は『負けたイメージ』を残さずに去ることになった。　ウルトラマンや仮面ライダーが打ちのめされて怪人が意気揚々と引き上げたようなものだ。　幕切れはコレまでの延長で決して後味の良いものではなかったが、それもまた朝昇龍らしいとも思える。　

  Feb 4, 2010

  コメント(0)

• 管理職手当てから削られる不思議。　　～管理職ってなに？～

  管理職給与削減で３億円の財源確保へ　群馬（2月4日 産経新聞より）　群馬県は３日、平成２２年度当初予算で、次長級以上の管理職約２１００人の給与を削減し、約３億円の財源を確保する方針を固めた。大沢正明知事が、自民党県連の予算要望に対する回答で明らかにした。本給の２～３％削減で調整しており、２月定例県議会に特例条例案を提出する予定。　県人事課によると、厳しい財政状況を受け、県は２１年度から、所属長級以上（１０００人）の管理職手当を６～８％削減することで、計約６５００万円の財源を確保していたが、２２年度も回復が見込めないため、次長級以上に拡大して対応することを決めた。　大沢知事は「（職員の給与削減は）最後としていたが、それほど県財政が厳しい」と述べた。 　「管理職手当ては責任を取るためにあてがわれている。」　これ以前勤めていた団体での上司の言葉。所属団体のゆるいルールに対外的な責任が取れないことに対して突き上げた時に言われました。　上部団体・自治体が定めたルールというのは『曖昧規程』が非常に多く、今いる会社のクライアントでも　『～するよう務める』は『やらなくてもいいってこと』と豪語する人も居る。　『努力義務』は努力して達成しようとしてできなくても”仕方が無い”が、達成するための最大限の努力を求めるもの。これが、文面で銭を取る方々は自分に最も都合のよいとり方（この場合結局達成できないのだからやらなくても一緒と言う判断）をする。　法令を作る側がこの意識なのだから、『法治国家・日本』に対しての疑惑は私の胸のうちで年々高まっている。　冒頭の上司の言葉は、現状のそうした『曖昧な法律によって規程された管理職』を上司の言葉で表した物と言える。　管理職になると、組織・団体において管理する側に回るため通常管理職手当があてがわれ、代わりに時間外労働の手当てが対象外になる。また、労働組合からは『会社側の人間』として糾弾される立場になる。　古い組織においては管理職が『補佐』『心得』等といった形で増大し、人数が膨張したり、権限が曖昧になってしまったり、決済に手間取る等負の効果がもう何年も前から問題になっている。場合によっては管理職一人に部下なしなんてこともあるから笑えない。　先般マクドナルドで『名ばかり管理職』の訴訟から組織の対応まで一連の記事が出た。ここで問題になるのは『管理職だから超過勤務手当てを出さなくても長時間勤務するのは当たり前なんじゃない？』という感覚。　管理職の手当は『会社を管理する側の人間』という意味では、業績連動給であるべきだと私は思っている。もしくは自社株を持たせることだ。　自社株を持った場合はその観点からも『社員』と成るが、昨今中間管理職としてこき使われている下位管理職というのは言葉を変えれば『組織のコアメンバー』である。現実の業務の仕切りや管理を行っている現場の『管理職』は組織の収益を支える『利益の中核』に位置する。　インセンティヴを得るための労働であるから、時間外勤務とは一括りにすべきでは無いというのなら管理職手当ては理解できる。　しかし、冒頭の記事や元上司の言葉を考えるとどうも一般的には、管理職は直接収益を得る企業活動に参加するコア・メンバーとは考えられていない模様。　だったら、この部分の人数が増えることは企業の負担になるんって事なんですけどね・・・。　管理職が何の管理をしているか、何のために管理をしているかを考えれば、　予算が無いから削減というのは失礼な話。　単に時間外手当を支払たくないが為に、管理職手当てをつけている問題。　　こうした会見でも、『何故、管理職が削減対象となるのか？』『管理業務自体が適正量で、適正な人員配置になっているか？』『管理業務と処理業務で処理業務主体になっていないか？』（これが名ばかり・・・）　と言うところを明確にしないと、今後特に対応の遅れている『官』やそれに準じる団体では問題になることでしょう。　特に処理業務が増えている管理職は、部下に割り当てられている業務量が適正で無いか能力が足りていないと言うこと。　現場の教育部分も賄うとはいえ、職員の基本的な能力や戦力化までの過程での員数外配置の権限まで持たせることって殆ど無い。　これで単純に業務成績を測るのは無理というもの。　責任の所在となれば『他』にある。　管理職手当てを削ったら『削られた分は責任を取らなくてよくなった』とは成らないんでしょうしね・・・。　　管理職に成りたがらない人が増えているのって組織の管理職に対する姿勢に問題があるんじゃないですか？

  Feb 4, 2010

  コメント(0)

• 

  裁判を『駆け引き』にする精神鑑定・責任能力・・・～可視化～

  　→　でしたね。今週号。きょう、加藤被告の初公判＝責任能力争う方針－秋葉原無差別殺傷・東京地裁1月28日5時10分配信 時事通信　東京・秋葉原で2008年6月、17人を無差別に殺傷したとして、殺人罪などに問われた元派遣社員加藤智大被告（27）の初公判が28日、東京地裁（村山浩昭裁判長）で開かれる。加藤被告側は殺傷の事実は認めた上で、刑事責任能力などについて争う方針。　検察側は責任能力について、起訴前の精神鑑定結果から、事件当時、加藤被告に完全責任能力があったのは明白だと主張するとみられる。　一方、弁護側は、被告が犯行当時、何らかの精神障害のため、心神喪失か心神耗弱の状態だった疑いがあると訴える方針。　弁護側はこのほか、負傷者1人については殺意がなく、殺人未遂罪は成立しないと主張。取り押さえようとした警察官に対する公務執行妨害罪の成立についても争う。　公判期日は8月までに22回指定され、被害者や目撃者ら計42人の証人尋問などが予定されている。　加藤被告の起訴は裁判員制度施行前だったことから、審理は裁判官のみで行われる。　　小沢一郎事情聴取！　この一報から民主党を中心に『捜査の可視化』に関する法案が度々新聞紙上で取りざたされている。　　捜査する側としては、可視化された状を容疑者等が意識していれば口が堅くなり、重大事件の解決に著しい懸念になることを懸念している。　一方で、この司法の方向性を推奨している日弁連や今回の与党の動きは、長時間の拘束や威圧的な取調べなど不利益をこうむらないようにという自己防衛と、可視化した中で捜査側がそのような『容疑者に不利益な行為に出た事実』があれば、逆に不当捜査、自白の強要などで証拠の信憑性を大きく引き下げることが出来る。当然判決には信憑性の無い証拠が並んだところで『黒』とすることは難しくなるという打算が見え隠れする。　以前から2度ほど取り上げた光市母子殺害事件の人権派弁護士が書いた『死刑弁護人』や、　痴漢冤罪を書いた『 ぼくは痴漢じゃない！ 』の中で、弁護士と捜査側の証拠収集能力・権限の大きな隔たりが裁判の結果に対してあまりに大きな影響を与えていることが指摘されている。要は弁護士は捜査権も拘束権も無いのだから、捜査が終わった後の残滓で証拠を固めていくか、裁判の場で相手の矛盾を突き崩していくしか無いということになるということ。　裁判員制度が『司法の民主化』等として、一部では画期的な出来事とされているが、実際のところ『裁判官が社会的に見て合理的な判断が出来ないから民間の視点が必要になる』ということ。裁判官が社会的に見たときに大多数の人が『適正』と納得しているのなら、制度導入自体が必要だったとは思えない。裁判のシナリオが裁判の前に作られて、裁判コストを上げて本当の意味で合理的かつ求められていた早期結審、冤罪の防止などには全く寄与しない物。　前述の弁護士の懸念した事項というのは依然として放置されている。　同時に多くの国民が不快感を持っているであろう、『精神鑑定』。記事の秋葉原の事件のように事実が積上げられ、動機云々以前にやってしまったことが大きすぎる事件に対して、その後の治療結果や治療の成果が見えないような制度構築下にある『精神鑑定』が『責任能力の欠如』という免罪符を与えることはあまりにも信じがたい。　死刑を認めない人権派弁護士の立場からすれば死刑を避けることが最上の『弁護』と自認しているのであろうし、弁護の手法として『罪に問うのが不当』と本当に感じているのであれば、証拠の構築の為の時間稼ぎとして使うことも考えられないではない。　だが、この事件で法制上の極刑を免れるようでは、司法は存在を無くす。　それくらい、この精神鑑定や一時的な精神異常を法廷に持ち込む弁護手法というのは法治国家における『法の意味』をないがしろにしている。　　別の記事では傷害の被害にあったタクシー運転手が被告からの手紙を読み、「被告がどんな人物かが分かることが、再発防止の第一歩。公判が始まっても手紙を出し続けるつもりです」　と考えているというのが掲載されれている。今回もとられている『被告の一時的な精神的な異常』を持ち出すのであれば、この事件は『加藤という一青年が一時的な精神異常によって引き起こした極めて稀な事件』ということになる。・・・。　一裁判で社会的な背景、政治的な荒廃を論じるのが適当では無いとは言え、弁護士は被告を『一人の人間として弁護しようとしているのか？』という点で非常に疑問を感じる。キチガイだからかまうなと言っているのに等しく感じる。　　裁判において捜査段階を透明化するのは冤罪の防止には役立つだろう。　しかし、それ以前に、裁判は『真実を明らかにして公正中立な判断を仰ぐ場所』でなければならない。　それぞれがプレゼンテーションの技術を持って『事実を捻じ曲げた根拠から自分に有利な判断を得る場』では無い。　加藤被告自身の口から出ている言葉ではなく、弁護士からの言葉ですのでどこまで本人が望んでいるのか信じがたい。　　弁護側の打ち合わせ内容を可視化してしまっても良いのではないかと感じるわけです。　「不利になるからこれ以上何も言うな。」　「君は事件時精神的におかしかったんだから、責任能力は無かった。そうだね。」etc.　こんなドラマ的な事があるのでは無いかと勘ぐってしまう。　捜査時の弁護側の立会いと被告・弁護側の『黙秘権』と『事実の隠蔽』の意味の違いの徹底。　こんな所を変えなければ今司法で篭っている問題は変らない。最後に・・・。　人に車突っ込ませるなんて、どこか壊れていなくて出来るわけ無いだろう！　　犯罪を犯すものが壊れていないほうが怖いとなぜ思わない？　それを精神疾患＝責任能力の低下と言うのはありえない。　　　

  Jan 28, 2010

  コメント(0)

• 

  修学旅行で教師がふるまう『マージャン牌の味噌汁』　　～教師も教師だが生徒も生徒～

  ＋　・・・・教諭が生徒を軟禁暴行＝修学旅行中、2人大けが－「禁止行為」とがめ・法政高（1月26日 時事通信より）　法政大学中学高等学校（東京都三鷹市）の教諭2人が今月中旬、北海道の修学旅行中に宿泊先のホテルで、参加者の高校2年の男子生徒を軟禁して暴行し、うち2人に大けがを負わせていたことが26日、分かった。2人は警察に被害届を提出した。　牛田校長は同日、同校で記者会見し、「生徒を傷つけ大変申し訳ない。再発防止に取り組みたい」と謝罪した。同校は暴行を加えた2教諭を含む引率者4人を自宅謹慎とした。懲戒処分も検討しているという。　同校によると、けがを負わせたのは28歳と36歳の男性教諭。北海道の修学旅行は14～18日で、高校2年の男子生徒107人が参加した。　2教諭は16日夜から18日にかけ、宿泊先のホテル食堂で、同校で禁止している携帯ゲーム機やスノーボードを持ってきたといった理由で、9人の生徒を正座させたという。9人は期間中、外出できなかった。教諭は没収したゲーム機を折るなどして壊したという。　さらに殴るけるの暴行をし、没収したマージャン牌を入れたみそ汁を飲ませたり、自分の髪を強制的に刈らせたりした。夜から朝まで半日間眠れず、断続的に暴行を受けた生徒もいた。　うち2人の生徒は頭やひざなどに2～3週間のけがを負い、登校できない状態が続いている。暴行を見たため、不眠や食事ができないと訴える生徒もいる。　　地元の記事（といっても法政を地元として認識していませんが・・・）。　これで体罰に批判的な層が盛り上がると嫌ですね。　　『没収したマージャン牌を入れたみそ汁を飲ませたり・・・』どこの芸人のネタだよ？　笑いも取れない。客が引きますよ。こんなの。ここくらい？　再発防止なんて簡単に言いますが、生徒にも問題がある点は教育者としては言及すべきでは？　言うのなら「行き過ぎた指導が、生徒を傷つけたことは慙愧に耐えない」とか。　　体罰が問題と言うよりこの2人の教師の人間性の問題でしょう。学校側が再発防止策を取れる問題ではない。採用時に注意したとしてそこまでわかるはずも無い。　それにこれ、『傷害罪』でしょ？　体罰云々の話ではない。何故、論点が『体罰の是非』になって　解雇すればお終いみたいになっちゃうんでしょう？　　学校は治外法権的な思想が一番おかしい。『教育』と『暴力』の区別は『学内』　『学外』で変る物ではないし、生徒の暴力も教師の暴力も同罪。両方とも特別扱しちゃうから変な事件、変な内容の謝罪会見が続く。もう、良いでしょう？　学校の信頼性を著しく貶めたんですから解雇の上損害賠償位はしましょうよ。　　それと記事で注意しなければならないのは、ねた的な『マージャン牌の味噌汁』は別にしても、　うち2人の生徒は頭やひざなどに2～3週間のけがを負い、登校できない状態が続いている。暴行を見たため、不眠や食事ができないと訴える生徒もいる。　　どうも記事が生徒に同情的なような気がするんですが・・・。　被害者面スンナ。　特に見てただけの奴。　登校したくないだけだろう。　これ仮に『全治2週間』だったら打撲とか肉離れと同じくらい。　登校できない怪我ではない。　『殴る蹴るの暴行』をした割に随分この教師達はお優しい（皮肉）。　恐らく肉体的により、サドっ気の有る精神的な『責め』がお好みなんでしょう。　　見てただけの奴等は、まずいと思ったら外部に連絡する方法だって有る。　何にもしないで後で被害者面するんだったら、布団かぶって最後まで『無かったこと』にしとけって。　傍観者が『イジメ』を直接止めたり、咎めたりすると自分にターゲットが移るから、大抵誰もやらない。　『見殺しにした奴』がもの言う権利は無い。　　それに『指導』の原因はばれないと高を括って余計な物持ち込んだこと。　　教師がキチガイだったのは想定外でしょうが、『罰則』は覚悟の上でしょう？　同情するような話ではない。　キチガイに刃物（口実）を持たせたのはこの生徒達なんだから。　【　蛇　　足　】　でも、この生徒達はまだ良いですよ。酷い結果になったのは半分は自分達の責任。　私の出身高校　修学旅行すらなかった。先輩方が修学旅行で集団でストリップご鑑賞。見つかって大問題になって私の代は高校1年の時に富士山の麓の施設（周辺に民家無し。脱出不可能。）でスポーツテストを強制的に行わせるという・・・。ご丁寧にＴＶのケーブルも事前に外されただの箱。　それでも、楽しむ奴はいるもので夜を徹して花札やっていたり・・・。寝たい奴は押入れの中。　起きる時には『おはよう、のびたく～ん』（Ｎ大山）　持久走は酸欠で倒れる奴続出。それで記録が思わしくないことに苦言をネチネチ言われても・・・。　修学旅行が無くなって、そのまま無くせば良いのにワザワザ苦行を入れ込むわが母校・・・。　完全なとばっちり(o>ω<;) 　　

  Jan 27, 2010

  コメント(0)

• 派遣村にいた人は犯罪を犯しても税金で救済されるらしい。

  一時金“持ち逃げ”全員特定　派遣村入所を厳格化　都が国に緊急要望へ（1月26日 産経新聞より）　今月１８日に閉鎖した「公設派遣村」で１１０人を超える強制退所処分者が出た問題で、都が分析した入所者データを基に、国に対し来冬以降の開設にあたり、入所条件の厳格化などを緊急要望する方針を固めたことが２５日、分かった。２月初旬にも要望を提出する。　都は、派遣切りなどで失業した本来の対象者と、一時金目的など悪質な入所者を選別したい考え。要望の中身は（１）今回、入所申請時までだったハローワークでの求職登録を、入所申請の数カ月前までに求職登録を済ませ就労活動に従事している人に限定（２）東京への一極流入を避けるため、都内での生活実態を精査した上で、周辺の県などでも公設派遣村の同時実施を行うよう要望する－など。　このほか、現在、区市町村が窓口となっている住宅手当についてハローワークで行えるよう一元化することなど、第２のセーフティーネットの改善を求める。　一方、都は一時金を“持ち逃げ”した１１１人についてほぼ全員を特定、うち携帯電話などで連絡がつく４割程度に直接、返金を求めるほか、残る人についても受給が決まった生活保護費などから天引きする方針という。　持ち逃げした時点で『窃盗』。　前科者。　すっかり派遣村→生活保護の構図が出来上がりました。　何度も言うようですが『強制労働を組み合わせろって！』　ハローワークが自治体に一軒は既に無いのは民主党のお偉いさんはご存知なのでしょうか？　自治体によっては出張ハローワークを実施したりして、フォローしていますが、一回で見つかることなんてまず無いですから通うことになるんですが・・・。　窓口を混乱させるだけですって。やるなら市区町村からハローワークに集中させるのではなく、出張ハローワークを拡大させれば良いのに。救済策に『労働』を組み合わせるのは・・・　　　労働をくっつけて手持ちの資金を持たせること。　労働している実績を作り意欲を証明できるようにすること。それが現在の政策は・・・　とりあえず援助。　これが一番駄目。情報網と暇はある人達ですから、そんなことすれば複数個所で手当てを貰ったり、不労収入を細々と稼ぐのは目に見えている。一極集中じゃなくて、複数個所で詐取されますよ。こんなの。　生活保護から天引きすえるなんて、『税金で犯罪を帳消しにする行為』ですから都民から訴えられれば、都議会も困るんじゃないですか？　生活困窮者を救うことと、生活困窮者が何をしても許されるというのは全く違う。公的救済を受けるものはそれだけ誠実にルールを遵守しないのであれば、自ら『救いの手を差し伸べてくれる人を食い物にする意思の表れ』ですから、本来厳罰。　私は今回問われている人達に若干同情するところも有ります。恐らく派遣切り以前からの非定職者。派遣切りだけ対象にする救済策のほうが余程不公平でくだらないものだと言うのは強く言っておきたい。　手の差し伸べ方が間違っている！　ただ、それでも、やっていることは犯罪。　政治のくだらない似非救済策　→　似非救済策を食い物にする救済非対象者　→　犯罪行為を税金で穴埋め　馬鹿だろう。どれ一つとってまともじゃない。　春闘だって連合は統一ベア要求こそ見送ろうとしていますが定期昇給は要望する見込み。そんなに派遣切りに遭った者を可愛そうだというのなら、こいつ等が身銭切るべきでしょう。ワークシェアを言い出すのなら彼らからでしょう。　なんか、生活保護とか弱者救済とかいう言葉で感覚が麻痺していませんか？おかしいよ。こんなの。

  Jan 26, 2010

  コメント(0)

• ＮＨＫサービスセンターでの不適切発言は問題だけれども・・・　　～聞く奴も何様だ？～

  地検リーク「ある」でＮＨＫ元職員クビ（1月26日 スポーツ報知より）　小沢一郎民主党幹事長（６７）の元私設秘書で衆院議員の石川知裕容疑者（３６）が政治資金規正法違反容疑を認めたと報じた１６日のニュースをめぐり、ＮＨＫサービスセンターの７０代の男性職員が、視聴者から情報源を問われ「（地検からの）リークはあり得る」と回答していたことが２５日、分かった。ＮＨＫは、「思い込みによる自らの考えを独断で回答した極めて不適切な対応」として、男性の契約を解除したと発表した。ただし、本当に「リークはあり得る」のかについて同局は「答えられない」とした。　　（　中　　略　）　この担当者は７０代の契約職員。１９９６年から視聴者対応を請け負う視聴者コールセンターの「スーパーバイザー」として勤務しており、元ＮＨＫ職員だった。ＮＨＫ勤務時代に、報道の経験はないという。　ＮＨＫでは、ＮＨＫサービスセンターにコールセンター業務を委託。コールセンターには一次的な対応をするオペレーターのほか、専門的な質問に対応する「スーパーバイザー」がおり、ＮＨＫのＯＢらが務めているという。　　要はＮＨＫの天下り先で自分の立場を考えずに思ったまま口にしちゃったってことでしょう。　報道の経験の有無とかは関係なく『組織人』としては首になって当然。　報道のネタ元は基本的に守秘義務あり。というより信義則でしょう。　ところが一方で報道には『情報の信頼性の担保』が課せられている。　結果、確実なネタ元を掴む必要がありながら、ネタ元を明かして情報を担保することは許されないと言う変な状況。　まぁ、この記事は答える方も大概ですが、聞く方も相当イカレテイル・・・。　　『情報源につきましては報道上の信義則がございますのでお答えできません。』　こういわれるのが本来はオチ。　　ところが恥じらいも無く堂々と聞いてしまう・・・。　　この記事のもっと大きな問題は、ＮＨＫまでが煽る報道に加担していること。スクープ合戦にＮＨＫが絡む必要性は無い。　ところが、小沢派にしても報道サイドにしても、検察にしても『世論がどこに味方するのか』を探っている。　現状では世論が『反小沢』に向いているから、極端な話、強引な捜査や、本来以上の罪を問うても検察に逆風が吹く可能性は少ないし、報道も『小沢サイド』から勝手に批判してくれているうちは野党時代の無責任発言を例に取るだけで簡単に反論・反証できてしまいデメリットが無い。　私は一市民としては、こんなに捜査途中段階の報道が『報道の正義』の名の下に流され、世論操作に近い状況に発展していることのほうが余程危険に感じる。一市民の報道に『知る権利』の濫用ととるか、『検察の捜査情報漏洩が重大事であり、一市民としての正義心が許さなかった』と見るかは記事からはわかりませんが、ピエロですよ。電話した人。　本来は途中段階で情報を漏らす必要（仮に検察や検察に近い人物から漏洩したとして）も無いし、それを報道する必要も無い。　「石川議員が自白した”らしい”」　を国民が知る必要は無い。　注意しなければならないのは、今回の件が『少なくとも国民に政治不信を招く火元があること』　政治不信が政策の効果に負の効果があることは再三述べているが、では、今回の件が結局『疑惑』で終わったとして、今後どのような対策を立てるのかという部分が課題になる。対策無しに、『最終的に罪に問われなかったから・・・』と問題を放置するようになれば、そのほうが余程法治国家においては危険。　国民が捜査報道でお腹一杯になって、本来必要な結論にたどり着かないのであれば本末転倒だし、こんなことで問題に成っていては、問題の本質はどんどん失われていく。　論点ずらしに一役かっているんだから正しくピエロ。　渡部元最高顧問が産経新聞で述べていた内容では『経済対策が最優先課題』という旨の物であったが、野党時代に盛んだった『政治献金の規制チーム』は与党になったら自然消滅状態。　こうした継続的に行わなければ成らない『綱紀粛正』の動きは予算編成なんかと並行して行うことが出来ない物ではない。　国民だけでなく、政治家さんもどっかぼやけている。　皮肉にも、この状況を与党でもっとも冷静に見ていそうなのは長年自民党でお金に携わっていた亀井議員。　次の記事がよ～くそれを示しています。亀井氏「国民の相当数、冷静な判断能力ない」（1月26日 読売新聞より）　国民新党代表の亀井金融相は２５日、衛星放送ＢＳ１１の番組で、小沢民主党幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件に関して「今の国民は相当数が大脳皮質で冷静に判断する能力をお持ちでない。新聞が『けしからん』と書いたりすると、その人（小沢氏）が何を言っても耳を貸さない」と述べた。 　もっとも、新聞が『けしからん』と書かなくても、口の軽い元野党議員は自分で墓穴を掘っていますし、書いたように疑惑をもたれること自体が問題ありなんですけどね。　とりあえず、経過を見守りたいと思います。

  Jan 26, 2010

  コメント(0)

• 

  トップの資質。 ～異端こそ組織の要～

  　　　　首相判断に影響と民主＝現行案、自民も困難視(1月24日 時事通信より）　沖縄県名護市長選で米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）の移設受け入れに反対した稲嶺進氏が勝利したことについて、与野党の幹部らは24日、現行計画実現は難しくなったとの認識を一様に示した。民主党の輿石東参院議員会長は取材に対し「鳩山由紀夫首相は選挙結果を当然参考にするだろう」と述べ、5月までに移設先を決めるとしている首相の判断に影響するとの見方を示した。　（　以　下　略　）小沢氏が記者会見「裏献金一切もらっていない」（1月23日 産経新聞より）　小沢氏は会見に先立ち、資金管理団体「陸山会」の土地購入と資金の流れについて説明するとして文書を公表、あらためて虚偽記入への関与を否定。資金管理団体「陸山会」の土地購入の資金とされる４億円について、「一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされているが、事実無根。私は不正な裏献金など一切もらっていない」と説明した。　会見した小沢氏は、聴取に対し「私は隠し立てすることはないので、記憶している限り、事実をそのまま包み隠さずお話を申し上げた」と述べた。また、「与えられた職責を全うしたい」と述べ、党幹事長職を辞任しない意向を明らかにした。　　（　以　下　略　）　民主党の現在の形式上のトップは鳩山兄。実質的なトップは小沢一郎。それに続くのが菅、岡田。　と、いってもここで献金の問題やら、基地問題の混乱やらはおいておきます。　確認しておきたいのは『トップの資質』。　　自民党の元総裁にして総理の小泉純一郎は安倍政権移行時に『鈍感力』という言葉を残しました。　要は余りまわりの言うことを聞いて、顔色を伺っていては自分が思うところの行動を実施することはできないと言うこと。　政権のトップに立つ以上、求められるのは途中段階のコンセンサスではなく『結果』。　結果的に見ればその経過をあまりに軽視し、結果を完全な形にする前に放り出していたために、問題点が後々の後継総理を苦しめることにはなりましたが・・・。　小泉政権の特徴は支持率を背景にした強引な手法。当時から『政策論争』は殆ど認められませんでした。郵政民営化が特徴的ですが、　『嫌ならお前は（国民の）敵だ！』　と言わんばかりに敵対勢力化をマスコミを利して進め、カズの論理で一気に結果まで雪崩を打った政治でした。　現状小沢民主党（敢えてこう書きます）　も、『選挙での圧倒的勝利』という数値化した支持率を背景に政権を握っている状態。　現実的に見れば『小沢一郎』という選挙の鬼が居ること、自民党への失望感がまだ、民主党までは完全に覆っていないために『比較的』クリーンで期待感があると言うのが現政権の価値です。　原口総務省のように『ＴＶﾀｯｸﾙ』や国会の場で積極的に前に出して知名度を上げさせた議員が、どういうわけか今回特に評価を落としている。　彼やかつて自殺した永田議員、現名古屋市長の河村市長などは言ってしまえば『民主党の希望』だったわけです。　ところが、原口総務相は既に検察批判、マスコミ批判（総務相が言ってはいけない・・・）を繰り広げています。この人、閣僚入りの前までは党内の反小沢グループの有力株。しかも、連立政権の看板の一つ郵政民営化問題では亀井議員と一番調整しなければならない人物。何故　菅vs亀井　になってしまっているかを考えれば、民主党の底を有権者に感じさせる元凶の一人と言えます。風見鶏であることがばれてしまった状態。　有事にトップになるのにはある程度わがままなまでの意思が必要。これは、調整・調整・・・で時間を掛けることが対策を後手に回らせより大きな損害を招くことになるから。以前、先物での苦い体験を下に『損切り』が重要と書きましたが、目先の損を受け入れるのって凄く難しい。　もう少し現状維持か多少の損で凌げば相場が反転する可能性もある。相場に影響しそうなニュースも流れている・・・。私は最終的にライブドアの問題に飲まれてどうしようもなくなりましたが・・・。　前原国交相が日航、八ツ場ダムの問題で存在感が後退し、岡田外相も基地問題で大きくマイナスイメージを負いました。いずれも、原因の一つは党内での意思決定能力がなく、誰と行っているかわからない『調整』をずるずると続けたことによるもの。　具体的に言えば『総理の決断』が欲しかったのに、総理が右往左往したことが一番の原因なのでしょうが・・・。　トップに断行できる『英雄タイプ』の人間を置いて、Ｎｏ．２、Ｎｏ．３に『実務の調整役』を置く。　この体制をとることが必要ですが、それには現在大きな障害があります。　どんなに英雄的な判断力を持つ人間であっても、自分の判断で自分を押し上げたモノたちの立場が１８０度変ってしまう状況になれば判断は優柔不断になります。今日の記事で連合古賀会長が民主党との選挙協力に難色を示し始めたというのが産経新聞一面に載っています。　連合は平野官房長官との繋がりも深く、そんなに簡単には民主党を裏切れないはずなんですが、それでも集団の保身の為に動く。ここには『自分達にとっての正義』も無ければ『何のために団体になったのか？』という目的意識も無い。　ただ、選挙で負け犬に付いていってしまえば、自分達の立場が危うくなる。新政権（その場合は自民中心でしょう）からの風当たりも強くなる・・・。　　仮に『団体の正義』を集団の構成員がしっかりと自覚しているのなら、こうした風見鶏なトップの行動自体が団体内での批判の対象に成ってしかるべきですが、現在ではそんなことも無い。風見鶏集団が利権のあるほうを向いているだけ。そんな集団のトップが何を求められるか？　　多数決を基にした民主主義の集団ではトップは集団の構成員の性質の公約数に成ります。　ならば、小沢一郎という強力な個性に風見鶏のように選挙結果で一瞬にして向いてしまった民主党がどういうものかはハッキリしているでしょう。　有事に必要なトップは『異端』　『少数派』にこそ求めるべきで、『多数決で選ばれた者には資格が無い』というのは言いすぎでしょうか？　トップの直下に着くもの（多数派より選出）がトップと集団構成員との認識の差を意識して調整できるようでなければ難しいでしょうが・・・・。

  Jan 25, 2010

  コメント(2)

• 政教分離論者の馬鹿馬鹿しさ。１　　　～誰の物でもない土地の考え～

  　昨日の産経新聞の一面は北海道での政教分離に関する訴訟について。　原告はクリスチャンの元中学教師。　どうも『汝、隣人を愛せよ』の隣人には、相手の考えを慮るとか、異教徒との理解とかいうものは存在しないようだ。　判決は高裁に差し戻し。高裁では政教分離に反する＝違憲としたのだが、自治体が違憲状態を修正する余地を与えたという評価。　こうした憲法を『独りよがりに実情を見向きもせず文面の揚げ足を取って訴訟までする輩』というのは非常に救いがたく感じる。　憲法が文面を１００％満たすことを求めているものだと言うのなら、『公共の福祉』をうたっている憲法下では殆どの日本人は『我田引水』を旨としているのだから、存在自体が許されない。　先日宗教的な理由で子どもを結果的に見殺しにした夫婦について書いたが、宗教というのは本来的には人の弱い精神を支える柱の一つ。日本では道祖神もあれば、物を大事に使えば付喪神もでるし、柳の下には幽霊も居る。　　中央線沿線だけでなく、全国には『国分寺』の名を冠する地名があるし、長く地域と付き合ってきた宗教に敬意を表す必要はあれども、『憲法違反』とするのはあまりに宗教のみならず『土地で経た時間・歴史』に対してもあまりにも無粋だ。　そもそも、『土地が誰かの持ち物である』という前提が歴史上で見れば必ずしも正しくない。　　現在は土地という土地に所有権が発生して、その利権が問題となる。現在では河原で事故が起きても『管理者の責任』を口にするし、公道で穴が開いていて躓けば、都道なら都を、市道なら市を、そして私道なら、勝手に通っていることは棚に上げて所有者を糾弾しかねない。　では、その土地の所有権はどこから発生しているのか？　昨日今日立てた寺社ではない。誰かが土地を寄進したのかも不明（口伝などはあるかもしれないが・・・）。　公共の場所に寺社が『あった』。　しかし、国土において所有者の居ない土地というのは『ありえない』から共有財の土地は自治体等『公共』の存在に所有を委ねているということ。　たどってみれば自治体の持ち物というのは『後付』であろう。　　　　『自治体の無償供与』という部分にこそ言葉のあやがある。　この裁判は　神仏霊幽に所有権を主張する無粋さに等しい。　そこに住む者たちが独占せずに『共有』してきたからこそ、自治体の所有でありえたのだ。　　仮に自治体に所有権があれば、自治体が如何様にしてもよいと言うのか？　『所有権』という成文法律上の文言だけを見て判断するからおかしな訴訟や言い分がまかり通ることになる。神社撤去…信教の自由脅かす　最高裁、バランス判断　差し戻しは“配慮”（1月21日 産経新聞より抜粋）　１審札幌地裁は、鳥居や祠を撤去すれば違憲状態が解消されるのに、これを北海道砂川市が神社を管理する空知太連合町内会に求めないことは違法とし、２審札幌高裁も支持した。最高裁は上告を棄却して、この判決を確定させるという道もあった。　しかし、違憲状態の解消とはいえ、神社施設の撤去は、逆に神道信者らの信教の自由を脅かす。もっと穏当で現実的な手段を講じられないか。これが、差し戻した理由といえる。　一方、今井功裁判官が違憲と判断したにもかかわらず、「違憲状態を解消する手段は市側が主張すべきことで、上告は棄却すべきだ」と反対意見を述べたように、裁判所が解決策を“助言”したともとれる今回の差し戻し判決に否定的な見方もある。　ただ、同時に大法廷に回付されていた「富平神社」をめぐる訴訟で、１、２審は砂川市が神社敷地を地元町内会に無償譲与した行為を合憲とし、大法廷も支持して上告を棄却していた。　▼識者談話　■「歴史や実情無視」　大原康男・国学院大教授の話　２つの判決のうち、神社が存在する土地が町内会に譲渡されたことを合憲とする判断は、その前提となる論理にやや問題は残るが、結論としては穏当だ。しかし、公有地上に神社が存在すること自体を直ちに違憲と判断したもう１つの判決は、歴史的沿革や国民生活の実情を無視するものである。この判断に従えば、各地の公有地に存在する類似の宗教施設も違憲であることになりかねない。そうなれば、国民生活に多大な混乱を巻き起こすことになり、懸念されるところだ。　■「形式的で無責任」　百地章・日大教授の話　常識的に考えて、判決は遺憾なものである。公有地上に宗教施設があるというだけで違憲としており、あまりにも形式的で疑問の多いものといえる。最高裁は従来、政教分離を緩やかに判断してきたが、今回の判決は完全な政教分離に近く、これまでの判例との整合性が問われるのではないか。ただ、違憲とした基準はあいまいで、今後同様な場合で、裁判が続出する可能性もある。また、違憲状態を解消するための方法については、差し戻して高裁の判断に任せるというのも無責任な感じがする。

  Jan 22, 2010

  コメント(0)

• 個人情報保護法は住基ネットの反対理由になりえるのか？　～名古屋市住基ネット脱退問題～

  ＜名古屋市＞住基ネット離脱へ　河村市長、総務相に伝達（1月19日 毎日新聞より）　名古屋市の河村たかし市長は１９日午前、総務省で原口一博総務相と面談し、同市として住基ネットから離脱する考えを伝えた。住基カード普及率は全国で３％にとどまっており、人口２２５万人の同市が離脱すれば大きな影響があるとみられる。　市長は、総務相に「民主党政策の一丁目一番地は地域主権であり、国民に番号を付けて中央政府が管理するのは間違いだ。住民基本台帳法は廃止すべきだ」と指摘したうえで、「新年度予算への計上は留保している。切断の方向で対応してもらいたい」と述べた。総務相は「年金の照合や納税の電子申告で使用しており不便を被ることもある。対応するスピードは事務方で検討させてもらいたい」と応じた。　総務相は面談後の記者会見で「市長は新たな仕組みに向けた、いろんな議論を進めていこうということをおっしゃった。成立している法律は守らなければならない」と述べたが、市長は、記者団に「私ははっきり総務相に『切断したい』と言った」と説明した。　名古屋市がネットへの接続を維持するには年１億３０００万円がかかり、１０年度予算案（財政局案）に計上したうえで「市長判断を待つ」という扱いになっている。　現在、住基ネットに参加していないのは東京都国立市と福島県矢祭町の２自治体で、市長は「住民への理解を求める手続きを検討したい。両自治体とも連絡を取りたい」と話した。　河村市長は衆院議員時代から、住基ネットについて費用対効果や個人情報保護の観点から反対を続けてきた。原口総務相らと連名で廃止法案を提出したこともある。　自治体が正しい個人情報を共有することが個人情報保護法抵触に当たるのなら、外国人参政権や子ども手当なんて噴飯もの！　何を根拠に全国一律の法律の下処理をするのか？　そこを考えれば、問題になるのはランニングコストの問題。　河村市長は面白い存在とは思っているが、ここを履き違えるととんでもないことになる。　だいたい個人情報保護法は現実的には『個人情報を取得して悪用する者を直接に罰する法』では無い。むしろ、そうした『利益を得る者』に情報を仲介する者（漏洩者）、とその管理者（会社など）に異常な圧力をかけ、小悪を懲らしめるために、周辺に多大な迷惑をかけているという意味では悪法に近い。　殆どの市民にとっては名前と住所が露見することでこうむる被害などいかがわしいＤＭが増えるくらいのもの。それでもこの法律を盾に企業や自治体を脅す輩が増えているのだから、何を守る為の法かは既にわからなくなっている。　国民の義務行使を把握する為の運用に、複数の省庁がそれぞれのデータベースから情報を出し、統合して初めてわかるなど愚でしかないし、そのコストを負担させられているのは国民。廃止ではなく、効率化こそ訴えるべきものだと言うことがわからないのであれば、軽々しく自治体の長が口にすべきでは無いだろう。　嫁が結婚前暮らしていたのが住基ネットに加入していない国立市。私が暮らしていて今一緒に住んでいるのが　「先進取り組み」をしたとして住基ネットの率先して設備投資をお国から褒められた三鷹市。　で、結婚転居の際は特に何の問題も無い。　　住民票と言う点に限って、普通に生活している分には特段かかわりが無いのがこの住基システム。　国民としての権利を享受するためには、国民としての証明（要するに居住要件）を出来なければならない。これ当然。　そして、誰が国民・住民の義務を果たして、権利を受けているのかを把握することは必須。これ当たり前。　一時期『再婚の要件で住民票が無い子供』と言うのが問題になりましたが、これはレアケース。法整備を進めればいい話。　国民・住民としての登録管理はこの先地域主権への移行を考える上でも、共通企画の処理を行う必要があるのは明らか。道州制に移行した場合でもそのまま制度・システムを利用することが出来る。　　個人的には公共料金といわれる電気・ガス・水道や年金、所得税納付に関わる番号までを一括処理したほうが良いのではないかと考えている。　現行の個人情報保護法は「目的」規程によって、使用目的を明示しなければならない。そしてそれ以外の目的には使えない。　だったら、個人認証と公共料金の部分は一括管理したほうが、適正な助成の可否判断、料金の徴収、国民としての管理が出来る。　個人の番号の下に不動産の管理番号などを入れれば固定資産などの部分も正確に把握できる。　納税番号に、年金番号、住基番号とバラバラに管理しているが為にシステムごとに多大な費用が発生し、負担感が増すのだ。　複数の情報を共通管理した上でアクセス者の権限を階層管理し、アクセスする者の悪用に対して過大な罰則を設けておく。つまり公務員→無期懲役くらいありえるないようにしておく。　正直に生きている国民にとってみれば、こうした管理は悪用を徹底的に糾弾する限り有効である。　悪用する物に対しては法で締め出す。法治国家の原則。　逆にシステムや国民に振られる処理番号を多岐に分け、個別に費用発生させ、処理を煩雑化していくことのほうが余程利権を生み、管理を困難にさせ、どこから情報が漏れたかを判別しにくくする。　抜ける抜けないの議論ではなく、では、どのような管理を行っていくのが将来像として適切なのかを議論しなければ、『現在の無駄』は省けても、将来にそれ以上の無駄を生みだすことを為政者は知るべきだろう。

  Jan 22, 2010

  コメント(0)

• 極めて素人の政治観念・・・2　～経団連が家族手当に言及～

  経団連が経労委報告　労使交渉へ方針　「賃金より雇用」　定昇で攻防（1月20日 フジサンケイ　ビジネスアイより）　日本経団連は１９日、２０１０年春闘で経営側の指針となる経営労働政策委員会報告を発表、デフレ下での労使交渉が事実上スタートした。同報告は企業経営を取り巻く環境が厳しいことを踏まえ、「賃金より雇用重視」の姿勢を打ち出し、一時的な定期昇給の凍結なども議論の対象となりうるとの認識を示した。統一のベア要求を見送った労働組合側は、定昇確保を目指しており、激しい攻防となりそうだ。　◆家族手当の廃止も　経労委報告は完全失業率が５％台で高止まりしていることなどを受けて、雇用を守ることを最優先事項とした。具体的には、残業時間の制限や一時休業などの「日本型ワークシェアリング」の一層の活用や、新卒採用への努力を企業に求めた。　その一方で、連合などが求める最低賃金の大幅引き上げについては「雇用の確保に逆行する面がある」と、反対姿勢を表明。残業代やボーナスなどに影響する所定内給与については「とりわけ注意しなければならない」とし、安易な定昇実施を戒めた。　さらに「賃金カーブを維持（定昇）するかどうかについても、実態に応じた話し合いを行う必要がある」として、業績の悪い企業における定昇凍結論議を当然視した。　また、子ども手当の支給が始まることを受け、企業が独自に支給している家族手当などについて「労使が考えるきっかけになる」と指摘し、家族手当の廃止論議もあり得るとの姿勢を示した。　(　以　下　略　)　『正職員の既得権』　にメスが入るお話。　と同時に、税制や雇用保険、厚生年金の適用範囲の拡大と言う背景も考えると・・・　　『主婦・主夫潰し』　に結果として成るでしょう。我が家は直撃。　今の会社は上のほうは親族ですから、こういう『都合の良い世間の潮流』には、当然のような面をして乗っかっていくところ。配偶者・第一子までしか手当ては出ませんがね（第二子からは届出だけ）。　益々晩婚化が進みそうですね。手当もなく扶養できる見込みが無いとなれば、待機児童問題への税金投入もどんどん膨らむのに。少子化しているのに保育施設が増設しなければならないって異常な話ですよ？　　記事を文面どおり受け取れば、正職員の既得権『安定した月給』にメスを入れれば雇用が確保できる・・・・。？　そうは言っていない辺りが、経営者の経営者たる所以。　正職員を仮に削っても、企業が持つ『利益の上がる仕事の総量』が減少傾向にある状態では、賃金労働者は雇用が確保される保証はどこにも無い。逆に正職員とはいえ、賃金が流動化し、代わりを用意しやすい環境が整えば解雇予告をして手切れ金を払ってお終い。人員整理はしやすくなる。　家族手当は日本的経営のウェットな部分を支えてきた制度。例えば異動等に際しても（企業の性質にもよるが）、介護家族の有無等判例でも保護されてきた経緯がある。しかし、手当も払っていない、企業としてもそれほど重視していないという方向に進めば、賃金の格差がどのような形でつくかと言えば『企業にとっての使い勝手』ということになる。　　人員削減に伴う裁判では、解雇理由と企業の業績というものが争点になる。今のところ『非正規職員の解雇が先』という風潮があり、そうした企業の経営努力（？）をした上で『やむをえない措置』として正職員の解雇が認められている。　しかし、非正規との垣根がなくなれば、企業はよりドライな対応が出来る。　仕事の総量にあわせて大量の非正規を雇用・解雇をしている中で正職員もどきが混じっていても殆ど問題視されないだろう。　つまり、経団連の発言は穿ってみれば『正職員の派遣雇用レベルまでの後退』をさすことになる。　　実家はサラリーマンではない。だから、自分達が仕事をサボればそのまま収入減になり、ことによっては食べていけない。そういうのを見て育ったからサラリーマンというのは『気楽な家業ときたもんだ♪』というのはあながち嘘でも無いというのは今自分がサラリーマンをやっていても思う。この経団連の発言はそうしたサラリーマンを自営業、もしくは水のみ百姓のような立場に追いやることになる。　それは一面では雇用の流動化であるが、流動化に伴って生活できないもの、老後の生活の目途が立たないもの（将来の生活保護・補償枠の拡大）を招く。　失業率の高止まりと言うのも、求職者が増える（主婦→求職）をしているのだから、有効求人倍率の問題も考えなければ成らない。それに、求職者のうち生活保護を受けている者は別の項目で集計すべきだろう。求職者と、保護受給者ばかり増やすことになれば雇用保険の制度破綻も近い。　日本は先進国で『貧困率が高い』という調査結果がでていたが、生活保護を受ければ水道もただ、ＮＨＫ受信料も払わない、公営住宅も・・・・特典いっぱい。『生活保護は国民としての最低レベルの生活保障』のはずなのだが、駐車場つきの家でいい車に乗っているのが居るのも知っている。　実態的には生活レベルが高止まりし、生活レベルを下げないから『貧乏』と言っているような気がする。　要は将来の日本の生活保障のあり方を考えたときに、働かせるべきものと、そうでないものが不一致なのだ。　以前から私見として語っている『主婦復権』をすすことは、幼児教育を無償化するような『無駄な政策』を立てなくて済む。求職数を抑制すれば求人数と求職数の安定化は進みます。求職数が圧倒的多数になれば買い手市場ですから賃金は下がり続けます。　また、求職者が多いことで、『大卒で無い』『（派遣等で）所属企業数が多い』などの理由で就業が困難になるケースが多い。生活に困り不利な条件の仕事をこなしていた者がこうした不利益を受けて、『新卒の方が有利だから』と大学に留年したり、院に進んでやり過ごそうとしたり、専門学校に進んだり・・・。この辺りが根本的に間違っている。こうした『就職氷河期回避策』をした人達が、その後どうなるかは経緯を見守らねば成りませんが、私の知る例ではやり過ごしている間に売り手市場に変動して、本当の新卒が就職し、年齢が少し高い氷河期やり過ごし組は学歴こそ積んだものの就職に不利になっていました。　現状の年金の構造で言えば、賃金額が少なければ将来受給できる年金も引き下げられます。ましてや安定雇用で無い状態では　僅かでも貯蓄に回すことになり、消費の縮小は必須。しかも、その時の現役世代に相当額を負担させて制度維持するようになれば・・・。現状で言えば避けられない未来です。　ところが、雇用安定を求職数の求人数とのマッチングを行っていけば『生活レベルの下方修正』を前提にすればそれほど困難ではない。年金制度は一度解体しないと現在の２０代～４０代位は首をくくることになるでしょうが・・・。　年金の将来設計で重要な項目である出生率。　共稼ぎで、生活（収入）が安定しないで、大卒まで無理でも上げないと子どもが就職困難で・・・・　この条件でまず結婚します？　子どもを育てる余裕がどれだけの層にあるのか？　　夫婦で働かなければ生活が出来ない。　子どもの教育費用は右肩上がり。　働いても年金、税金等で手取りが増えない。　一部には『独身者、子無し家庭に強力に課税せよ！』なんて声も有ります。　子ども手当の思想は建前こそ『子どもを持つ家庭に手厚く』ですが、裏を返せばこういうこと。　もう実現間近です。　　出生率は社会の構成に左右されるもので、一年や二年で激変させられるものでは無いです。だいたいそんなに一気に生まれたら産院も足りないし、育児・出産関係の手当だけで大幅な歳出増になってしまうでしょう・・・。保育園も足りない。　だから、今から将来の状況を想定したターゲットに対する投資をしないと『無駄金』だと言うんです。　子どもは勝手に生まれて、放って置けば勝手に大きくなるもんじゃないんですって！　　

  Jan 21, 2010

  コメント(0)

• ネットと政治の信について徒然・・・

  ネット提言に関心＝「まじめな提言多い」－鳩山首相（1月19日 時事通信より）　鳩山由紀夫首相が、昨年末から始めた会員制登録サイト「ツイッター」などの読者からの提言に関心を持っていることが分かった。内閣参与の平田オリザ氏が19日のインターネット関係の政府の会合後、記者団に明らかにした。　首相はツイッターのほか、今月からはインターネット上でブログを始め、公務の感想などをつづっている。平田氏によると、首相は「まじめな提言が多いので、くみ取っていけるものはくみ取っていきたい」と語っているという。　　「民主党」をキーワードに置くとカウンターの回りが良くなるという実体験・・・。　選挙前、選挙後というのはたいしたヒット数も無い私のBlogでもその傾向が見られました。　正直、「民主党のネット対策部隊の仕業？」等と考えています。　ｍｉｘｉの某右翼系の方は何回も排除されながら、あの手この手で復活しているという人が居るんですが、こうした『反政府的な発言を規制』しようとしているのかと見ているんですけどね。　現実問題　政権取得時に記者会見のオープン化をうたっておきながら記者クラブに押されたのか、平野某が調整という名の規制に入り、民主党が従来とこの面では変らない体質であることは明白。真面目な提言なんていっても鳩山総理が自分の目で見ているわけでも無いでしょうに・・・。　（秘書が都合の良いもの、叩く対象のものを拾っているでしょう）　本当に見ているのなら、総理の座に居るのが自殺したいくらい嫌になっていると思いますよ。　だいたい、ネットの声を気にしているのに　自分たち閣僚の不適切な軽口で墓穴を掘っている状態・・・。ネタにだけはなっている。　ツイッターについては自民党も利用をすすめる記事がありましたが、ネットのよろしく無い傾向の一つが　『長文は見向きもされない』　こと。　身に染みて感じております。　だからと言って、このスタイルを変えるつもりは　全く有りませんがね (,,ﾟДﾟ)y─┛　政治家の軽口と同様危険なのがマスコミ的な『見出し文書』の問題。小泉元総理のように中身を度外視して印象的な言葉で政治を進める類も居りますが、政治は一面的に成功すればそれで良しというものではない。社会が複合的な利害で構成されているのだから安易に政治家・閣僚が発言し、反発が強ければ前言撤回というのがまかり通っているようでは政治不信など払拭できませやね。　 ツイッターはネット社会の中でも短文化傾向を強めた物。政治家が利用すべき物ではないですよ。　財務省だけに限っても藤井、菅と財務相が為替に言及してその中身をろくすっぽ追求もせず市場が揺れた。ニュースでの取り扱いは更に『見出しのみ』が徹底されて酷いものでした。　センセーショナルな見出しは確かに人の目をひきつけますし、中身を見てもらうためには致し方ない部分もある。　政治も有権者が見向きもしなければ力を失いますからね。選挙も勝てないし。　ただ、政策や市況で中身を捉えずに影響力を持つことはキチガイに刃物。　今日の記事ではネットではトップに出ていませんが自民党の予算対案が出されています（でて当然なんですけどね）。この対案も中身が殆ど報道されないから『野党がどのように考えているのか？』　『政策の適正さは？』といった比較考証ができない。出来ていない。　おそらく今回の冒頭の記事も、『開かれた民主党政権のアピール』だと思われます。　それは結構。　ただ、それ以前にやはり、与野党がアウトプットしているモノに対して（政策だけじゃなくってね）、『言訳をするための回りくどい表現』を避け、批判に対して修正する、撤回する作業をオープン化していかないと。　民主党政権奪取時にツイッターで宣戦布告した産経新聞。今日の一面で『信なくば立たず』というコラムを掲載しています。　　責任回避の言い回し。　センセーショナルな放言。　　こんなものがどれだけ政治の信を傷つけるか？　提言をインプットするよりも先にそこを考えた方がよろしいのでは？

  Jan 20, 2010

  コメント(0)

• 震災地での暴徒発生。　　～震災地で救助活動をする意味は？周辺との連携～

  略奪で警察発砲、1人死亡＝ハイチ（1月18日 時事通信より）　大地震に見舞われたハイチの首都ポルトープランスで17日、商店から物を略奪しようとしていた群衆に警察が発砲し、30代の男性1人が頭部を撃たれ死亡した。AFP通信が伝えた。生存に必要な食料や水が極度に不足し、いら立つ被災者による暴力行為の横行が深刻さを増している。　また、隣国ドミニカ共和国での報道では、同国の援助関係者2人が16日、ハイチで活動中に何者かに銃撃を受けて負傷した。1人は重傷で、治療のためヘリコプターで帰国したという。　　震災の場合、被災地域から一度生存者を周辺地域に引き上げる作業が一番効果的だと感じるニュース。　怪我人や病人は言うに及ばず、現地で生き埋めに成っている人達を救出するにも、現地で応急処置後、雨風を凌げる場所というのは限られ、また、震災でのダメージ、余震で更なる被害が起きないとも限らない。　しかも、被災地は交通網やライフラインが断裂しているから外から救援物資を何度も持ち込んでも行き渡らないし、物資の困窮は記事のような略奪を目的とする暴徒を発生させる。　それなら震災の少ない地域から段階的に外側の地域に人を移動させていったほうが、救助活動や援助活動、再建活動に効率的にかかることが出来る。　　丁度阪神大震災の15年という区切りの番組が多数流されている中での震災だったが、現地の医者は「彼ら（被災した患者）は何も持っていない。だから薬も何も手に入らないんだ。何もかもが不足している。」と治療しながらもカメラに向かって訴えていました。応急処置をしても周りに動けない怪我人が増えていくだけで、怪我人もいくら治療しても減らない。　日本からも医療チームが現地入りとのニュースがありました。しかし、四川のときと同様現地の対応を待っての行動ですから動きが鈍い。　　あの時も現地の人の叫びは上の医師と同じものでした。　『国債救助隊サンダーバードを組織せよ！』とは言いませんが、国連加盟国ではそろそろ被災時の周辺地域との連携条約を締結すべきではないかと感じます。　日本の国内で言えば、近隣都道府県、近隣市区町村との被災者受け入れに関する申し合わせです。　とにかく震災地域から人を引き上げ、援助を効率的に渡るようにしなければ。援助活動に隣国から行って、暴徒に撃たれて『ヘリコプター』で移動なんて本当に馬鹿げている。　そのヘリコプターを震災地から周辺の非震災地に運ぶことに使っていればどれだけ意味があるか？　　人の好意に頼る今の援助活動は　人命　＜　政治的判断　。　でも、今回の報道を見ても『適正（救助・援助可能）な数値』まで被災者の数が減るのを待っているかのような感じ。　救助の為に逆らう者を排除するというのは矛盾していますが、阪神大震災クラスの震災や自然災害であれば、殆ど全ての物を失ってしまう。後は国が『人を財産』と考えるかどうかの話。　国の財産を守るためにはどうすればいいかを考えるのだから方向性は明確。　暴徒が発生する事実よりも、発生するのが当然の救助方法（アメリカ主導・・・自主性なし）じゃぁね。

  Jan 20, 2010

  コメント(0)

全968件 (968件中 401-450件目)

< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 >