923958 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

古河市がんばれブログ

2014年01月17日
XML
カテゴリ:できごと
東京は私にとって、たいへん身近な場所です。以前は、東京に通学・通勤していましたし、今でも、仕事や学び、買い物や遊びでよくでかけています。古河は東京に電車で乗り換えなしで小1時間の利便性があるので、同じような市民は多いです。その東京で、いま一番注目を集めているのが、都知事選挙です。東京は日本の首都であり、誰が知事になるかは、国の未来を大きく左右するのですから関心があるのは当然です。東京がよくならなければ、日本はよくならないし、自分のところの地方だけよくなるなんて、ありえないと思うのです。

ところが、原子力発電をやめさせることを主なを公約にしている政治家が有力候補とされていることに、大きな危機感を禁じえません。「未来」というあいまいな話だけではなく、現在の生活に直接的に影響を与え、生活が脅かされる可能性が非常に高く、見過ごせない問題に見えます。だから、これだけは言っておきたい、言わないと後悔すると思い、この文章を書いています。ちょっと長いですが、ご参考にしていただければと思います。

私は、放射能を怖がる方のお気持ちもわからなくはありません。しかし、それは、庶民感情としてです。一般の人なら、知識に乏しく、冷静な判断ができなくても無理はないかもしれない。しかし、為政者は、より正確な情報を知りうる立場にあるのですから、その知識を使い、安心できるよう、人々をなだめるのが責務であり、不安感を利用するべきではないと思います。まして、ご自身が不安な気持ちであるなら、リーダーシップをとる資格はないのではないでしょうか。

「原発ゼロ」の理由は「また原発事故が起こると大変だから」です。思い起こしていただきたいのですが、そもそも福島の事故は、電源全喪失で予備電源も海水でダメになったという特殊要因で起こっています。もう一度同様の状況が起こったら、対応できないのかといえば、十分対応できるではないですか。問題を反省・修正し、さらに安全性を高めるという道も考えられるはずです。それを感情的に全否定するのはあまりにもひどい。

次に、どちらかというと、こちらのほうがメインなのですが、日本の経済・財務状況についてです。これを細川・小泉氏らは、どうとらえているのでしょう? 最近は株価が上がって一時の危機は脱したかに見えますが、安売りをしないと、物が売れない時代はまだ完全には去っていません。まじめに仕事をしていても、経済的に厳しい状態にある国民が多数であるということを、よく認識していただきたいと思います。

即時の脱原発政策を進めるなら、当面頼らなければならない火力発電の燃料費がかさむことは覚悟しなければなりませんが、これがかなり日本経済に重荷になっていて、貿易収支を赤字にしてしまっています。再稼働が進まないならば、副作用で苦しむ国民はますます増えるでしょう。もう少し具体的に、4つの立場から述べてみます。

1.企業の立場:存続が危うい
消費者の購買力が回復しきれていない現状で、商品の価格を上げられない企業は、電力料金の値上げに耐える余裕は少ないです。新しい製品を開発する余裕がなくなり、さらに国際競争力を失って存続の危機に陥ります。

2.国民の立場:弱者切り捨て
企業が危ういということは、働く人も給料等が十分もらえなかったり、失業するおそれがあります。ちょっとした病気やケガなどでクビになり、再就職もできないかもしれません。そうなれば、高齢者や障害者などに回す予算が不足し、弱者切り捨てになります。家族全員困ります。誰もが不安や不満を募らせ、犯罪も増えるでしょう。

3.政府の立場:財政が厳しい
企業が危なくなり、個人消費も期待できないとなれば、当然、税収が上がらなく国の予算が組めなくなります。財政はすでに世界的にみても危機的な状況ですが、現在の生活水準を維持するためには、さらに国債を発行せざるをえず、子供たちに負担を強いることになります。

4.外国の立場:弱体化を喜ぶ
一部の外国には歓迎されるでしょう。日本の企業がコストを理由に海外に生産拠点を移せば、雇用が生まれますし、先端技術も手に入ります。さらに、原発の研究やビジネスを日本がやめれば、ライバルが減って大助かりです。軍事的な圧力もかけやすくなります。日本を追い落とすことが国是になっている国があることを意識しなければいけません。

これらが全て相互に関連しながら雪だるまのように各問題を膨れ上がらせる可能性が高いと私は思います。首相経験者ともあろうお方たちが、何を無責任なことをやろうとしているのでしょう? 私たちは、将来を見通して、貧乏になるのではなく、豊かになる道を選ばねばなりません。選挙権がある方々の賢明なご判断を期待しています。

にほんブログ村 地域生活(街) 関東ブログ 古河情報へ blogram投票ボタン

(参考資料)
Global Energy Policy Reserch






最終更新日  2014年01月22日 11時35分22秒
コメント(11) | コメントを書く
[できごと] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


Re:反原発を争点にする都知事選(01/17)   hiro1803 さん
こんばんは~
今日も勉強させて頂きました。
taasieさんが仰る1~4までのこと、今まで国のトップであった方たちがどうしてわからないのでしょうか、不思議です。
それに途中でトップの立場を放棄してしまった人に都政を任せられません。
また放棄されたらどれだけ税金の無駄遣いをされるかと思うだけでぞっとします。寝た子を起こすような小泉さんにも不信感を持ちました。 (2014年01月17日 20時57分32秒)

Re:反原発を争点にする都知事選(01/17)   ねぴねぴ* さん
こんばんは。
だれもがわかりきったお話ですよね。議員さんたちにも。
それがなぜ、実現できないか?
なぜ、庶民側での考えかたでできないのか?
堂々巡りで訳がわからなくなります。

首相経験者のお殿様ではご出身が気高いですから
庶民側でモノを考えるのは無理でしょうね。

(2014年01月17日 23時02分03秒)

Re[1]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
hiro1803さん
なぜわからないのでしょうね。恥ずべきことだと思います。
おまけに東京オリンピックも返上したほうがよかったと言ってたそうですよ。
(2014年01月18日 10時59分51秒)

Re[1]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
ねぴねぴ*さん
本当に、庶民の生活にどういう影響が出るのかを考えてほしいです。
それが任務なんだから、ちゃんとやらないのは無責任ですよね。
(2014年01月18日 11時01分30秒)

Re:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
「原発ゼロ」はコストがかかりますが、具体的にいくらかかるかご存じですか? 年間4兆円だそうです。
みんなが一生懸命がんばって働いて稼いだ大事なお金ですよ。
毎日まいにち、1100000枚の一万円札(110億円)が灰になっているのです。アンビリーバボー!
(2014年02月02日 22時52分28秒)

Re[1]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   PhilBragg さん
原発維持こそお金がかかる。自治体に払い続ける交付金。使用済み核燃料の管理。メンテナンス、最下層原発労働者の人件費と放射線被バク予防対策費。

使用済み核燃料をどうするんですか?
遠い将来の子孫たちに管理させるんですか?
自分たちの電気で作った不の遺産を子孫たちに責任取らせることに申し訳ないと思う気持ちはないのですか?
福島原発で被災された方々の前でこの主張ができますか?
原発事故が起こらないならぜひ東京に原発を建てることを新しい知事に提案してください。
以上。 (2014年02月03日 11時07分18秒)

Re[2]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
PhilBraggさん
まず、本文はお読みいただけたでしょうか?
原発をなくすと、上記のようなマイナスが起こります。
原発廃止を言うのはたやすいのですが、経済がダメになったら、
福祉はできないし、弱者は路頭に迷ってしまいます。

使用済み核燃料は安全に保管し、将来は再活用する研究を
行っていますよ。危険もありますが、これは人間が生きる以上、
ゼロにはできないことです。

怖れてやめてしまうのではなく、今回の事故の教訓から学び、
安全性を高めたうえで、自然エネルギーの比率が高まるまで、
上手に使っていくことが最善だと思います。

(2014年02月03日 15時13分29秒)

Re[3]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   PhilBragg さん
原発の安全性をいくら高めたところで原子炉の近くや内部で働く被バク労働者はずっと必要です。また、機械がいくら完璧でもそれを操作する人が完璧とは限りません。人間ですから。
さらに今まで原発を運転してきて発生した核のゴミを子孫に引き継ぐのは良い事ですか?
原発ゼロを前提に経済を一から立て直そうと思えば、日本の技術力でできないわけありません。
現に地熱発電は海外で日本の技術によって成立しているそうではありませんか。強固な利権構造があるので、その経済構造を変えたくないだけでしょう。
一歩譲って、もし原発を肯定するとしたら、東京都民の電気を東京都内の原発で生産し、各原発の電力は原発立地自治体で使うようにするようにする場合です。更には原子炉周辺の作業が電力会社の正社員によって行われる場合です。その方が遥かに効率が良いし、コストもかからない。そう思いませんか?なぜ東京から遠いところにばかり原発を建設したのでしょう?うまく説明してみてください。そこに問題の本質があるのではありませんか? (2014年02月03日 16時40分29秒)

Re[4]:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
PhilBraggさん
建設的な意見交換のため、コメント前に必ず、本文をお読みください。
企業が受けるダメージ、国民生活が受けるダメージ、政府の財政へのダメージ、
外国による日本へのダメージ、これらをすべて総合的に考えたとき、
原発を今即時ゼロにするより、もう少し自然エネルギーの割合を高めてから
廃止を検討した方が良策であると私は考えています。

(2014年02月03日 20時40分34秒)

Re:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
世界の国々がみんな原発をやめることは、現実的ではないでしょう。
貧しい国の人たちも電気を必要としています。
日本だけが火力発電に頼ってしまったら、彼らには電気が行きわたらない。
それより原発をもっと安全にしたら? 役に立てるんじゃないですか?
世界のみんなが求めていること…
細川氏&小泉氏にはそういう視点はないですね。
(2014年02月04日 21時51分03秒)

Re:反原発を争点にする都知事選(01/17)   taasie さん
あぁ、よかった。「原発即時ゼロ」の候補者が上がらなくて本当によかったです。
いくら首相経験者でも、放射能への不安をあおっても、経済・財政の安定という
希望には勝てませんでしたね。ただ、現状で、年間4兆円はみんな赤字国債に
化けていることに変わらず、ある日突然、日本が債務不履行に陥る危険があります。
日本の原発は世界一安全なレベルですが、さらに安全性を高めて世界に貢献し、
そこで生まれた余力で自然エネルギー発電の研究も進めるのがベストでしょう。
(2014年02月09日 23時26分06秒)

PR

X

カレンダー

カテゴリ

日記/記事の投稿

コメント新着

Trip-Partner スカウトチーム@ 旅行情報発信メディアでの記事執筆依頼 平素より楽しくブログを拝見させていただ…
ららりり@ Re:古河に中高一貫校(01/10) 生徒に車にキズをつけられた!犯人は逃げ…
taasie@ Re[1]:台風18号の古河市内への被害(09/11) ウルトラブンブクさん もうちょっと長引…
taasie@ Re[1]:台風18号の古河市内への被害(09/11) ひらちゃん302さん 線状降水帯、少し西に…
taasie@ Re[1]:台風18号の古河市内への被害(09/11) hiro1803さん ご心配をおかけし…

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

ライラックの円座を… New! そら豆さん

(旧)ランドスケー… kana文さん
まみのハッピーな毎日 akkomieiさん
楽しいことない? ちこもはさん
子供と一緒 MAOのママさん

ニューストピックス

プロフィール


taasie

フリーページ


Copyright (c) 1997-2021 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.