勝手に映画批評

「シャレード」　Charade　１９６３年　アメリカ映画

監督　スタンリー・ドーネン
出演　オードリー・ヘップバーン　ケーリー・グラント　ウォルター・マッソー
　　　ジェームズ・コバーン　ジョージ・ケネディ

　オードリー・ヘップバーンは好きです。美人だけど、気取ったところがなく、表情豊かで、茶目っ気たっぷりなところが大好きです。最近、「オードリーが好き。」というと、勘違いされるので、名字まで言わないといけないのが、悲しいです。トゥース！(だから、違うって！！)
　実は彼女の主演作の中では１番出来がいいとも言われる、この映画、まだ観ていなかったのです。CATVでなぜか放映していたので録画しました。

　レジーナ・ランパート(オードリー・ヘプバーン)は、スキー旅行先で、富豪の夫・チャールズとの離婚を決意しました。
　旅行からパリの自宅に戻ると、家財道具一切が部屋から持ち出されており、夫の姿も見えません。そこへ、司法警察のピエール警部が現れ、チャールズが線路わきで死体で発見されたことを告げます。
　警部によれば、チャールズは家財道具のすべてを競売にかけ、その落札代金25万ドルを持ってパリ脱出のために列車に乗ったのですが、列車から何者かに突き落とされたのでした。
　警察署で、レジーナが受け取った夫の遺品は、小さなバッグに手帳、櫛、万年筆、レジーナに宛てた、切手を貼った未投函の手紙などのほか、パスポートが4通もありました。そして、あるはずの25万ドル(あるいは125万フラン)は忽然と消えていたのです。
　レジーナが、何もない電気も止められてしまった自宅で途方にくれていると、スキー旅行先で知り合ったピーター・ジョシュア(ケーリー・グラント)が現れます。ピーターは彼女に「夫の事件は新聞で知った。何か協力できることはないか」と申し出ます。
　チャールズの葬儀は寂しいもので、出席者はレジーナと、レジーナの親友でスキー旅行に同行したシルヴィ、そしてピエール警部だけでした。途中、ハゲた小柄な男・ギデオン、やせた背の高い男・テックス(ジェームズ・コバーン)、そして、大柄で右手が義手の男・スコビー(ジョージ・ケネディ)が順次現れ、三者三様のやり方で、チャールズの死亡を確認していきます。
　レジーナはアメリカ大使館の、CIAの捜査員と名乗るバーソロミュー(ウォルター・マッソー)に呼び出され、４通ものパスポートを所持したチャールズの素性を知らされます。
　本名はボス、そして証拠写真に写っていた若い頃の夫・チャールズは、葬儀に現れた3人と一緒でした。彼らは第二次世界大戦中、OSS(CIAの前身)で対ドイツ戦に従事していたのです。25万ドル相当の金塊の輸送任務の時、チャールズと３人、そしてダイルという男の５人は金塊を盗まれたことにして、密かに地中に埋めてしまいます。間もなく戦況は悪化し、ドイツ軍の攻撃を受け、ダイルは命を落とし、スコビーが右手を失い、散り散りになってしまいます。そんな中でチャールズが金塊をこっそり掘り返し、持ち去ったのだというのです。
　チャールズが持ち去った25万ドルのありかは妻のレジーナが知っているに違いないと信じている、ギデオン、テックス、スコビーの３人は、レジーナの前に現れ、「金をよこせ」と脅迫します。ピーターは、３人の脅迫から何とかレジーナを守ろうとします。
　しかし、スコビーからの電話忠告により、レジーナは、ピーターも３人の仲間で、実は25万ドルを狙っているのではないかとの疑いが芽生えさせてしまうのでした。
　やがてスコビーが、次にギデオンが、順に何者かに殺されてしまいます。



　監督は、以前このブログでも紹介した「雨に歌えば」「略奪された７人の花嫁」や、「踊る紐育(ニューヨーク)」「パリの恋人」など、50年代を風靡したMGMミュージカルでヒットを飛ばしているスタンリー・ドーネンです。
　そんな明るく軽快なミュージカルを得意とする監督が、“ヒッチコック張りのサスペンス”を撮りたいといって作ったのが、この映画です。
　だから、オードリーの小悪魔的魅力を十二分に引き出した、明るくウィットでおしゃれな会話が楽しく、謎が謎を呼ぶ二転三転するストーリー、当時はまだまだ新人ですが、今思うとなかなか豪華な共演陣、半世紀たった今でも全く色あせず、十二分に楽しめる、ロマンティック・サスペンスに仕上がっています。
　また、ジバンシィが、この映画のオードリーのために、わざわざデザインし、提供している美しい衣装も、当時話題になり、彼女の美しさを引き出しています。(ただ、未亡人が自分の夫の告別式の直後、アメリカ大使館に向かうのに、真っ赤な服で登場するのはどうかと思いましたが。)



　というように、半世紀前に作られたのに、十二分に現代でも楽しめる映画ですが、僕はひとつ気になることがありました。
　それは、25万ドルに関することです。
　賢明な方は気が付いておられると思いますが、この映画25万ドルが２種類出てきます。戦時中チャールズたち５人で着服した金塊の25万ドルと、チャールズが失踪するときに家財道具を処分した25万ドルです。
　60年代当時のレートで、25万ドルというと9000万円です。(当時は固定相場制で、戦後すぐから70年ぐらいまで、1ドル＝360円でした。)
　半世紀前ということで、お金の価値はだいぶ違うとは思いますが、この25万ドルという金額、なんか中途半端ですよね。
　レジーナは警察やCIAに取り調べを受け、夫のことはよくわからない(どうやらほとんど仮面夫婦状態だったらしい。だから、告別式の直後赤い服を着ていても平気ということでしょうか。)と言いながら、職業については、「無職じゃない？」と答えています。
　でも、彼は大富豪でした。しかし、25万ドルで大富豪というのは、今の価値よりもかなり上だとは思いますが、やっぱり変ですよね。
　チャールズは、独り占めした25万ドルを元手に、戦後のどさくさに紛れて大成功し、10年足らずで巨万の富を手に入れ、第一線を退いていた。と考えるのが普通でしょう。
　そして、世間体のため美しいお嬢さん(レジーナのことです。)を形だけの妻にし、高価な家具・調度品(何しろ、売れば中古で総額25万ドルになる代物です。)に囲まれ、悠々自適な生活を送っていたということでしょうか。
　ということは、この25万ドルなんて彼にとっては、ほんの端金ということですよね。
　ここです、僕が非常に疑問に思ったところは。
　この映画に描かれている事件の発端は、はっきり描かれてはいませんが、この金塊の25万ドルを仲間を裏切り、独り占めしたことを犯人(おそらくはかつての仲間のひとり、もちろん映画の最後には明らかになっていますが、ここでは秘密にしておきます。)に脅され、家財道具を売り払って、そのお金は見つからないように隠し持って(このお金の隠し方が、非常に巧妙で、この映画のミソです。)、逃げ出したチャールズが、見つかって殺されるところです。
　彼は、すでに自分にとっては端金に過ぎなくなっている25万ドルを惜しんで、命を落とすのです。なんかおかしくないですか？
　そんなかつての仲間に脅されたからと言って、彼にとっては、たかが25万ドルです。お詫びも含めて、倍の50万ドルでも、もっと色を付けて100万ドルでも、彼は払えたと思うんですよ。
　チャールズが僕だったら、「100万ドル払うから命だけは助けてくれ。」と、犯人に交渉すると思うけど、違いますかね。



　ということで、お話の根本的なところで疑問を持ちつつも、なかなか楽しい、ロマンティック・コメディ・サスペンスの名作でした。もちろんオードリーがとってもかわいかったのは、言うまでもないことです。。
　ちなみに、題名の「シャレード」というのは、“謎解きゲーム”という意味です。まあ、「スティング」と同じような意味の題名ですね。かなり一般的な名詞(スラング？)ですが、「スティング」同様、映画があまりにも有名になってしまったので、一般的には使いづらい言葉になってしまっていますね。