ある人が山の中を歩いていた。
二股道のところへ出た。
うしろから、猟師に撃たれて傷ついた狐は右の道へ逃げて行った。
すると、あとから猟師がやってきた。
そしてその人に、「いまここに手負いの狐が通りかかったと思うが、どっちの道へ逃げて行ったか？」ときいた。
その人は、狐は左の道を逃げていったと答えた・・・。




この文章、今日学校の徳育という授業でやった記事のものなのですが、タイトルが「善と悪」というもので、この人のついた「ウソ」についてが、今回の話題となっていました。

この人は狐をかばおうとして、猟師の人に「ウソ」をつきました。
でも、悪意のある"悪いウソ"ではありません。
でも、この人の行った行為はあきらかに「ウソ」。
では、この人のやった行為は"いいウソ"なのか？果たしてよいウソなどあっていいものか？ということなどを考えていくと、善い・悪いということは人によって解釈や尺度が違うので、非常に難しい問題になってくるという記事でした。



たしかにそうだと思います。
善いとか悪いとかが見極めるのが難しい問題って、たくさんありますよね。
でも、この記事でもあったのですが、人殺しは完全に許せない悪だと思います。

自分の考えとしては、悪というのは、悪意があって行うことが前提にあるのが、それに当てはまると思うのです。
なので、上で記した「ウソ」は、少なくとも"悪いウソ"ではないと思うのです。
むしろ、ウソは方便ではないですが、"いいウソ"なのかなとも思いました。
しかし、善いか悪いかは、その人の良心に委ねられている部分がかなり多いと思います。

なんか、今日改めてこういった問題を考えさせられました。
今日は難しい事を考えました。
なんか、難しい問題を真剣に考えていくのは、いいことだなと思いました。




記事には最後にこんな言葉もありました。

「善に報ゆるに善をもってするのは天の道、悪に報ゆるに善をもってするは人の道なり」

直訳すると「よいことによいことで返すのは、人として当然のこと、悪いことをされても、よいことで返せるような人間でありたい」というものです。

いい言葉です。
自分もこんな風になってみたいな、と思いました。


そういえば、今日はAがこの授業で熱心になっていたな。
彼の顔が、久々にいい表情でした＾＾

ながい日記ですみません＾＾；；