|
|
|
2008年10月09日
テーマ：政治について(20221)
カテゴリ：ウソつき政治家
2008年10月9日 17:55:00 （民主党の菅直人氏は）オウム真理教と同団体がつくった真理党を例にとり「真理党が大きな多数を占めて権力を握って、政治権力を使ってオウムの教えを広めようとした場合、これは当然、憲法２０条の政教分離の原則に反すると考えるが」と質問。宮崎長官は、「宗教団体が統治的権力を行使することに当たり違憲になる」と答弁していた。 （略） （翌日）再答弁に立った宮崎長官は「誤解を与える結果となったとすれば誠に申し訳ない」と陳謝した上で、菅委員の質問の場合は、宗教団体が「政治上の権力」を行使していることにはならないので、憲法第２０条第１項後段違反の問題は生じない旨を述べ、答弁を修正した。 うわぁぁぁっっっ！！ この頭の悪さにぃぃっっ！！ 要するに、民主主義における「正当な手続き」（＝選挙・議会など）を通さずに「政治上の権力」を行使したなら、当然、憲法違反になるが、その反対に、「正当な手続き」を通して「政治上の権力」を行使したなら、当然、憲法違反ではない。 ということでしょ？ 「当然、（憲法違反と）考える」（菅直人・民主党代表代行）、当然、間違ってる。 もう、ここまでくると引くな…。 「（公明党は）ばい菌」（石井一・民主党副代表）が限度。 それ以上は、引く…。 戦後・戦中教育が悪かったかな……。 まぁ、実際は、数十年にわたる「文芸出版社系の週刊誌」による“教育”の成果だろうけど。 公明新聞：2008年10月9日 「違憲になる」との答弁修正 政教分離に関する従来見解を踏襲 富田氏の質問に内閣法制局長官が再答弁 衆院予算委 ８日の衆院予算委員会で公明党の富田茂之氏は、７日の衆院予算委員会で民主党の菅直人代表代行が行った宗教団体と政治権力の関係に関する質問への宮崎礼壹内閣法制局長官の答弁について、再答弁を求めた。 ７日の衆院予算委で、菅氏はオウム真理教と同団体がつくった真理党を例にとり「真理党が大きな多数を占めて権力を握って、政治権力を使ってオウムの教えを広めようとした場合、これは当然、憲法２０条の政教分離の原則に反すると考えるが」と質問。宮崎長官は、「宗教団体が統治的権力を行使することに当たり違憲になる」と答弁していた。 富田氏が再答弁を求めたのは、この答弁が法制局長官答弁として厳密さを欠いたためで、「原理原則の方から当てはめると、菅委員の質問では『憲法（第２０条第１項後段の）違反にならない』という答弁だと思うが、質問の趣旨を取り違えて答弁されたのではないか」と質問。 再答弁に立った宮崎長官は「誤解を与える結果となったとすれば誠に申し訳ない」と陳謝した上で、菅委員の質問の場合は、宗教団体が「政治上の権力」を行使していることにはならないので、憲法第２０条第１項後段違反の問題は生じない旨を述べ、答弁を修正した。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008年10月09日 17時57分09秒
[ウソつき政治家] カテゴリの最新記事
|
