15417187 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

液晶生活 デジカメ,Mac,時々ライカ

液晶生活 デジカメ,Mac,時々ライカ

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
2010.08.25
XML
カテゴリ:デジカメ
 デジカメ Watchに、ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)実写画像でチェックが掲載されています。

 今回は、オリンパス「ペンライト E-PL1」、ソニー「NEX-5」、パナソニック「LUMIX DMC-GF1」の画質について比較されています。

 ISO感度ノイズは、イメージセンサーが大きい「NEX-5」が有利になります。ノイズリダクションが標準の設定で実用的に使えるのは、「ペンライトE-PL1」はISO1600、「NEX-5」はISO3200、「LUMIX DMC-GF1」はISO800までかなと言う感じです。

 「LUMIX DMC-GF1」はノイズリダクションの設定が無いため不利ですね。「ペンライトE-PL1」もノイズリダクションがOFFですと、ISO800が限界かなと感じます。

 次に標準ズームレンズの描写力ですが、広角端では「NEX」シリーズの「 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」が、画像周辺部の描写が甘い感じがします。望遠端になると、描写力の差はあまり変わらなくなります。

 単焦点レンズは「E 16mm F2.8」、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」、「LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.」が較べられていますが、この3機種は全て所有しています。35mm判の焦点距離は、24mm、35mm、40mm相当と、画角がそれぞれ違っております。

 作例を見ますと、「LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.」は色にじみが無く、一番描写力は高いように感じられました。「E 16mm F2.8」は画像周辺部が解像感が落ち、比較するとあまり感心した画質ではないですね。

 「E 16mm F2.8」は最近常用してしますが、改めてマイクロフォーサーズ用のレンズ2機種と較べますと、画質がちょっと今ひとつかなと感じます。

 「NEX-5」はAPS-Cサイズの大きなイメージセンサーを搭載しているため、高画質が期待されますが、その分レンズへの要求が厳しいのかもしれません。今回の作例を見ますと、イメージセンサーが小さいマイクロフォーサーズ機の方がレンズ設計に余裕があるのか、画像の周辺部まで画質が良好に感じました。

 イメージセンサーが大きいから画質が良いとは単純に言えず、レンズも含めたトータルな性能が必要なわけですね。と言うわけで、「ペンライトE-PL1」は軽量コンパクトながらも、画質はソコソコで価格もお手頃のためか、バランスが良いためか、オシャレな色がカメラ女子に受けているようで、売れ行きは良いようです
  





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010.08.25 22:06:40



© Rakuten Group, Inc.
X