液晶生活　デジカメ,Mac,時々ライカ

　今回は「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」の解像感を富士フイルムのレンジファインダーカメラ風デジカメ、「FinePix X100」と比較してみました。

　使用したボディは「E-P3」なので、どちらもイメージセンサーは約1200画素で、レンズの画角も35mm判で34mmと35mmですから、ほぼ同じ画角が得られます。

　作例はJPEG最高画質で撮影し、Photoshopで全体を横幅800ドットに縮小、あるいは画面の一部を800×600ドットで切り出しました。

・全体
「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」

　34mm / 1/1700秒 / F5.6 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / ピクチャーモード:Natural

「FinePix X100」

　35mm / 1/900秒 / F5.6 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / フィルムシミュレーション:STANDARD

　なるべく同じ条件で同じ時間に撮影しましたが、「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」の方がシャッタースピードが倍近く速くなり、「FinePix X100」と較べると露出がやや暗くなりました。

　画像の明るさはかなり違いますが、オリンパスと富士フイルムの露出の考え方の違いでしょうか。どちらも周辺光量はあまり目立ちません。

　次に画像の中央部を800×600ドットで切り出しました。
　
・中央
「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」


「FinePix X100」


　中央部を切り出しましたが、明らかに「FinePix X100」の方が線が細くて解像感が高く感じます。「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」はやや線が太くなって細かい枝がつぶれ気味です。


　続いて画面左下を切り出しました。

・左下
「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」


「FinePix X100」


　画像の左上では中央部と逆で、わずかに「FinePix X100」の方が画像が流れ気味で、線が中央部よりも太くなっています。「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」の方は像が中央部と解像感はあまり変化が無く、解像感は互角からわずかに「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」が良好でしょうか。

　「E-P3」+「M. ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8」はやや線が太く中央部では解像感は「FinePix X100」よりも少し劣りましたが、画像の解像感は中央部から周辺部まで均質でした。