6832649 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

Calendar

Category

Keyword Search

▼キーワード検索

Archives

Comments

 0 @ New!
 Leppard@ Re[1]:『らんま1/2』第1話〜第3話の感想(10/26) T.K1981さんへ コメントありがとうござい…
 T.K1981@ Re:『らんま1/2』第1話〜第3話の感想(10/26) こんにちは。 『らんま1/2』は、子供の頃…
 Leppard@ Re[1]:Mac で Logi Options+ が起動できない問題について(06/03) 本当に助かりました!さんへ コメントあ…
 本当に助かりました!@ Re:Mac で Logi Options+ が起動できない問題について(06/03) ずっと困ってたのですが、この方法で起動…
2013/04/21
XML
カテゴリ:デジモノ
BDP-105でいろいろ遊んでいる時、そうえば
BDP-105、NP-S2000のデジタル、アナログ出力の比較をして
いなかった事に気づいたので、聴き比べしてみました。

1.構成
1)BDP-105 <光> 単体DAC+ルビジウムクロック <RCA> プリアンプ
2)BDP-105 <RCA> プリアンプ
3)NP-S2000 <同軸> 単体DAC+ルビジウムクロック <RCA> プリアンプ
4)NP-S2000 <RCA> プリアンプ

2.比較方法
プリアンプに単体DAC、BDP-105、NP-S2000からRCAケーブルで接続し
NASの再生中にプリアンプの入力を切り替えて比較しました。

3.比較結果
4ケースともに、ほぼ同じでした。
特に1)と2)、3)と4)のデジタル、アナログはまったく同じでした。
BDP-105のネットワークプレーヤーとしての音質がまさか
専用機のNP-S2000と互角とは、予想外の結果でした。

入力切り替え時にノイズも入らないので、第3者にブラインドテストしても
切り替えたことすら分からないと思います。

単体DAC+ルビジウムクロックはPCオーディオでは活躍しますが
ネットワークプレーヤーには無用だということが身に染みて分かりました;;





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2013/04/21 09:44:34 AM
コメント(0) | コメントを書く



© Rakuten Group, Inc.
X